Re: MillTrade - Milltrade.net
Цитата:
Сообщение от Guerman
Хорошо,давайте - трейдеры действительно могут игнорировать сигналы от финаналитиков и тогда возникает резонный вопрос - зачем нужны последние? Допускаю,что этот вопрос имеет статусный характер,он очень важен для агрессивного старта молодого и на март 2013 г никому еще неизвестного ДЦ.
|
Неет, при чем тут статус, там из статуса только Найман пожет как то "прокатить", это просто легенда, которая не выдерживает конструктивной критики. Кстати Франкусу лучше было бы не распространяться о нюансах отношений с Милкой.

Для старта ДЦ был выбран хайп, это само по себе агрессивное привлечение электората.)) А аналитики и все прочее, типо "мы верим в них и поэтому прибыли будут всегда, всегда", это лишь атрибуты легенды.
И кстати, коснусь немного чудотворного Д Наймана.
Есть 7 аналитиков, пусть каждый сигнал этих аналитиков обрабатывается "трейдером" по умолчанию, то есть исполняется всегда, трейдер это эдакий кнопкодав. Для грамотного распределения рисков вес сигналов каждого аналитика (вес в бабле я имею ввиду) должен не сильно разниться. То есть каждый сигнал, каждого аналитика равноценен по силе, если это не так, то отпадает надобность в остальных.
Так как это уже нарушение рисков и нестабильность для всей формации (это если допустить, что торговля таки ведется.)
Это я к тому, что как таковой Найман, это не более чем рекламный фетиш и если бы торговля велась, то его ценность была бы не больше, чем ценность любого другого аналитика.
Ну а в реалиях того, что аналитики вообще не отвечают за главное- за распределение рисков и управление средствами, то самыми главными в этой легенде становятся невидимые трейдеры и риск менеджеры.