| В этом разделе находятся закрытые темы проблемных проектов. Обсуждение запрещено! |
|
Тема закрыта
|
09.08.2015, 22:46
|
Сообщение от PRIRODA
Нечего было лесть в дерьмо, тогда бы и проблем себе не нажили бы.
|
10.08.2015, 00:31
)) Лучше делом буду заниматься!
10.08.2015, 00:47
|
Сообщение от masterdao
Пам-пам-парам! Отчитываюсь! Хоть сумма и смешная - минимальная - 1000 грн была, но вклад снял полностью, ещё и в небольшом плюсе (около 300 грн) оказался - проадал кабинет свой верифицированный за сотку гривен и забил на это дело. А то толку от него нет, а внимание забирает. Всё, с пирамидосами завязал! Хоть и в ммм и тут в небольших плюсах, но после них такое ощущение как будто с лохами прошёлся в одной толпе
)) Лучше делом буду заниматься! |
10.08.2015, 06:06
10.08.2015, 11:42
10.08.2015, 13:31
10.08.2015, 15:19
|
Сообщение от Rainbov
А если какой нибудь умный хранитель решит с вкладчиков брать договор дарения денежных средств, в это случае мне кажется с него ничего не взять, читал судебные решения по МММ, там как раз было указано, что между истцом и ответчиком отсутствовали установленные законом отношения, по этому их привлекали за необоснованное обогащение. Если хранитель сообразит составлять договор дарения денежных средств, то тут все получается по закону, сам подарил, так сказать и бумага есть))
|
10.08.2015, 19:56
|
Сообщение от Алекс Стефаненко
когда у одного хранителя появляется куча договоров дарения от разных лиц, то уже одно это может попасть под юридический термин как завладение обманным путем
|
10.08.2015, 21:51
|
Сообщение от Rainbov
закон не ограничивает по количеству дарителей.
|
10.08.2015, 22:50
11.08.2015, 00:35
|
Сообщение от Rainbov
закон не ограничивает по количеству дарителей.
|
11.08.2015, 09:43
|
Сообщение от Андрей Погребной...
Так в России фонд платит или уже и в России не платит?
|
|
Сообщение от investrik777
в россии то платятся?
|
11.08.2015, 11:24
|
Сообщение от Алекс Стефаненко
но вызывает подозрения и если от дарителей будет заявление то договор будет уже уликой а не алиби
|
11.08.2015, 13:43
|
Сообщение от Wildestboar
Платит. Будут тут со среды выкладки новые.
|
11.08.2015, 16:37
|
Сообщение от Rainbov
Не понимаю, хоть убейте, изучал и уголовное право и специализация у меня ГК, Юрист я. Истец подает иск к ответчику, что он взял у него денежные средства, ответчик отвечает - средства были подарены истцом, прилагаю договор дарения этих средств. В свою очередь, ответчик, если он хранитель переводил деньги истцу на карту просто так, без какого либо подтверждения, что это дар. Закон четок в этом плане, есть договор, следовательно есть узаконенные отношения. Значит в рамках ГК и надо действовать. Уликой он может стать только в том случае, если был подделан. Любая почерковедческая экспертиза подтвердит что истец сам его составлял.
Почитайте решения судов по МММ, там ясно написано - был бы договор, указывающий на дар, вопросов нет, а раз деньги просто так получены, то их надо вернуть. |
11.08.2015, 16:49
|
Сообщение от horhe
был с ммм прецедент, ну сядь ты да потрать время почитай как оно тогда было, а потом и становись "Хранителем" это же такая проблема на шею, ну нафига эти проблемы
|
11.08.2015, 17:24
11.08.2015, 18:34
11.08.2015, 18:46
11.08.2015, 18:48
|
Тема закрыта
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Частный Инвестиционный Фонд - " Фонд Электронной Коммерции " | dillertime | Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ | 128 | 27.04.2012 22:54 |
| Фонд ИБС - fondibs.com | Ольга Смирнова | Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ | 65 | 18.03.2011 23:36 |
| Фонд для биатлона | Биатлонист | Вопросы от новичков | 27 | 24.12.2007 17:50 |
