MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 661,795 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Все новости о платежных криптовалютах, таких как BitCoin, Ethereum, LiteCoin, Ripple и прочих подобных p2p валютах
Первый пост Опции темы
Старый Вчера, 21:46
#1
Любитель
 
Имя: Иван Тихонов
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.07.2012
Сообщений: 20,221
Благодарностей: 71

награды Ветеран MMGP.RU 
Суд отклонил иск к Dolce & Gabbana о крахе NFT-проекта DGFamily

Суд Южного округа Нью-Йорка отклонил коллективный иск к американскому подразделению модного дома Dolce & Gabbana. Суд постановил, что компания не несет ответственности за NFT-проект DGFamily, который привлек средства инвесторов на более чем $25 млн. Окружной судья Наоми Райс Бухвальд (Naomi Reice Buchwald) сообщила во время заседания, что Dolce & Gabbana USA не является представителем своей итальянской материнской компании Dolce & Gabbana SRL, которая фактически управляла проектом DGFamily.

Истцы подали жалобу в мае 2024 года, в сентябре дополнив уточнением, что компания продвигала свои невзаимозаменяемые токены и заявляла, что покупатели получат вознаграждения, товары и эксклюзивный доступ к мероприятиям. Компания обещала, что проведет восемь ежеквартальных дропов в течение двух лет, указано в жалобе.

Проект DGFamily продал 5000 NFT-боксов по цене от 40 до 1224 ETH — стоимость стоимость боксов на момент запуска проекта варьировалась от $3600 до $120*000. Истцы пожаловались на неоднократные задержки и сбои — первый релиз токенов состоялся на 13 дней позднее обещанной даты. Кроме того, инвесторы не могли до 11 дней использовать купленные цифровые продукты в метавселенной DecentraLand, поскольку ответчики «не получили одобрения руководства DecentraLand для их запуска».

Один из истцов, Люк Браун (Luke Brown), потерявший на этих инвестициях около $5800, заявил, что разработчики внезапно отказались от проекта и не предоставили обещанных выгод, удержав при этом средства покупателей боксов.

Истцы утверждают, что американское и итальянское отделение Dolce & Gabbana являются одной и той же компанией, поскольку у них общие руководители, офисные помещения и бизнес-процесс. Судья в ответ заявила, что податели жалобы приписывают неправомерные действия всем подразделениям компании из-за общего названия Dolce & Gabbana, не разграничивая деятельность.

Судья отклонила попытку Брауна внести изменения в иск, сказав, что ему уже была предоставлена такая возможность после получения возражений ответчиков. Сейчас единственным ответчиком в США по делу указана компания Dolce & Gabbana USA, однако в первоначальном иске в качестве ответчиков фигурировали дубайская платформа UNXD и итальянская Bluebear Italia. Этим организациям не была предъявлена жалоба.

В апреле инвесторы подали в суд на компанию Nike из-за прекращения деятельности ее NFT-проекта. Податели жалобы назвали токены RTFKT «незарегистрированными ценными бумагами».



Источник: Bits.media
polym0rph вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Инвестор подал в суд на Dolce & Gabbana за запоздалый выпуск NFT polym0rph Новости криптовалют 0 17.05.2024 12:00
Dolce & Gabbana выручил $5.6 млн от продажи NFT polym0rph Новости криптовалют 0 03.10.2021 19:15
О крахе великой американской "пирамиды" pilot10 Новости в мире финансов и инвестиций 1 24.11.2018 19:01
5 способов заработка на крахе цифровых валют Александра 81 Заработок Криптовалют 27 01.11.2017 23:09
Лагард: Россия не заинтересована в экономическом крахе Украины Bari Ken Новости в мире финансов и инвестиций 0 05.03.2015 11:24