Показать сообщение отдельно
Старый 03.02.2015, 14:16
#1
Мастер
 
Имя: Виталий
Пол: Мужской
Адрес: Украина
Регистрация: 26.09.2011
Сообщений: 4,490
Благодарностей: 1,520

награды Манимейкер 
"Надрабанк" заморозил счета клиентов. Временные неудобства или закрытие банка?


Еще пару дней назад среди людей ходили слухи, о возможном закрытии Надрабанк, сегодня слухи стали явью.

Сегодня, все клиенты банка очутились в не очень хорошем положении, так как карты банка полностью заморожены, с них нельзя снять деньги: не в банкоматах, ни в кассах банка и даже нельзя расплатиться за продукты и товары.

Что это? Временные неудобства или очередное закрытие банка?

При поиске более подробной информации, была найдена статья от 1 февраля 2015 года, на сайте Форбс

Цитата:
Источники Forbes в воскресенье, 1 февраля, сообщили, что часть сотрудников банка вышли на работу, так как учреждение уже готовится к неким изменениям. При этом официальные источники не подтвердили, но и не опровергли информацию о том, что в банк в ближайшее время будет введена временная администрация.

Неофициально Forbes сообщили, что власти давно к такому сценарию готовы – а о докапитализации банка за счет бюджета речь не идет. Экс-член совета НБУ Василий Горбаль считает, что ситуация вокруг банка «Надра» обсуждалась и в Министерстве финансов, и в Национальном банке.

«Решение по банку «Надра» «перетянуто» – слишком много времени ничего не принималось. Сам я противник спасения за счет государства этого банка – потому что из-за затягивания ситуации вытянуть учреждение будет непросто. Решение не было принято раньше – непонятно, почему», – говорит Горбаль.

«Проблемы у банка не появились только что – они были достаточно давно. Когда проблемы начались у основного собственника, Group DF, появились подозрения, что проблемы могут быть и у банка. Лимиты на межбанке банку «Надра» были урезаны еще в середине прошлого года», – рассказывает аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.

Отметим, что, несмотря на проблемы акционера, банк продолжал «держаться» до последнего. Вчера, 1 февраля, руководство банка ситуацию вокруг учреждения не прокомментировало. «Сейчас проблемы банка явно проявились. У банка были какие-то резервы, которые он мог использовать. А когда они уже были использованы, скрывать проблемы стало сложнее», – объясняет Жолудь.

В том числе на обслуживании у банка был целый ряд госпредприятий, которые переведены в него в 2010-2013 годах. Сейчас же наблюдается другой тренд – переводить госкомпании и бюджетников на обслуживание в государственные банки.

Также, как ранее писал Forbes, в конце 2014 года кредиторы Фирташа в лице Газпромбанка выставили бизнесмену счет. Было заявлено: до 31 декабря 2014 года компания «Остхем Холдинг Лтд» должна выплатить Газпромбанку $842,5 млн «в связи с неспособностью исполнить обязательства перед ГПБ (ОАО) по кредитному договору». В середине января появилась информация о том, что стороны договорились о мирном разрешении спорной ситуации.

По данным Forbes, судьба банка «Надра» может быть решена если не в понедельник, то в четверг, когда в НБУ обычно проходит заседание правления.

На 1 декабря 2014 года объемы вкладов физлиц в банк составляли около 4,4 млрд гривен. На этот же день долги учреждения перед Национальным банком по краткосрочным и долгосрочным кредитам составляли 8,18 млрд гривен.

Источник
В очередной раз убеждаюсь, что иногда стоит прислушиваться к "сарафанному радио". Это может сберечь немалые суммы денег.

Напомню, за последнее время это уже 3-й банк, который закрывается или на грани закрытия.

Что дальше будет с экономикой Украины и банковской системой?
Tigrenish вне форума
Перейти в тему этого сообщения: "Надрабанк" заморозил счета клиентов. Временные неудобства или закрытие банка?