Как много людей хочет получать деньги от ставок на спортивные матчи, но при этом даже не понимают элементарных принципов работы букмекеров. Буду здесь потихоньку рассказывать о том, как нужно мыслить, чтобы были шансы обыгрывать букмекера. И заодно буду выкладывать свои прогнозы. Все будет в открытом доступе, безо всяких "платных прогнозов". Буду рад, если кому-то это поможет получать прибыль в букмекерских конторах.

Первое, и самое главное. Очень многие "теоретики" рассказывают о том, что букмекерским конторам безразлично куда ставят игроки. Говорят, что для букмекера главное уравновесить ставки, чтобы не рисковать своими деньгами, а лишь иметь маржу при любом раскладе. Это полная чепуха! Таких матчей, где букмекер не несет риск убытков, очень малое количество. Лишь очень популярные футбольные и, возможно, хоккейные матчи позволяют букмекерам обходиться без риска. Во всех остальных случаях они так же точно "играют" против тех кто делает ставки. Разница заключается лишь в том, что их шансы быть в плюсе изначально гораздо выше, чем у игроков. Очевидно, что при 2-х равных коэффициентах к примеру на тотал в футбольном матче, шансы на "верх" и на "низ" приблизительно равны. При коэффициенте по 1.9 на каждый из исходов, букмекер рискует потерять 90% от суммы ставки при возможности забрать все 100%. Здесь все очевидно и обсуждать нечего.
Но интересно другое. Берем опять же событие с двумя возможными исходами. Допустим, теннисный матч. На одного теннисиста букмекер дает коэффициент 1.6, на другого 2.3. Большинство игроков сразу же решают, что в таком матче есть фаворит, и есть аутсайдер. Как ни крути, но абсолютное большинство игроков всегда играют на фаворитах. И вот здесь главный "крючок", на который постоянно попадаются процентов 90% игроков (может больше, не знаю). У букмекера не стоит задача определить на самом деле кто в матче фаворит, а кто аутсайдер. У него задача проще. Всего лишь определить кого большинство игроков будет считать фаворитом, а кого аутсайдером. Это 2 большие разницы, как говорят в одном черноморском городе.
Я привел пример с коэффициентами 1.6 и 2.3 в теннисе не случайно. Плюс-минус небольшое расхождение в коэффициентах, но примерно на этом уровне большинство игроков абсолютно тупо сами себя "опускают" (в денежном плане, я имею ввиду). Коэффициенты 1.5, 1.6, 1.7 совсем не означают, что тот, на кого идет такой коэффициент, является фаворитом. Более того, специально вел статистику на протяжении полугода по теннисным матчам, в которых коэффициент на фаворита был не меньше, чем 1.5 и не больше, чем 1.8. В 56% случаев фаворит проигрывал. И это не случайно. Это именно та закономерность, о которой нужно знать думающим игрокам, прежде чем нести деньги букмекеру. Более того, если брать форы в таких матчах, где фаворит как бы есть, но он неявный (фора не выше -3), то минусовая фора проходит лишь в 39% случаев.
Для чего я это пишу? Я понимаю, что тот, кто привык поливать на все матчи подряд, не пытаясь разобраться в тонкостях игры, меня и не услышит. Но те, кто всерьез размышляют о том, как сделать ставки источником хоть какой-то прибыли, должны взять на вооружение такие простые с моей точки зрения истины. Нужно всего лишь иногда ставить себя на место букмекера, и уже с этой точки зрения пытаться понять как его можно обыграть.
И не нужно думать, что Вы играете против других игроков или еще какие-то там глупости. Игрок всегда играет против букмекера, и чтобы его обыграть, нужно быть хотя бы чуть-чуть умнее. Или хитрее

добавлено через 12 минут
Вот для интереса один матч даю. Начинается через 10 минут. Пляжный волейбол. Боннерова/Германнова - Хукума/Швайгер фора 2 +4.5, коэф. 1.9.
По моим раскладам вероятность того, что пройдет плюсовая фора 7 к 3. И это явный повод делать ставку в этом матче именно на плюс.