По аналогии с уже существующей темой про "монитор для глаз" решил создать ещё вот такой вопрос.
Суть проблемы вот в чём.
Все мы знаем, что любые обсуждения компьютерного железа во всём Интернете примерно наполовину состоят из первого насущного вопроса каждого школьника: какая "игравая видеокарта" мощнее и сколько она даёт fps. (FPS - это у них такая величина, которой измеряется частота обновления кадров на экране во время игры. Чем мощнее "видяха", тем больше эта цифра (они её ещё там измеряют чем-то постоянно)).

Но, вот мне совершенно неважно, что там с частотой, допустим, если видеокарта обычно используется по прямому назначению - для отображения графики, то есть, назовём это так - то какая видеокарта лучше, качественнее, натуральнее, красивее, как хотите назовите, выдаёт именно изображение? Вроде бы ясно, что если монитор, интерфейс вывода (VGA, HDMI, ets), драйвер, даже кабель между картой и монитором (по некоторым наблюдениям) меняют это качество (и об этом можно найти обсуждения), если аудиокарты меняют качество звука (и аудиокартам посвящены целые форумы, на которых обсуждается далеко не только их производительность и не только частота вывода, хотя и там есть такие параметры), то и видеокарта должна соответственно как-то менять качество картинки. И это не совсем или совсем не те изменения, которые важны именно в играх. Допустим, вот надо максимально натурально передать цвет кожи - какая игруну разница, что там за кожа у монстров в игре, она всё равно не натуральная. Ему лишь бы бегали резво и разлетались на большое количество ошмётков (это вот очень там важно, и есть множество, и программных, и хардварных технологий, повышающих количество этих ошмётков). Полно таких обсуждения везде - про это вот всё, игровое. Но попробуйте найти обсуждение видеокарт именно по критерию качества вывода собственно видео, причём не в смысле величины разрешения, битрейта и того же фпс, видеофайлов, которые она способна обработать, а о том насколько качественно такая обработка делается, какой итоговый, видимый глазами, результат, то есть насколько радует это вообще... Один раз за всю жизнь нашёл на каким-то форуме - и то у них там всё свелось в итоге к применению какого-то патча для драйверов NVidia). Даже применил этот патч - никакой разницы не заметил. Зато вот когда я однажды поменял GTX 560 Ti на 550, то, вроде как, ясно уловил ухудшение изображение - будто вылиняло всё. Хотя, может, просто показалось. Очень быстро перестал это замечать.

Кому ещё когда-нибудь что-нибудь подобное казалось, какая видеокарта в именно этом смысле лучше\хуже какой-нибудь другой, если сравнивать при установке в одну и ту же систему? Или, скажем, в таком традиционном разрезе поставить вопрос: какие видеокарты в этом плане лучше: NVIDIA или AMD (но последнее - чисто если сказать больше нечего, кроме холивара).