Перечитав много тем, мне стало интересно – почему многие не хотят или не "спускаются" к инвесторам? Знаю о том что это плохая примета но давайте не будем говорить о приметах, поговорим о преимуществах и недостатках админа в теме.

Разделим темы – те в которых есть админ и нет. Иногда под видом админа появляется некий представитель, но мы будем считать – это одно и тоже.

Админа/представителя нет в теме:
1) Вы не можете задать вопрос напрямую о проекте
2) Сложно понять – что за человек берет в управление ваши деньги. Адекватный он, нервный, умный, тупой. Это становится сложным, и все начинают определять по дизайну, тех части, окружению рефоводов – но дизайн рисует дизайнер (он может меняться хотя админ тот же), тех. часть тоже сложно определить.
3) В таком случае вы доверяете деньги – дизайну, слухам, движку, рефоводам. Кому угодно, но только не руководителю.

Админ/представитель есть в теме:
1) Можно задать любые неудобные вопросы и посмотреть насколько грамотным будет ответ. То есть школьника можно раскусить. Согласитесь – есть знания, который человек начинает понимать только в 20, 30, 40 лет. То есть по общению можно понять – возраст руководителя, социальный статус, знания.
2) Очень часто админы в темах нервные и грубые к инвестору, хотя именно ради инвестора он должен работать.
3) В случае если админа видно вы доверяете деньги не просто обезличенному сайту, а человеку.


К чему я веду – возможно клиенту (инвестору) стоит требовать админа в теме? И требовать к себе уважительного отношения?
Ведь именно инвестор выбирает проект. Я рекомендую Вам вкладывать в людей, а не в скрипты или дизайны. Именно так делают великие инвесторы – инвестируют в людей, а не в технологию или технику.

Что вы об этом думаете? Кому нужен админ в теме, а кому – нет. И почему?