Цитата:
Сообщение от shvalbe
Это если вдруг не начнет кто-кто планомерно сливаться, все-таки 4.5 месяца это прилично - тут у прямых ПАММов будет несравненно более выгодное положение. Ведь повлиять на результат в течение 4.5 месяцев в бонусном ТОП15 у вкладчика возможности нет. А схожий прецедент с Aleksej уже имелся.
|
"Прецендент" со счетом Aleksej (5000152), когда в течение 4х недель (09.06 - 06.07) инвесторами был получен суммарный убыток 23%, конечно же повлиял на результаты индекса, но не настолько, чтобы отказываться от работы с ним, средний результат за эти недели составил
0.66% (см. ссылку), это при том, что в этот же период были просадки у 5000242, BestPammManager, Perseus, Fenix, Gelios и Hermes!
Многие из жителей mmgp, кто пытался "влиять" на свой портфель, за этот период нахватали минусов по ПФ, а у индекса top15, кстати, все недели были положительными.
Так что основаная прелесть такого индекса, имхо, как раз в широкой диверсификации, нивелирующей возможные отрицательные результаты одного или нескольких управляющих.