Показать сообщение отдельно
Старый 01.08.2009, 18:30
#47
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 667
Благодарностей: 699
HYIP - кризис индустрии или время менять стратегию

Предупреждаю - букв немало Но думаю, информация полезная, так что почитайте. Автор я, публикуется впервые. Буду благодарен за конструктивную критику.

Так сложилось, что полгода назад я начал интересоваться хайп-индустрией. Интерес вызвала возможность получать высокую прибыль. Риски с самого начала я четко себе представлял, но они меня не пугали: в хайпах я собирался не на жизнь себе зарабатывать, так как источников хорошего дохода у меня несколько – был совладельцем игрового бизнеса, пока на Украине его не запретили, сейчас деньги даем под залог автомобилей (типа автоломбарда), фондовым рынком занимаюсь, с земельными участками темы крутим – короче, основные деньги крутятся в низкорисковых сферах. Но появилась возможность и желание выделять по несколько тысяч баксов на то, чтобы попытаться получить доход от 30% в месяц.
Сначала изучал информацию, потом перешел к практике. Результаты хорошие – вложенное давно отбил, теперь кручу только полученную прибыль. Опыт в самых разных сферах бизнеса и инвестиций привел к тому, что в любой сфере мне интересно выявление каких-то закономерностей. За полгода в хайпах у меня появились мысли и рекомендации, которые я и предлагаю обсудить.
Немного о текущей ситуации в хайпах (все касается только русских хайпов, так как я интересуюсь именно ими).
Как известно, весной 2009 года массово позакрывались крупные русские хайпы – Алмаз-Инвест, Интрадей Инвест Групп, Лорт, также закрылся Woip. Проекты эти дали возможность заработать немалому количеству участников, т.е. вполне отвечали понятию качественного хайпа. Сайты были выполнены на высоком уровне, осуществлялось качественное продвижение проектов, предоставлялись «гарантии». Все это обеспечивало хороший приток вкладов и длительный срок работы. Но всему хорошему когда-то приходит конец.
А из новых проектов, открывшихся весной, только Дивиденд-центр отвечал (и отвечает) понятию качественного проекта Качественный сайт, умелый пиар (один детектор лжи чего стоит), и продуманные тарифные планы (о них я еще в мае говорил вот тут: https://mmgp.ru/t30522-post490870.html#post490870) привели к тому, что ДЦ является сейчас единоличным лидером хайп-индустрии Рунета.
Лето этого года примечательно чередой скоротечных скамов: КС Соломон, КапиталФинанс, РутаКапитал, на подходе Кидало с Манило упорно не хотят работать больше 1 месяца, что не дает для вкладчиков возможности не только выйти в профит, но даже отбить вложенное.
Что сейчас среди профессиональных вкладчиков в хайпы является правильной стратегией? Выбрать два-три хайпа, войти в первых рядах, срубить денег на первом круге и покинуть хайп в поисках свежих. Думаю, что когда таких профессионалов становится много (а форум этому способствует), то возникает ситуация, когда организатору хайпа становится невыгодным работать больше одного круга – все грамотные, и деньги только выводят, а вкладывать не хотят. Проще закрыть хайп и открыть новый. Организатор получает сущие копейки по сравнению с тем, что собрали ИИГ или Войп, но рассчитывает взять массовостью. Вкладчики несут потери, доверие к хайпам падает, вкладывают мало, вывести стараются быстрее, а это приводит к еще более быстрому закрытию хайпов. Диверсификация не спасает- закрываются хайпы практически одновременно (например, вкладчик распределил деньги между РутаКапиталом, КапиталФинансом и Трейдинг Стандартом. Первые два уже закрылись, третий закроется в течение 10 дней- сроки подходят). Вкладчик при таком раскладе теряет все. Вывод – прежняя стратегия не работает. Вход в первых рядах и диверсификация от потерь не спасет. То есть проекты – краткосрочные скамы надо уметь выделять на ранних стадиях, чтобы избежать финансовых потерь.
Для этого я предлагаю брать такой критерий, как примерная стоимость организации того или иного хайпа. Ведь краткосрочный скам не соберет больше 3-5 тысяч. И создание таких хайпов выгодно для организаторов только в том случае, когда себестоимость организации и раскрутки хайпа значительно ниже этой суммы.
Что может входить в себестоимость хайпа?
В первую очередь – создание сайта. Специально общался с айтишниками, они сказали, что создание сайта, подобного ИИГ, обойдется в 3-7 тысяч долларов. Сайт ДЦ оценили дешевле: в 1-3К, но тогда там еще не было фишки с курсами валют.
Защита от ДОС-атак может стоить от 500 до 3000 долларов (по словам спецов). Оценить, какая защита у того или иного хайпа, мы можем по тому, как успешно сайт отбивается от ДОСа.
Если в качестве «гарантии», предоставлена фирма, это тоже плюс. Понятно, что это ничего не гарантирует, но это фирма стоит денег (до 1000 баксов фирма в России, 500 на Украине, от 1500 до 5000 офшор). А значит, это увеличивает себестоимость хайпа. То же самое можно сказать и о персональных аттестатах и дропах – если это все сделано грамотно, оно денег стоит. ( я не имею в виду скан паспорта, как у Кидало, а серьезную легенду).
Организация службы поддержки. Если поддержка работает оперативно, в соответствии с графиком, значит, что там или нанятые люди, или организатор сам сидит в поддержке, т.е. это для него основная деятельность, т.е. он рассчитывает на приличный куш.
Реклама и раскрутка. Одно дело, если хайпер покупает за 50 баксов листинг на мониторинге, (или на нескольких), и прикрепленную тему на форуме, а другое, если он рекламируется в Яндекс-директе, где реклама довольно дорогая. Также хорошо, если он проводит какие-то акции, призванные показать честность и открытость хайпа (встречи, интервью, какие-то фишки типа детектора лжи в ДЦ). Это тоже стоит денег и указывает серьезность намерений хайпера.
Таким образом, мы видим, что создание качественного хайпа потянет не менее чем на 10 000 долларов, с учетом первоначальной раскрутки. И такой хайп точно не закроется в первый месяц работы и вряд ли закроется и через три месяца – у таких хайпов более далеко идущие планы. Понятно, что они тоже когда-то всех кинут. Но для срывания хорошего куша им необходимо как можно дольше исправно платить. Что нам, как вкладчикам, собственно, и надо.
Имеет значение и качество легенды хайпера. Для того, чтобы был приток вкладчиков, легенда должна быть правдоподобной и грамотно поданной. Вспомните, как тупо КС Соломон рассказывал о кредитах под 90% в месяц – понятно, что люди туда не пошли и хайп закрылся. А Кидало вообще тексты украл с другого ресурса и очередь из вкладчиков к нему тоже не стоит.
Вывод, который я делаю: сейчас стратегия диверсификации и входа в первых рядах не работает без четкой оценки того, во сколько обошлось организатору создание хайпа. Хайпы на стандартных скриптах, с однотипными текстами, неправдоподобными легендами или стандартными заезженными фразами о форексе, можно сразу переносить в Скам, несмотря на стандартные отмазки админа о том, что он не хочет тратить деньги впустую, а лучше их использует на благо вкладчиков.
Для вложений можно рассматривать только те хайпы, организаторы которых серьезно подошли к их созданию. Только затраты организаторов на хайп могут в какой-то степени гарантировать их длительную работу, а значит, и возможность вкладчиков получить прибыль.
Grom30 вне форума
Сказали спасибо 25 раз(а):
analitik (17.08.2009), Anton1000 (15.11.2009), Gorod (03.08.2009), joywork (07.08.2009), Kostyan4eg (10.08.2009), krikribel (04.08.2009), lokboston (28.12.2009), MechaniCS (18.08.2009), mista9 (21.02.2010), Monte_Kristo (01.08.2009), Mr.Shaggy (01.08.2009), Nickma (01.08.2009), Nuclear_Samurai (27.10.2009), privalov (13.02.2010), re02kno (03.08.2009), Roni (01.08.2009), Shair (01.08.2009), Sic (29.10.2009), Skarb911 (13.01.2010), User_21 (06.11.2009), v268 (16.08.2009), x1800 (09.08.2009), xag197911 (07.08.2009), Данил Биккулов (31.03.2012), Полудин Дмитрий (02.08.2009)
Перейти в тему этого сообщения: Будущее HYIP-инвестиций (что с ними будет через Х лет)