Введение налога на нереализованный прирост капитала вынудит инвесторов платить за рост курса криптовалют, даже пассивно лежащих в кошельке. Если предложение министра финансов США будет принято, держателям криптовлают придется продавать свои активы или выплачивать за их подорожание из своих фиатных*доходов. Это будет иметь фатальные последствия для среднего и нижнего классов, владеющих криптовалютами.*

Джанет Йеллен озвучила идею по введению нового налога в ответ на вопрос корреспондента CNN об источниках средств для стимулирования американской экономики. Она ответила, что «это относительно просто» и предположила, что в качестве дополнительного источника пополнения бюджета возможно введение налога на нереализованный прирост капитала.

Поясним, нереализованный прирост капитала, или нереализованные курсовые доходы — это разница между стоимостью приобретаемого криптоактива, допустим BTC по $40 000, и цены криптовалюты на конец налогового периода —например,*$63*000. Разница в $23 000 представляет собой прибыль, которую получил бы инвестор, если бы решил ее продать. При этом, если курс в новом налоговом периоде пойдет вниз, инвестор может переплатить значительную сумму по налогам.

Комментируя свое предложение, министр финансов заявила, что новый налог затронет только «ликвидные активы, которыми владеют чрезвычайно богатые люди» и будет взиматься с прироста капитала, который составляет чрезвычайно большую часть «доходов богатых людей». Вероятно, в первую очередь она имела в виду иностранные валюты, активы фондового рынка и производные инструменты. Но и криптовалютные инвесторы при таком сценарии будут обязаны платить налоги на*«бумажный» доход.

Вызывает недоумение, как нереализованная прибыль может рассматриваться как доход и объект налогообложения. По существующему определению, основание для признания прироста капитала доходами инвестора возникает только после продажи активов.

Криптовалюты — единственный актив, сложно регулируемый и почти полностью исключенный из финансовой системы США. Поэтому понуждение к его продаже дает возможность регулятору получить дополнительные бюджетные доходы, не создавая новых механизмов контроля и применяя традиционные формы налогообложения.

Источник: Bits.media