Показать сообщение отдельно
Старый 19.05.2017, 11:01
#1
Интересующийся
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 16
Благодарностей: 0
Почитал форум, порылся в сети.
ИМХО, основная проблема для прорывных стартапов - стартаперы боятся, что инвесторы стырят идею.
Инвесторы боятся, что их кинут, что проект сырой, деньги не отобьют.
Я новичок, по-дилетантски не понимаю - почто не решается эта проблема?
ИМХО, это же просто.
Заключается предварительный договор/подписывается протокол о намерениях.
С обоюдными гарантиями.
Инвестор гарантирует вложения (по ТЭО, бизнес-плану, смете...)
ПОСЛЕ проверки идеи/технологии
ЛИБО
Гарантирует, что не воспользуется ноу-хау, которое накреативил стартапер.

Стартапер гарантирует всё остальное:
- идея новая, например...

Предлагаю в топике обсудить эту проблему.

И проверить на практике.

Готов в реале такой договор подписать, с серьезным инвестором.
Идей и бизнес-технологий - целый чемодан под кроватью.
Если серьезно - и в самом деле кое-что есть.
Даже пробный маркетинг проведен.

Полагаю, всем было бы интересно обсудить в режиме он-лайн сам процесс проверки моего предложения.
Буде на то будет воля инвестора, я согласен обсуждать.

добавлено через 3 часа 59 минут
Что характерно, разослал десятка 3 предложений инвесторам, разместил на многих досках такое объявление:
Ищу серьезного инвестора для прорывного проекта в ИТ.
Подробности, включая бизнес-план - после заключения договора/протокола о намерениях.
Инвестор гарантирует в нем, что не уведет ноу-хау.
Я - гарантирую, что не кину, что разработанная бизнес-технология высокорентабельна и не имеет аналогов в мире.

В конце концов, оба потеряем немного времени.

Инвестиции - бюджетный вариант 500 тыс. руб., полный вариант - 1 млн руб.

Посмотрим на реакцию инвесторов. ИМХО, такое объявление должно заинтересовать только серьезных инвесторов.
leonid65 вне форума
Перейти в тему этого сообщения: Обоюдные гарантии или стартапер VS инвестор?