Здравствуйте, уважаемые товарищи форумчане!

Буду рад, если Вы сможете прочитать старт-пост до конца. Тогда сможете понять суть того чего я хочу добиться!

Скажу сразу, что в хайпах я совсем недавно, буквально 2 месяца (занимался, а потом уехал в длительное путешествие), но уже многое почерпнул и многое понял об этой индустрии. Вообще в интернете зарабатываю уже давно, поэтому плавал в околохайповых темах и суть процесса понимал так же давно, сейчас же просто решил поближе вникнуть в сей вид заработка.

В сферу псевдоинвестиций вошел не очень удачно так как попал на волну скамопада (с конца марта 2016), особенно якобы “надёжных проектов”. Меня это не расстроило, ибо много не вкладывал, соответственно столько же и потерял) Да и у меня принцип, сразу прощаться с теми деньгами, которые вкладываю.

За эти два месяца я увидел, что 95%+ хайпов, созданы админами, которых интересует только лично их прибыль и которые заранее намерены уйти по-английски. А те, кто даёт еще заработать и вкладчикам – не сильно отличаются от первых, и по факту у них точно такие же хайпы, вот только админы эти не такие жадные. Но, я мониторил новые проекты в надежде, что появится такой админ с таким проектом, в котором смогут зарабатывать все без страха о том, что хайп уйдёт завтра в скам и зарабатывать не по такой схеме как работают обычные хайпы, а как-то более открыто и честно, ведь это очень даже возможно. Всё зависит от админа и притока, а приток опять-таки от админа

И вот первый проект, на который я обратил внимание – это был «Клуб Мечтай», и сразу же с ним «Smartcoin». Оба проекта были практически идентичны, хотя смарткоин в чём-то обошел первого. По сути маркетинг можно сказать был идеальным: 80% в день распределяется вкладчикам по вкладам по соизмеримости каждого, а 10% на реф.программу и 10% админу. В случае смарткоина 80% так же распределялись между участниками, но не все деньги, поступившие за день, шли на выплаты, а та сумма, которая формировала вначале нужный процент (10%) каждому вкладчику на каждый вклад и так же 10% админу и 10% на партнерку. При том, что если человек заходит не по рефке то 10% вместо ухода админу идут в резерв на будущие выплаты, таким образом, еще больше стабилизируя ежедневный процент. Ну чем не идеальные варианты?
Мечатель был первопроходцем и многие факторы не учел. Не смог подключить новую платежку так, чтобы работала одна очередь, а сделал две разные на биткоин и perfect и в итоге очередь перфекта заглохла из-за чего на известном блоге развели срач и в итоге проект закрылся. Не утверждаю, что из-за срача на блоге, но всё же влияние было, ну и админ публично признался, что не будет поддерживать перфектовскую очередь. Да и админ изначально слукавил так как не все деньги распределялись на выплаты, ибо первым вкладчикам должно было придти по 80% в первый день.

В смаркоине ситуация казалось намного интереснее, маркетинг более продуманный. Деньги не все шли на выплаты каждый день. Админ платил по 10% по всем вкладам, а те деньги, которые поступали свыше, которые давали возможность платить 15% - они просто уходили якобы в общий резерв на будущие выплаты и стабилизацию процента выплат в районе 10%. Плюс он смог подключить две платежки в одну очередь. Но, случился сбой, и я был тому свидетелем так как получил лишние начисления, после чего процент упал и вскоре админ закрыл проект. Но как не крути, админ повёл себя очень странно, так как мог работать еще долго. Вообще он весь чудной и нет никакой рациональности в его действиях. Хотя админ смарткоина казался на сегодняшний день самым честным и неординарным админом. Он мог бы легко сделать свой хайп проектом года, но в итоге жадность фраера сгубила.

Проекты отработали так себе, хотя должны были работать очень долго. Люди разочаровались в подобном виде хайпов, хотя я увидел огромную возможность и намерен её реализовать. Действительно такой маркетинг, только немного еще больше усовершенствованный может дать очень хорошие результаты на длинной дистанции. И вот вопреки этим глупым скамам хочется сделать по-настоящему интересный, честный и народный проект. Это реально?

Только не нужно сразу расписывать, что всё это утопия! Около-идеальный хайп возможен!

Ещё очень достойная идея была у проекта «добротерра». Я следил за его развитием, а потом отправился в путешествие, и точно не знаю, в чём случилась проблема этого проекта, но так или иначе он тоже заглох.

Что я хочу создать?
Подойти к вопросу с душой и создать проект на подобии кассы взаимопомощи, которая сможет отработать если не вечно, то очень долго и стабильно тем самым дав заработать всем инвесторам и админу. Плюс еще есть идея, как усовершенствовать проект, чтобы он еще и пользу приносил обществу. Как хороший пример, можно взять «суперкопилку» - она до сих пор работает и платит.

Сразу отмечу, что намерения у меня самые добрые и честные, так как я верю, в карму и моя совесть попросту не позволит мне пойти против себя. Поэтому хочется еще и доказать тем админам, которые занимаются откровенным кидаловом, особенно те, которые играют на “псевдо честности” и втираются людям в доверие, что есть способ не просто сорвать кассу и уйти, а быть со своими вкладчиками в одной лодке с чистой совестью и при этом зарабатывать всем. И конечно, хочется, чтобы проект стал с большего «народным». Думаю, что и это возможно при правильном подходе.

По поводу моей прибыли – меня устроит с головой 10% от суммы депозитов, но я буду получать еще меньше так как несколько процентов будут уходить на некоторые благие дела, и соблазна сбежать с суточными сборами попросту исключена. Как уже было сказано выше – в интернете я зарабатываю давно и имею несколько источников пассивного и полупассивного дохода, а значит финансово обеспечен. Еще раз повторюсь, что проект хочется сделать для людей – это первичный приоритет.

Что нужно от вас? Советы и помощь.
Для создания такого идеального хайпа для начала нужно точно определиться каким он должен быть, а именно, по какому маркетингу работать, как защищаться от разных угроз, какими видами выплат пользоваться и т.д и т.п., Пожалуй, начну с маркетинга…c более усовершенствованного маркетинга:
Есть два вида маркетинга о которых я думал:
1. Это маркетинг на подобии недавнешнего хайпа-легенды «venture alliance». Если брать подобный маркетинг, то мы ничем не будем отличаться от простых хайпов за тем исключением, что можем хорошо и продолжительно отработать, дав заработать большинству вкладчиков, но при этом придётся всё же кинуть последних. Или нет? Недавно появился еще один интересный хайп, а именно интересен он тем, что при уменьшении притока, а вернее при его отсутствии, когда уже не чем выплачивать проценты вкладчикам – они объявят о рестарте и те, кто был в конце, кто не смог получить выплаты – становятся вперед пирамиды и за счет новых вливов начинают получать свои проценты. Таким образом, жизнь хайпа можно продлевать очень долго, но это только теория.

2. Вариант второй – это маркетинг как у мечтателя и смарткоина, но более усовершенствованный и продуманный. И этот вариант мне нравится больше. У этих проектов целью было удвоить депозиты вкладчиков, хотя смарткоин сразу давал 150%, а не 200%. Вот и я думаю, что лучше всего поставить прибыль 150% или даже 140%, соответственно чистой прибыли 50% или 40%. По таким процентам вкладчики быстрее пройдут круг и смогут пойти на реинвест. Далее! Честно распределять 80% вкладов на выплаты вкладчикам, но выплачивать не все деньги ежедневно, а определенный процент и вот вопрос…какой процент лучше всего делать? Можно сделать 10% на выплаты ежедневно. Думаю, что в таком случае 1 круг будет проходиться быстро и соответственно люди начнут быстрее делать реинвесты, что в свою очередь обеспечит возможность стабильно платить по 10% каждый день. А если круги проходятся быстро, то почему бы и не реинвестировать, и не делать новые вклады? Ну и вклады будут идти активнее. Тем более, что 150% сокращает очередь гораздо быстрее, чем если бы целью были 200% прибыли. Именно из-за 200% мечтатель и смарткоин так и не смогли пройти не одного круга даже тем, кто зашел сразу. В смарткоине на первом маркетинге некоторые может и прошли круг.
Либо сделать начисления по 5% ежедневно от вклада. Но в таком случае один круг будет длиться в два раза дольше, чем при 10% и вкладчики не так активно будут вкладывать, особенно спустя небольшое время. Зато с 5% прожить можно как бы дольше и стабильнее, или нет? Ведь проект рассчитан на очень длительную работу. Если сделать низкий процент, то минусы уже описаны выше и доверие у людей может так и не появиться к проекту. Но вот если поставить 10% то успешность хайпа парадоксально может быть в разы выше, чем при 5%. Ведь если, к примеру, на протяжении месяца получится держать 10% ежедневно и развиваться постепенными темпами, то дальше проект сможет дальше уже развиваться более активно.

Конечно, во втором варианте есть один большой нюанс – тот резерв, который будет собираться на будущие выплаты будет находиться на кошельке проекта и многие сразу будут показывать пальцем, мол, вот ты наш резерв хочешь унести. А если выплачивать все 80% сразу, то в таком случае можно просто повторить провал «Клуб Мечтай». Даже если подключить 5 платежек в одну очередь и выплачивать ежедневно все 80% то всё ровно рано или поздно вклады будут уменьшаться ибо процент выплат будет ниже прыгать сильно так как народу в проекте будет со временем становится всё больше. Хоть и часть будет отваливаться, когда пройдут круг.

Можете что-нибудь добавить по поводу маркетинга?

Статистику регистраций, депозитов, рефвыплат естественно нужно делать полностью реальной. Рисовке попросту нет места. Ведь всё будет основываться на чистой честности.
Еще была мысль показать отдельную статистику по резерву системы и по доходности администратора. Возможно даже отобразить это в виду ежедневных расчетов типа, общие вклады минус партнерка, минус доля проекта +вклады без аплайна, которые идут в резерв. Но, скорее всего это может оказаться минусом?

Ещё как вариант, можно убрать статистику депозитов. Оставить только общую статистику всех депозитов и дни работы проекта?

Лимит на ввод. Максимум 150$?

Партнерка работает по принципу: получи процент от депозита реферала или всё же лучше процент от прибыли реферала?

Дизайн делать простой, вообще не делать или ультросовременно-модный?

Практика показывает, что дизайн в итоге не решает. Как не решает и гринбар и различные доки, хоть и внушают доверие. Но, вспомните, как хорошо отрабатывали некоторые партизаны!

Очень важный вопрос по поводу стартового капитала. Среди бывалых, может, кто подскажет, хватит ли 150к для старта?
Вопросы ддос атаки так же очень актуальны как я понимаю. И существуют ли такие устойчивые защиты, которым ни какая ддос атака не страшна? Можете что-то конкретное посоветовать?

Так же очень интересует вопрос, как бороться с шантажистами, которые могут угрожать тем, что поставят проекту статус «не платит» на каком-нибудь мониторе или разведут срач на форуме. Просто заплатить им?

Конечно, идеальный проект для всех врятли получится создать, потому, что скептиков очень много, но может тогда хотя бы что-то более менее оптимальное? Как я выше и обозначил, что проект может получится около-идеальным. К тому же есть одна очень достойная задумка, которую пока еще никто не использовал.

ЗЫ
Ещё как один из самых неординарных и интересных проектов можно взять «Проект добро». Цепляет именно админ и подход к делу. Такому проекту хочется верить. Правда, маркетинг у них вроде как почти стандартный, просто они действительно вроде как стараются что-то делать. Не примите за рекламу, а лишь как пример.

ЗЫ.ЗЫ
Наблюдая за всевозможными хайпами, супер-проектами и вкладчиками, то складывается впечатление, что каким бы не был мегазамечательным проектом хайп – его судьба очень сильно зависит от вкладчиков, а они в свою очередь рано или поздно тупо перестают нести деньги, даже если всё идёт гладко. В основном работает принцип хитранера и с этим бороться в принципе невозможно?

Постарайтесь, пожалуйста, давать дельные советы только по делу, без приколов и флуда.