Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 417,235 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение -  .
Вход через:  
Важная информация
Уважаемый гость, определены победители очередного этапа конкурса "Путь к успеху" ($500)
Изменения в акции "Оплата за сообщения".
Как на одной публикации заработать $100
Открылся магазин MMGP
Результаты опроса: Я бы работал с:
Alpari 76 38.19%
FxClub 14 7.04%
C обеими компаниями 9 4.52%
Ни с одной из предложенных 78 39.20%
Затрудняюсь ответить 22 11.06%
Голосовавшие: 199. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить
 
Первый пост Опции темы
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 13:12
Старый 21.10.2012, 16:46
#401
Мастер
 
Имя: Максим
Пол: Мужской
Адрес: Киев
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 29.02.2012
Сообщений: 4,107
Благодарностей: 1,130
Записей в блоге: 8
УГ: 0
КП: 0.029
подарки
Re: Обсуждение брокеров

что кто скажет про Пантеон Финанс? Для трейдеров площадка привлекательна?
Максимм вне форума  
Старый 21.10.2012, 19:06
#402
Заблокированный
 
Имя: Александр
Пол: Мужской
Адрес: Российская Империя
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 19.05.2012
Сообщений: 474
Благодарностей: 74
УГ: 0
КП: 0.000
Re: Обсуждение брокеров

Rann, ну почему, прибыльных выводят а другие которые сами сливают у себя на кухне варят, или некоторым немного помогают.

добавлено через 1 минуту
Максимм, для инвесторов интересна, для трейдеров пока нет, так как мало инвесторов)))

Последний раз редактировалось GrafKellerInvestor; 21.10.2012 в 19:07. Причина: Добавлено сообщение
GrafKellerInvestor вне форума  
Старый 21.10.2012, 20:46
#403
Профессионал
 
Пол: Мужской
Возраст: 47
Адрес: Москва
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 23.05.2012
Сообщений: 1,240
Благодарностей: 659
УГ: 0
КП: 0.156
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от GrafKellerInvestor Посмотреть сообщение
Rann, ну почему, прибыльных выводят а другие которые сами сливают у себя на кухне варят, или некоторым немного помогают.
Если прибыльных выводят, значит для данного конкретного трейдера (прибыльного) счет перестает быть кухонным, и становится рыночным. Проблема в том, что трейдер мог годами разрабатывать торговую стратегию, которая не работает на рыночном счете, и как только он начинает зарабатывать, все ломается и ему опять надо тратить время.
Поэтому я и не рекомендую даже начинать на кухонных счетах, чтобы не потратить зря время.
Rann вне форума  
Старый 22.10.2012, 01:32
#404
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 1,191
Благодарностей: 248
УГ: 0
КП: 0.137
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Если прибыльных выводят, значит для данного конкретного трейдера (прибыльного) счет перестает быть кухонным, и становится рыночным. Проблема в том, что трейдер мог годами разрабатывать торговую стратегию, которая не работает на рыночном счете, и как только он начинает зарабатывать, все ломается и ему опять надо тратить время.
Поэтому я и не рекомендую даже начинать на кухонных счетах, чтобы не потратить зря время.
Похоже что такая история и случалась в Альпари. Честно сказать, именно после неудач некоторых паммов, переведенных на рыночные счета, я и убедился что на реальном рынке торговать сложней. То есть на кухне еще можно проскочить, на сравнительно небольших счетах. Если кухня крупная и честная. Кухня все равно при своих останется, а навар с новичков возьмет. Они даже и заинтересованы в примерах успешных трейдеров, коих крайне мало.
Коляfx вне форума  
Старый 22.10.2012, 02:16
#405
Профессионал
 
Пол: Мужской
Возраст: 47
Адрес: Москва
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 23.05.2012
Сообщений: 1,240
Благодарностей: 659
УГ: 0
КП: 0.156
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от Коляfx Посмотреть сообщение
я и убедился что на реальном рынке торговать сложней.
Реальные рынки разные бывают. Есть с очень хорошим исполнением, с маленькими спредами и с проскальзываниями не только против клиента. А если пойти дальше, то есть честные и прозрачные, но таких пока немного, к сожалению.
На мой взгляд, на правильном рынке заработать легче, чем в кухне.
Rann вне форума  
Старый 22.10.2012, 02:32
#406
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Поволжье
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 28.03.2009
Сообщений: 11,719
Благодарностей: 9,122
УГ: 6
КП: 0.604
подарки
награды Волшебный горшочек 
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Если трейдер прибыльный на рыночном счету, то компания заработает больше трейдера на контрагенте.
Если компания не вмешивается в спред, она разве кроме комиссии с трейдера берет что то с контрагента?
__________________
Управление счетом на российском фондовом рынке, 40-160% годовых
Nickma вне форума  
Сказали спасибо:
cell (22.10.2012)
Старый 22.10.2012, 03:40
#407
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 24.07.2010
Сообщений: 1,946
Благодарностей: 1,390
УГ: 0
КП: 0.090
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Большинство конкретных кухонь можно отличить уже на стадии чтения регламента.
И каковы критерии идентификации кухни с помощью регламента?
__________________
Лучший ECN брокер
Chibo вне форума  
Старый 22.10.2012, 11:02
#408
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 1,191
Благодарностей: 248
УГ: 0
КП: 0.137
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Реальные рынки разные бывают. Есть с очень хорошим исполнением, с маленькими спредами и с проскальзываниями не только против клиента. А если пойти дальше, то есть честные и прозрачные, но таких пока немного, к сожалению.
На мой взгляд, на правильном рынке заработать легче, чем в кухне.
Как тут уже верно было замечено, учимся мы торговать на кухнях. И некоторым удается найти способы. Есть проверенные временем системы. Уйти на честный реальный рынок, значит переучиваться. А оно надо тем, у кого и так все хорошо?

Пипсовщики да, бредят реальными рынками. Как по мне, так на шумах торговать дюже хлопотно и закономерности подобрать сложней. А не на шумах, спред не имеет значения. Кажется что имеет. На самом деле нет. Ни спред, ни своп. Ни проскальзывания. А ордера, не знаю как в других ДЦ, а в ФК исполняют по заявленной цене, даже при гепе. Не реальном рынке такое не возможно.
Коляfx вне форума  
Старый 22.10.2012, 13:28
#409
Профессионал
 
Пол: Мужской
Возраст: 47
Адрес: Москва
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 23.05.2012
Сообщений: 1,240
Благодарностей: 659
УГ: 0
КП: 0.156
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от Nickma Посмотреть сообщение
Если компания не вмешивается в спред, она разве кроме комиссии с трейдера берет что то с контрагента?
Маркап и комиссия это фактически одна и та же комиссия, просто берется по разному.
Можно сделать нормальную комиссию и немного расширить спред (причем, при большом количестве контрагентов, трейдеры этого расширения не заметят), а можно сделать больше комиссию, как FxPro, например. Два разных пути, но суть одна и та же. Клиент платит разницу комиссий и разницу спредов, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Например, если сделать большой комиссию и не добавлять маркапы, то часто бывает отрицательный спред, который приходится срезать, т.к. МТ не поддерживает отрицательный спред, получается искусственный маркап, а с учетом большой комиссии для трейдера получается хуже (такого взгляда придерживаюсь я лично).
В добавок к этому, все очень сильно зависит от качества системы и качества исполнения. Зачастую низкие спреды и маленькая комиссия фактически увеличиваются в разы из-за некачественного исполнения и больших частых проскальзываний.

добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Chibo Посмотреть сообщение
И каковы критерии идентификации кухни с помощью регламента?
Например, есть 100%-е критерии. Если в регламенте есть пункт о том, что компания вправе отменить сделки длительностью меньше определенного времени или с прибылью меньше определенного количества пунктов, то это однозначная кухня, причем, с паршивым дилингом, раз они такие дыры устранить не могу. Такие пункты вводятся для борьбы с арбитражерами. Рыночной компании арбитраж не страшен.
Если компания скользит только против клиента, то это не обязательно показатель кухонности, но это явно и не рыночность.

добавлено через 4 минуты
С другой стороны, если вы можете в системе видеть свои лимитники и если они влияют на спред по компании, то это однозначный показатель рыночности и прозрачности.

добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Коляfx Посмотреть сообщение
Как тут уже верно было замечено, учимся мы торговать на кухнях. И некоторым удается найти способы. Есть проверенные временем системы. Уйти на честный реальный рынок, значит переучиваться. А оно надо тем, у кого и так все хорошо?
нет, не надо. Вопрос в том, что на кухне у Вас могут ухудшиться условия, или Вас могут перевести на рыночный счет. Зачем это ждать, лучше сразу начинать на рыночном.

Цитата:
Сообщение от Коляfx Посмотреть сообщение
Пипсовщики да, бредят реальными рынками. Как по мне, так на шумах торговать дюже хлопотно и закономерности подобрать сложней. А не на шумах, спред не имеет значения. Кажется что имеет. На самом деле нет. Ни спред, ни своп. Ни проскальзывания. А ордера, не знаю как в других ДЦ, а в ФК исполняют по заявленной цене, даже при гепе. Не реальном рынке такое не возможно.
У редких людей, действительно, имеет малое значение, но в большинстве случаев это заблуждение. Проверить можно так: берете свой стейтмент, считаете прибыль и считаете оборот по счету. Затем делите прибыль на оборот и получаете цифру сколько Вы заработали на один лот. Затем берете разницу спредов, и проскальзываний, например, 3 пункта по евродоллару (это 30 долларов на лот). Если у Вас заработок был, например, 100 долларов на лот, то Вы потеряли 30% прибыли.
Люди редко задумываются над подобными цифрами. Они думают, что если его счет в плюсе при среднесрочной торговле, то на него спреды не влияют (признаюсь, я сам так долго думал), но это не так.

Последний раз редактировалось Rann; 22.10.2012 в 13:39. Причина: Добавлено сообщение
Rann вне форума  
Сказали спасибо 5 раз(а):
Alex235 (22.10.2012), Altaec (22.10.2012), Chibo (22.10.2012), Gimmyhat (22.10.2012), vladivlak (22.10.2012)
Старый 22.10.2012, 16:55
#410
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 501
Благодарностей: 176
УГ: 0
КП: 0.150
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Например, есть 100%-е критерии. Если в регламенте есть пункт о том, что компания вправе отменить сделки длительностью меньше определенного времени или с прибылью меньше определенного количества пунктов, то это однозначная кухня, причем, с паршивым дилингом, раз они такие дыры устранить не могу. Такие пункты вводятся для борьбы с арбитражерами. Рыночной компании арбитраж не страшен.
Есть такая компания - Инстафорекс называется. А что вы скажете если компания уменьшает кредитное плечо на выходные? Это показатель рыночности или кухонности?
P.S. Извиняюсь, если вопрос звучит глупо, но очень уж интересные факты о работе ДЦ вы рассказываете...
vladivlak вне форума  
Старый 22.10.2012, 18:51
#411
Профессионал
 
Пол: Мужской
Возраст: 47
Адрес: Москва
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 23.05.2012
Сообщений: 1,240
Благодарностей: 659
УГ: 0
КП: 0.156
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от vladivlak Посмотреть сообщение
Есть такая компания - Инстафорекс называется. А что вы скажете если компания уменьшает кредитное плечо на выходные? Это показатель рыночности или кухонности?
P.S. Извиняюсь, если вопрос звучит глупо, но очень уж интересные факты о работе ДЦ вы рассказываете...
Если компания делает на выходные плечо 1:100 или меньше, то это показывает здравомыслие, потому что при бОльшем плече можно получить много отрицательных балансов на гэпе, которые непонятно кто будет оплачивать.

А вот то, что компания делает в будни плечо больше, чем 1:100, это показатель того, что компания не боится предоставить своим трейдерам возможность торговать с повышенными рисками, и, соответственно, не боится их слива. Рыночная компания заинтересована в том, чтобы трейдеры не сливали, и не будет косвенно им в этом помогать, увеличивая плечо. Если компания делает плечо больше, чем 1:100, то это не обязательно говорит о том, что это кухня, но я лично не считаю, что это правильное решение.
Rann вне форума  
Сказали спасибо:
vladivlak (22.10.2012)
Старый 22.10.2012, 23:03
#412
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 1,191
Благодарностей: 248
УГ: 0
КП: 0.137
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение

У редких людей, действительно, имеет малое значение, но в большинстве случаев это заблуждение. Проверить можно так: берете свой стейтмент, считаете прибыль и считаете оборот по счету. Затем делите прибыль на оборот и получаете цифру сколько Вы заработали на один лот. Затем берете разницу спредов, и проскальзываний, например, 3 пункта по евродоллару (это 30 долларов на лот). Если у Вас заработок был, например, 100 долларов на лот, то Вы потеряли 30% прибыли.
Люди редко задумываются над подобными цифрами. Они думают, что если его счет в плюсе при среднесрочной торговле, то на него спреды не влияют (признаюсь, я сам так долго думал), но это не так.
Я это знаю, на форуме ФК есть такие бухгалтеры, тот же Кур. И тема не раз обсуждалась. Имхо заблуждение. Считать надо не так.
Процентная доля спреда по отношению к волатильности и есть показатель. Обычно его доля ничтожно мала и статпреимущество не портит.
Если у Вас был заработок, то Вы ничего не потеряли. Вы использовали свое статпреимущество. Вы платите спред, но взамен выбираете время входа и выхода в рынок при абсолютной ликвидности.

добавлено через 5 минут
Даже не так. Понятней наверно: какая доля в сделке приходится на спред. Если в сделке берете 400 пипсов, то в принципе не существенно 2 пипса спред или 10.
А если в сделке берете 2 пипса...

Последний раз редактировалось Коляfx; 22.10.2012 в 23:08. Причина: Добавлено сообщение
Коляfx вне форума  
Старый 22.10.2012, 23:13
#413
Профессионал
 
Пол: Мужской
Возраст: 47
Адрес: Москва
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 23.05.2012
Сообщений: 1,240
Благодарностей: 659
УГ: 0
КП: 0.156
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от Коляfx Посмотреть сообщение
Даже не так. Понятней наверно: какая доля в сделке приходится на спред. Если в сделке берете 400 пипсов, то в принципе не существенно 2 пипса спред или 10
А если в сделке берете 2 пипса...
Долю надо считать по статистике, усреднено, а не по параметру, какую бы Вы хотели иметь прибыль с одной сделки. Если у Вас в стейтменте, например, 100 сделок и все с прибылью в 400 пунктов, то тут соглашусь, спред не важен. Но такого я не встречал в жизни.
Rann вне форума  
Старый 22.10.2012, 23:17
#414
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 1,191
Благодарностей: 248
УГ: 0
КП: 0.137
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Они думают, что если его счет в плюсе при среднесрочной торговле, то на него спреды не влияют (признаюсь, я сам так долго думал), но это не так.
Заметил что лучше не обращать внимания на спреды при торговле. К примеру можно исключить еврокад, из-за большого спреда. Но просмотрев историю торгов, трейдер видит что по еврокаду имел прибыль.
Или например, при выставлении цели не обязательно ведь пытаться поймать самый разворот. Трейдер ставит запас. Если запас около 30! пипсов, что это такое по сравнению с 2 пипсами спреда? И стоит ли бороться за 0.5 пипс спреда? Вот когда не мелочишься, торговля идет прибыльно. Как только пытаешься оптимизировать расходы в сделке, только косячишь.

Разумеется у тредеров берущих 2 пипса в сделке другая история.

добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Долю надо считать по статистике, усреднено, а не по параметру, какую бы Вы хотели иметь прибыль с одной сделки. Если у Вас в стейтменте, например, 100 сделок и все с прибылью в 400 пунктов, то тут соглашусь, спред не важен. Но такого я не встречал в жизни.
В корне не согласен. Это по опыту торговли. Объяснить не смогу, думать надо.

Последний раз редактировалось Коляfx; 22.10.2012 в 23:19. Причина: Добавлено сообщение
Коляfx вне форума  
Старый 23.10.2012, 09:01
#415
ATT
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 2,253
Благодарностей: 571
УГ: 1
КП: 0.247
подарки
Re: Обсуждение брокеров

Можно загоняться на счет спреда, а можно работать с оптимизацией входа. Безусловно, при прочих равных стоит выбирать компанию с наименьшим спредом, но до прочих равных нам еще очень далеко.
ATT вне форума  
Старый 23.10.2012, 10:24
#416
Профессионал
 
Пол: Мужской
Возраст: 47
Адрес: Москва
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 23.05.2012
Сообщений: 1,240
Благодарностей: 659
УГ: 0
КП: 0.156
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от Коляfx Посмотреть сообщение
Заметил что лучше не обращать внимания на спреды при торговле. К примеру можно исключить еврокад, из-за большого спреда. Но просмотрев историю торгов, трейдер видит что по еврокаду имел прибыль.
Или например, при выставлении цели не обязательно ведь пытаться поймать самый разворот. Трейдер ставит запас. Если запас около 30! пипсов, что это такое по сравнению с 2 пипсами спреда? И стоит ли бороться за 0.5 пипс спреда? Вот когда не мелочишься, торговля идет прибыльно. Как только пытаешься оптимизировать расходы в сделке, только косячишь.

Разумеется у тредеров берущих 2 пипса в сделке другая история.

добавлено через 1 минуту
В корне не согласен. Это по опыту торговли. Объяснить не смогу, думать надо.
Это все домыслы, а я Вам говорю про статистику. Как бы это не казалось не логичным, но цифры не врут, потому что они цифры.
Rann вне форума  
Старый 23.10.2012, 10:40
#417
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 20.07.2011
Сообщений: 25
Поблагодарили: 1 раз
УГ: 0
КП: 0.000
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Это все домыслы, а я Вам говорю про статистику. Как бы это не казалось не логичным, но цифры не врут, потому что они цифры.
Смотря как на цифры смотреть, например многие верят тестеру в МТ, а там цены бай совсем не те, что на рынке - они моделируются, поскольку моделируется спред, коли он уж плавающий.... поскольку нет истории спреда.
Proterios вне форума  
Старый 23.10.2012, 10:52
#418
Профессионал
 
Пол: Мужской
Возраст: 47
Адрес: Москва
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 23.05.2012
Сообщений: 1,240
Благодарностей: 659
УГ: 0
КП: 0.156
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от Proterios Посмотреть сообщение
Смотря как на цифры смотреть, например многие верят тестеру в МТ, а там цены бай совсем не те, что на рынке - они моделируются, поскольку моделируется спред, коли он уж плавающий.... поскольку нет истории спреда.
На цифры надо смотреть объективно.
На тот же МТ надо смотреть и понимать, что графики строятся по Биду.
Rann вне форума  
Старый 24.10.2012, 01:40
#419
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 1,191
Благодарностей: 248
УГ: 0
КП: 0.137
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Это все домыслы, а я Вам говорю про статистику. Как бы это не казалось не логичным, но цифры не врут, потому что они цифры.
Да не домыслы! Говорю же - опробовано. По Вашей логике надо торговать только евро, потому что там спред меньше.
Спреды сейчас везде шикарные. Раньше спред по евро был 10 пипсов на четырехзнаке и волатильность пары раза в полтора ниже. Но рынок был проще. В 2003 можно было весь год тупо покупать евро и это было понятно даже обывателю.
Сейчас рынок сложнее, и проблема в поиске статпреимущества, а не в спреде. Платить 2 пипса за возможность выбора момента входа/выхода в рынок совсем не дорого. Нет смысла биться за полпипса.
Если есть статпреимущество хотябы 6/4. Если конечно 5/5 то спред все съест.
И довод №2. Посмотрите историю паммов. Сколько счетов было слито на спреде, и сколько на тренде который попер против трейдера?

Вы смотрите на цифры, но что-то упускаете.
Трейдер берет свою статистику, ужасается сколь много потерял на спреде и выкидывает из торговли еврокад. Потому что спред большой. Но на статистику можно взглянуть с другой стороны. У данного трейдера на еврокаде в совокупности за год прибыль. Получается он выкинул прибыльный инструмент.

добавлено через 5 минут
я к тому что не нужно забивать себе голову лишней бухгалтерией. И вовсе не против маленьких спредов...если они фиксированные. А если плавающие, опять же трейдеру выйдет дороже.

Последний раз редактировалось Коляfx; 24.10.2012 в 01:46. Причина: Добавлено сообщение
Коляfx вне форума  
Старый 24.10.2012, 03:25
#420
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Поволжье
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 28.03.2009
Сообщений: 11,719
Благодарностей: 9,122
УГ: 6
КП: 0.604
подарки
награды Волшебный горшочек 
Re: Обсуждение брокеров

Цитата:
Сообщение от Коляfx Посмотреть сообщение
я к тому что не нужно забивать себе голову лишней бухгалтерией. И вовсе не против маленьких спредов...если они фиксированные. А если плавающие, опять же трейдеру выйдет дороже.
На плавающих спредах как правило нет сглаживания котировок, которое оказывает фикс. спред, в итоге есть % вероятностей, где на плавающем сработает тейк, а на фиксе цена уже развернется в эти несколько пунктов, не дойдя до него.
У брокеров с выводом сделок ордера могут закрываться по тейкпрофиту мало того с бонусом в 1-4п, но бывает и вообще тейк срабатывает, когда цена до него даже не дошла.
__________________
Управление счетом на российском фондовом рынке, 40-160% годовых
Nickma вне форума  
Ответить
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 13:12
Опции темы

Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рейтинг брокеров пользователей форума Aisller Каталог Брокеров на Форекс 639 13.07.2017 16:55
Обсуждение бонусов Брокеров Aisller Общие вопросы работы Брокеров 472 29.05.2016 20:21
ищу партнерки брокеров. elber Партнерские программы 9 31.08.2014 06:53


Случайные темы
Аватар tiu-bik
Как научиться хорошо танцевать?
От tiu-bik в разделе «Здоровье и спорт»
Аватара нет
YTC (Your Trade Choice) - ytc.com.ru
От dr.ziv в разделе «Черный список брокеров»
Аватар nlobp
Еврокоммерц - ec-bank.ru
От nlobp в разделе «Список проблемных банков России»
Аватар bakster
AlterGold-Profit - altergold-profit.com
От bakster в разделе «Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ»
Аватара нет
hello
От metall88 в разделе «Знакомства и встречи»
Аватара нет
Если не Форекс, то что?
От Altair77 в разделе «Forex: общий форум»
.     
Пользователей
417,235
Тем
481,439
Сообщений
11,931,838