MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 640,991 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
"Анализ волн, циклов, сентимента и другие торговые сигналы" - авторский блог пользователя ruh666
Старый 19.03.2017, 04:45
#41
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 11,152
Благодарностей: 3,012
Автор темы Дивергенции

Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Не формально разворота не было, это какой такой разворот, если мы не двигаемся за пределы 59 вообще никак, а все в диапазоне 57-59, на рубле аналитиков полегло, больше чем травы при покосе.
так я по нефти пытаюсь смотреть, там же вроде было неплохое движение. просто у рубля разволновка такая, что застрелиться можно. слишком много вариантов
ruh666 вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Asal (19.03.2017), Ratatara (19.03.2017)
Старый 19.03.2017, 20:06
#42
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 4,909
Дивергенции

Цитата:
Сообщение от ruh666 Посмотреть сообщение
так я по нефти пытаюсь смотреть, там же вроде было неплохое движение. просто у рубля разволновка такая, что застрелиться можно. слишком много вариантов
Я пришел к выводу, что рубль это не рабочий инструмент для Эллиота и стоит спокойной WTI смотреть ибо корреляция хорошая была раньше по крайней мере, а вот в краткосроке вообще ничего не пашет.
Asal вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Ratatara (19.03.2017), ruh666 (19.03.2017)
Старый 19.03.2017, 23:14
#43
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 11,152
Благодарностей: 3,012
Автор темы Дивергенции

Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Я пришел к выводу, что рубль это не рабочий инструмент для Эллиота и стоит спокойной WTI смотреть ибо корреляция хорошая была раньше по крайней мере, а вот в краткосроке вообще ничего не пашет.
ну рубль для торговли реально не особо хороший инструмент. если только на панике путы покупать, и то, элемент угадайки всегда имеется
ruh666 вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Asal (19.03.2017), Ratatara (19.03.2017)
Старый 20.03.2017, 19:21
#44
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 4,909
Дивергенции

Цитата:
Сообщение от ruh666 Посмотреть сообщение
ну рубль для торговли реально не особо хороший инструмент. если только на панике путы покупать, и то, элемент угадайки всегда имеется
Ну не знаю мне в 2013-2014 году всё очень и очень понравилось, очень хотелось бы такого знатного повторения, да и в 2015 всё было вполне неплохо. На 85 сдаешь, на 55-60 откупаешься- прелесть.
Asal вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Ratatara (20.03.2017), ruh666 (20.03.2017)
Старый 20.03.2017, 23:32
#45
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 11,152
Благодарностей: 3,012
Автор темы Дивергенции

Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Ну не знаю мне в 2013-2014 году всё очень и очень понравилось, очень хотелось бы такого знатного повторения, да и в 2015 всё было вполне неплохо. На 85 сдаешь, на 55-60 откупаешься- прелесть.
ну там вся сложность в том, что все движения корявые сильно, стоп поставить осмысленный сложно. поэтому тут опционами если только работать
ruh666 вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Asal (20.03.2017), sunmistik (20.03.2017)
Старый 21.03.2017, 19:21
#46
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 4,909
Дивергенции

Цитата:
Сообщение от ruh666 Посмотреть сообщение
ну там вся сложность в том, что все движения корявые сильно, стоп поставить осмысленный сложно. поэтому тут опционами если только работать
Или без стопа работать, с такими движениями какие бывают по этому инструменту, один черт его не подберешь, ну вот в декабре 2014, какой тейк профит надо было выставлять? Да никакой, сидеть и выжидать.
Asal вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Ratatara (21.03.2017), ruh666 (21.03.2017)
Старый 21.03.2017, 23:13
#47
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 11,152
Благодарностей: 3,012
Автор темы Дивергенции

Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Или без стопа работать, с такими движениями какие бывают по этому инструменту, один черт его не подберешь, ну вот в декабре 2014, какой тейк профит надо было выставлять? Да никакой, сидеть и выжидать.
так в том и дело, что с такими движениями без стопа без штанов можно остаться. а опцион предполагаемый убыток фиксирует, больше чем он стоит не проиграете
ruh666 вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Asal (21.03.2017), sunmistik (21.03.2017)
Старый 22.03.2017, 18:07
#48
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 4,909
Дивергенции

Цитата:
Сообщение от ruh666 Посмотреть сообщение
так в том и дело, что с такими движениями без стопа без штанов можно остаться. а опцион предполагаемый убыток фиксирует, больше чем он стоит не проиграете
Ну без штанов можно остаться если внутри дня работать, на долгосрочных таймфреймах всё не так уж печально, возможностей выйти с прибылью, у купивших бакс даже по 50-60 было много, скажем так. А вот суетиться тут да не надо.
Asal вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Ratatara (22.03.2017), sunmistik (22.03.2017)
Старый 22.03.2017, 23:14
#49
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 11,152
Благодарностей: 3,012
Автор темы Дивергенции

Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Ну без штанов можно остаться если внутри дня работать, на долгосрочных таймфреймах всё не так уж печально, возможностей выйти с прибылью, у купивших бакс даже по 50-60 было много, скажем так. А вот суетиться тут да не надо.
ну это же всё постфактум, а движение до 80 мало кем ожидалось, да ещё, кто стакан видел, там в этот момент офферов не было вообще. а движение с 70 до 80 вполне без штанов могло оставить
ruh666 вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Asal (22.03.2017), Ratatara (22.03.2017)
Старый 23.03.2017, 03:24
#50
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 11,152
Благодарностей: 3,012
Автор темы Дивергенции

несмотря на то, что в среднесрочной перспективе я являюсь медведем по нефти, нельзя не отметить дивергенции, образовавшиеся на четырёхчасовых графиках, которые свидетельствуют о краткосрочным отскоке вверх. вероятная цель движения находится в районе 50 долларов за баррель
ruh666 вне форума
Старый 23.03.2017, 16:31
#51
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 4,909
Дивергенции

Цитата:
Сообщение от ruh666 Посмотреть сообщение
несмотря на то, что в среднесрочной перспективе я являюсь медведем по нефти, нельзя не отметить дивергенции, образовавшиеся на четырёхчасовых графиках, которые свидетельствуют о краткосрочным отскоке вверх. вероятная цель движения находится в районе 50 долларов за баррель
Я кстати даже знаю за счет чего и каких новостей будет этот самый отскок. В Сирии и Ливии опять началось движение, не то, чтобы ах, но вполне себе. А раз есть дивергенции, такие боевые новости как раз могут заставить нас вверх сходить.
Asal вне форума
Старый 23.03.2017, 21:18
#52
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Дивергенции

Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Я пришел к выводу, что рубль это не рабочий инструмент для Эллиота и стоит спокойной WTI смотреть ибо корреляция хорошая была раньше по крайней мере, а вот в краткосроке вообще ничего не пашет.
Он вообще ни для чего не инструмент, я вообще поражаюсь что его в терминалы нам засунули, на мой взгляд им торговать может только безумец, настолько нестабильная и дергающаяся валюта, крайне сложно предсказать, что она выкинет в следующий момент. Ликвидности явно не хватает, потому что крупному игроку он точно не нужен.
zaharik1404 вне форума
Старый 24.03.2017, 00:48
#53
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 11,152
Благодарностей: 3,012
Автор темы Дивергенции

Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Я кстати даже знаю за счет чего и каких новостей будет этот самый отскок. В Сирии и Ливии опять началось движение, не то, чтобы ах, но вполне себе. А раз есть дивергенции, такие боевые новости как раз могут заставить нас вверх сходить.
если, конечно, будет. что-то сегодня нефть как-то слабенько смотрится. теоретически вся эта конструкция смахивает на иррегулярную плоскую коррекцию, а вот закончена она или нет - пока под вопросом. на 50 сходить, конечно, покрасивее бы выглядело, но что-то пока не хочет
ruh666 вне форума
Старый 24.03.2017, 00:51
#54
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 11,152
Благодарностей: 3,012
Автор темы Дивергенции

Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
Он вообще ни для чего не инструмент, я вообще поражаюсь что его в терминалы нам засунули, на мой взгляд им торговать может только безумец, настолько нестабильная и дергающаяся валюта, крайне сложно предсказать, что она выкинет в следующий момент. Ликвидности явно не хватает, потому что крупному игроку он точно не нужен.
зато по рублю ставка очень высокая и, соответственно свопы просто чудесные, если на его укрепление играть. с ликвидностью на ммвб в паре доллар-рубль всё тоже более-менее сносно. а такая резкая движуха крайне благприятна для покупки опционов. так что "пары разные нужны, пары разные важны")))
ruh666 вне форума
Старый 24.03.2017, 04:15
#55
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Дивергенции

Цитата:
Сообщение от ruh666 Посмотреть сообщение
зато по рублю ставка очень высокая и, соответственно свопы просто чудесные, если на его укрепление играть. с ликвидностью на ммвб в паре доллар-рубль всё тоже более-менее сносно. а такая резкая движуха крайне благприятна для покупки опционов. так что "пары разные нужны, пары разные важны")))
На укрепление рубля, сейчас да еще и долгосрочно, чтобы свопы взять? Ну уж нет, спасибо за такое предложение, но это еще большее безумство на мой взгляд, чем просто спекулировать им, он шарахнет вдруг вниз на 100 процентов и что тогда с этими свопами делать, на бантики порезать?
zaharik1404 вне форума
Старый 24.03.2017, 04:19
#56
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 11,152
Благодарностей: 3,012
Автор темы Дивергенции

Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
На укрепление рубля, сейчас да еще и долгосрочно, чтобы свопы взять? Ну уж нет, спасибо за такое предложение, но это еще большее безумство на мой взгляд, чем просто спекулировать им, он шарахнет вдруг вниз на 100 процентов и что тогда с этими свопами делать, на бантики порезать?
так я сейчас и не предлагаю, ибо сам жду его некоторого ослабления. первые цели - 67, дальше посмотрим. если по нефти худший сценарий будет (20-24), то и 80+ можем увидеть, но без перебоя 86. а вот по окончании коррекции входить в рубль очень даже неплохо будет
ruh666 вне форума
Старый 24.03.2017, 15:10
#57
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Дивергенции

Цитата:
Сообщение от ruh666 Посмотреть сообщение
так я сейчас и не предлагаю, ибо сам жду его некоторого ослабления. первые цели - 67, дальше посмотрим. если по нефти худший сценарий будет (20-24), то и 80+ можем увидеть, но без перебоя 86. а вот по окончании коррекции входить в рубль очень даже неплохо будет
А тут вопрос, что вы видите коррекцией, если смотреть глобально, то рубль серьезно упал за последние годы, потому мне вот рост его больше видится как коррекция, а не рост. Нет, я конечно допускаю, что может быть еще одна волна коррекции, но все таки, коррекция, на мой взгляд, именно вниз направлена.
zaharik1404 вне форума
Старый 24.03.2017, 22:18
#58
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 11,152
Благодарностей: 3,012
Автор темы Дивергенции

Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
А тут вопрос, что вы видите коррекцией, если смотреть глобально, то рубль серьезно упал за последние годы, потому мне вот рост его больше видится как коррекция, а не рост. Нет, я конечно допускаю, что может быть еще одна волна коррекции, но все таки, коррекция, на мой взгляд, именно вниз направлена.
так то да, общий тренд в рубле направлен на его ослабление, и он ещё далеко не закончен. но тут то речь о движении с отметки 86 рублей за доллар, которое, думаю, должно ещё некоторое время продолжиться, поэтому любые ходы против него я и называю коррекциями.
ruh666 вне форума
Старый 24.03.2017, 22:33
#59
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Дивергенции

Цитата:
Сообщение от ruh666 Посмотреть сообщение
так то да, общий тренд в рубле направлен на его ослабление, и он ещё далеко не закончен. но тут то речь о движении с отметки 86 рублей за доллар, которое, думаю, должно ещё некоторое время продолжиться, поэтому любые ходы против него я и называю коррекциями.
Разница есть, если у нас вниз коррекция, а вверх основной тренд, я говорю с позиции доллар рубль, то уровень 87 при новом росте вполне могут обновить, вы же пишите, что рост будет не выше этих уровней, но тренд вверх направлен, а тренд вверх, это когда хаи обновляют, насколько я помню.
zaharik1404 вне форума
Старый 24.03.2017, 23:21
#60
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 11,152
Благодарностей: 3,012
Автор темы Дивергенции

Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
Разница есть, если у нас вниз коррекция, а вверх основной тренд, я говорю с позиции доллар рубль, то уровень 87 при новом росте вполне могут обновить, вы же пишите, что рост будет не выше этих уровней, но тренд вверх направлен, а тренд вверх, это когда хаи обновляют, насколько я помню.
ну так мы же говорим о трендах разных размерностей. если смотреть на старших размерностях, то да, основной тренд пока идёт на ослабление рубля. но тут то речь идёт о более младшей размерности, тут тренд на его укрепление, в его рамках любое ослабление рубля - коррекция
ruh666 вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход