Как стать олигархом?

Вопрос в том, а то, собствнено, такой олигарх? Если это человек, который живет с свое удовольствие с кучей денег - то олигарх это хорошо. А если это человек, который 20 часов в сутки думает о своих деньгах, то зачем такая олигарховая жизнь нужна. Я не прав?

Ананас,
Почему о деньгах?

Так надоели уже эти бульварные обсуждения личной жизни олигархов, а вы говорите, что они только о деньгах думают.

Олигархом надо не стать, а родится. По крайней мере в нашей стране... точнее на постсоветском пространстве. У нашего народа менталитет совсем другой, топчи другие, и смотри, чтоб тебе не наср...и! Вот зарубежом, да. там все есть для поддержки бизнеса и развития. Только бы было желание. А у нас есть желание, так нету возможностей, не дадут возможности: налоговая, сонстанция, пожарники и т.д.

много миллионов людей страдают и побигают из-за этого.
это обычная норма которую необходимо соблюдать.хорошо что она ещё есть в отличии от переработки отходов и хороших условий для работы.в большинстве случаев такого нету т.к. большие компании заботит только прибыль.а дополнительные расходы их неинтересуют.

Сложно стать для многих олигархом...

95% населения — идиоты - грубовато конечно, это название интересной статьи на Луркоморье.

по таким данным и очеень далеко не каждый может стать олигархом, и не каждый может появиться в правильном месте, а если и окажеться то не печь это на которой лежать нада)))
вобщем не родиться а становиться надо олигархом, хотя родиться былоб конечно, эх...
вот кто ты? Вопрос…

И вы, конечно, не входите в эту планку

ну какже не вхожу, гдето в какомто проценте ближе-ниже... но я из нее карабкаюсь выкарабкивываюсь, до кровища пальцы стер уже, зука выкарабкаюсь, а вы?

Вы тоже, да?...

и все... про олигахов всё... нимофед пыть

Извините за вопрос. Сколько человек должен иметь денег, чтоб его считали олигархом?

мне тоже интересно, сколько это нада чтобы быть им

Чтоб на жизнь сполна хватало и на благотворительность в больших размерах

Чтобы стать богатым человек нужно всего несколько факторов:
1. Везение
2. Уверенность в своих силах. Знать, что любое начатое тобой дело обязательно приведет тебя к успеху
3. Никогда не опускать руки. Споткнулся один раз- встал и пошел дальше, до тех пор пока все не получится.

"Успех - это способность идти от неудачи к неудаче , не теряя энтузиазма." Уинстон Черчилль
Лично я ,восхищен этой фразой.

Замечательная фраза. Ей нужно следовать до тех пор, пока у тебя не выйдет желаемоего результата.

восхитился! все чесно!
и хорошобы еще быть при этом олигархом и не теряя дальше энтузиазма идти идти - вот это успех!!!

excluz1ve,
JeanOr,
drag$n,

А слабо объяснить, почему это именно успех, а не оптимизм?

успех, именно успех, а не оптимиз.
Можно лилеить себя разным, вот у меня такая ситуация, все г...но, но это нормально, это то, что нужно и предназначенно мне, и вот я еще с психологом или гуру подтвержу свою истину, что все это ок, и вот оно счастье, аутотренинг на ура, я оптимист, пусть и все г..вно! Это оптимизм!

Успех, это нечто другое, успех это совокупность расчетливых действий в понятливом, и выбранном направлении. Но!
Причем тут от неудачи к удачи)
Ответ: Именно в промежутке между неудачами и проходит основная работа. Т.е. успех – это движение, способность идти.

Другими словами: Неудача – это следствие множества факторов, в большинстве своем ранее совершаемых определенных действий, подходящих под категорию – ошибки. Ну плюс минус корреляция (хотя при более тщательном рассмотрении следсвие еще более ранее совершенных ощибок).

Но! Способность анализировать ошибки в том или ином случае, способность получать видеть полученное и от этого знание, последующая способность трансформировать это знание в понимание, и окончательная способность применять понимание на практике, ставит ошибки и как следствие – неудачи – в один ряд с удачами, так как для движения они обе равноважны. Только вот успех – это правильное движение, это когда счастье такое, счастье того – что все правильно идет, но только через призму Успеха, а не Оптимизма.

А, еще иногда ошибки – это способы создания чего-то нового, возможно, творчески нового (ктото так говорил...).

А еще если вышепонятое правильно понято, то любая ошибка есть вершина, которая не повторяется в последствии, так как в последствии мы идем к следующей вершине, а потом к следующей, а потом к следующей. И каждая вершина и определенного рода монета в которой одна сторона Удача, другая НеУдача.

И если мы не понимаем этого, Мы только оптимисты мы крутимся вокруг некоторого количества вершин бегая от одной к другой, нас все устаревает, каждый день похож на предыдущий. Это не плохо для когото.

Если мы понимаем это, если мы умеем не блокировать трансформацию знания в понимание, если у нас есть сила воли применять понимание на практике, то движение всегда вперед, вверх, вширь, мы двигаемся от монеты к монете, мы не виноваты что мир так устроен что у нее две стороны, да нам и пофигу на это, на интересует движение, точнее правильное движение, с энтузиазизмом

добавлено через 1 минуту
leonix, ответил?
продолжил бы, если плохо много читается - буду краток.

Смысл ходить вокруг да около, ваша мысль:
?Или я неправильно понял вашу мысль?

Давайте вернемся к прошлому, точнее в основной мысли спора:

Давайте разберем противоположный смысл:

Что будет являться результатом этого действия у человека Х?

Результатом этого действия будут являться все замыслы и пожелания Х.

Он захотел это(любую вещь), и благодаря удаче получил это(любую вещь).

Справедливо говорить, что этому человеку способствует успех.Он успешен.


Вернемся к старой фразе.

Продолжим фразу до бесконечности.

Человек Х каждый день что-то теряет, но ничего не приобретет.Он неудачник, но не теряет энтузиазма, надеется на что-то.

Но бесконечно это продолжаться не может.В конце концов, у него ничего не останется, он останется у разбитого корыта.

Где же тут наблюдается успех?


Обратимся к примерам.

Успех среди женщин.

Человек Х привлекателен и имеет успех среди женщин.Верхняя цитата выполняется.

Однако если он будет терпеть неудачи с женщинами,однако не терять энтузиазма, то о каком успехе здесь можно тогда говорить, или по вашему неудача-это и есть успех?

Обязательно отвечу, сейчас занят одним делом.

Ответ понравился, но мы говорили об успехе по которому определятся правильность выбора пути к Цели.

Еще момент -
Не стоит добиваться успеха у одной женщины,
Не стоит добиваться успеха и не у своей женщины (зачем вообще такая нужна).


без неудач на самом деле никуда, но их меньше, хотя они дают больше опыта.

leonix, всетаки тема про неудачи и олигарха.
Процитирую одну вещь известного американца: "Неудача - не более чем воображаемое понятие, люди не прилагают серьезных усилий, потому что ошибочно думают, что могут дубиться успеха без них. многие верят, что однажды они проснуться сказочно богатыми. На самом деле их ожидания оправдываются частично - в том смысле, что однажды им приходиться просупаться и возвращаться к реальности"

необходимо менять мышление, менять свою терминологию и понимание слова - неудача.

тогда все будет ок.