Почему движется цена на рынке форекс?

Ну Кипр это как вы сами понимаете, Европа конечно, но вот как то не совсем. Вообще, говоря о Европейских брокерах, я имел в виду точно не Кипр, хотя географически он Европа, тут спорить не буду. Я имел в виду лицензии BaFin или FCA, то есть это, на мой взгляд Европа, Германия, или Британия.

ого! а не могли бы рассказать, в чём мошенничество состояло? хотя бы в двух словах, чтобы знать, чего от европейских брокеров ожидать можно

Я тут с господином zaharik1404 соглашусь - Европа Европе рознь. У меня и моих знакомых никогда не возникало проблем в Британии или Швейцарии (это те страны, где у меня значительный торговый и юридический опыт), а вот насчет Кипра я уже принял решение никогда не иметь дело с брокерами из этой страны.

Суть претензий проста. Я завел в свое время (еще до того, как я получил достаточно опыта о форексе) довольно большую сумму денег (100к долларов) со своей компании и передал их в ДУ на своем счете управам одного из хайпов, чью торговлю я наблюдал по инвест-паролю в течение года до этого (господа стабильно плюсовали). Затем в течение года они торговали, подняв сумму вначале до 170к, а потом опустив эквити до 14к, когда я сказал людям, что хватит.
Я решил к этому моменту торговать самостоятельно на свои деньги. В активе у меня уже был один "слитый" самостоятельно счет на "пятерку" зелени, когда я пытался копировать то, что видел на ДУ счете, но затем я смог начать торговать уже с прибылью, не допуская ранние ошибки. В итоге, за полгода я смог вернуть часть потерянных денег (чуть больше 40к).
Но когда я попробовал вывести часть своих денег (5к), брокер начал всячески тормозить этот процесс. И это, несмотря на то, что я использовал прямой банковский перевод (SWIFT), не брал никаких бонусов и осуществлял вывод именно тем способом, как и вводил. Т.е. я понял, что кипрский брокер пытается просто присвоить мои деньги.
Я, естественно, обратился с жалобой к регулятору, чтобы он помог мне в решении этого вопроса, предоставив все доказательства своей правоты (банковские выписки, историю торговли, документы и соглашения). В итоге, регулятор вынес обвинение брокеру в нарушении условий предоставления услуг и взял с брокера штраф в размере свыше 300к евро, но на этом посчитал свою миссию выполненной. Я, а также другие подобные мне клиенты, до сих пор не получили свои деньги.

Так что теперь я сужусь на Кипре как против брокера, так и против регулятора. Я информирую о ходе процесса на другом ресурсе, который здесь нельзя упоминать.

Прошу прощения у ТС. Надеюсь, он простит данный офтоп в этой теме.

я просто спросил, потому что часто бывает, что солидные европейские брокеры ведут операции через кипрсие подразделения. а у того брокера лицензия FSA была?

Мне такой финт отлично знаком, но я не первый день в бизнесе. У меня своя компания и долгая история хоз.отношений с контр-агентами. Я всегда проверяю, кто является стороной по договору, который я заключаю (принимаю) и кому именно я перечисляю свои деньги. Анонимными и "мусорными" платежками не пользуюсь никогда.
FSA - такого регулятора уже нет. Теперь он называется FCA. И он британский, а не кипрский.

Тот брокер - был крупнейшим на Кипре в то время (филиалы по всему миру), спонсор футбольного клуба "Барселона" и т.д. В Британии у него была авторизованная дочка, но я деньги заводил именно в кипрскую головную структуру.

Чисто интересно, почему многие брокеры, которые имеют хорошие лицензии, открывают еще компании в оффшоре, ну как пример, можно глянуть на тот же ФХОпен, хорошая лицензия FCA, но этом с рунета вы попадете на отделение с лицензией, Белиза, кажется, не помню точно, чтобы открыть именно в ФХОпен Британском, нужно идти именно на их сайт целенаправленно, ну я так и делал, сложностей в этом нет, просто интересно, для чего.

По той же причине, по которой мы будем держать этого офшорного брокера до конца (даже после открытия еще одной компании в группе, скажем в Британии): из-за инвестиционных сервисов, которые не "протащишь" в ЕС, Британскую или иную "белую" юрисдикцию (ПАММ и их аналоги). В "белых" странах можно будет предлагать услуги только для чистых трейдеров, который сами торгуют, либо для инвесторов МАМ система будет доступна. А в офшоре и ПАММ, и порог входа низкий.

Надеюсь, логику Вы понимаете.

Логика понятна, но похоже, что не у всех именно такая причина. Если взять Робофорекс, например, то у них нет памм счетов, но все таки, кроме Кипрской компании у них есть еще и белизовская. Может дело в бонусах, потому что именно белизрвский Робо раздает бонусы и различные плюшки.

До недавнего времени, до конца прошлого года, раздавать "море" бонусов ничего не мешало и на Кипре. Поглядите на сайт Айрон ФХ! Когда-то крупнейший кипрский брокер. При открытии предлагается до 100% бонуса (!!!!!). Это сейчас CySec запретил компаниям запускать новые бонусные программы. А раньше ни в чем их не ограничивал.

Но, вообще, я бонусы очень не люблю. Для меня, любые предоставляемые бонусы - это однозначный признак наличия "кухонной" составляющей в данном брокере. Это моя глубокая убежденность.

Так дело не в том, что бонусы запрещено раздавать, а в том, что их нужно как то компании назад забирать, она же не может всем дарить деньги, а для этого могут и использоваться разные приемы, которые в регулируемой зоне не пройдут. А так на счет бонусов, не согласен с вами, раз дают, то почему не взять, а кухонность там или нет, какая разница мне, если денег моих все равно нет там. Да, бонус на пополнение, бонусом никогда не считал, хоть 500 процентов пусть дают, только бездепозитные воспринимаю. Кстати, Робо не замечен никем в том, что каким либо образом тормозил выплаты прибыли с бонусов.

Мне не все равно. То же самое насчет "безвредности" бонусов. Но я не переубеждаю, просто высказываю свою точку зрения. Сколько людей - столько и мнений.

Ну например, в чем вред бонусов для меня, я понимаю, что вы не переубеждаете, но просто интересно понять вашу мысль. Вот недавно я взял бонус, нужно сказать практически бесполезный, давали 50 баксов, но минимальный лот у компании 0,1 и плечо 1 к 200. Ну реально, чего там на таких условиях торговать можно, непонятно, но дают то на халяву, и можно открыть сделку по автралийцу, маржи хватит, ну открыл я, правда цена пошла не туда, слили я этот полтинник, да и фиг с ним, но если бы пошла туда, то вывел бы профита баксов 300. То есть риска нет, а профит вполне реальный мог быть.

Я вижу, в первую очередь вред бонусов для честного брокера. А это для меня важно. Я не "сиюминутник" и денег у меня хватает. Я хочу торговать на форексе с гарантиями, как на бирже. И такие возможности есть. Я не хочу "халявы". Мне она тупо не нужна. Я готов вкладывать свои деньги и зарабатывать на них. Тут, надеюсь, все ясно.

"Кухня" или нет для меня тоже очень важно. Я не хочу быть клиентом "конторы", которая играет против меня. Это создаст мне трудности в случае вывода значительных сумм на регулярной основе. Никто не хочет проигрывать. Очень плохо на "кухне" быть регулярно "токсичным клиентом".

В Вашем конкретном примере. Я так точно никогда не торгую. Ваш запас "прочности" при таком депозите и данной "ставке" ничтожен. Это глупо и мелко (высказываю свою точку зрения). Так мелко ни один серьезный трейдер не торгует. Если хотите, то могу с Вами подискутировать на данную тему.

Удачи в торговле!

А кто вам сказал, что я так торгую? Вы смотрите на ситуацию очень однобоко, закостенело. Так торговать нельзя и все, больше никакие точки зрения не рассматриваем. Представьте ситуацию, вы пришли в казино и вам дали бесплатных фишек, которые вас абсолютно ни к чему не обязывают, вы можете их поставить, можете выкинуть, но если поставите и выиграете, то выигрыш вам отдадут. Понимаете? Мне не нужно рассказывать, что такое трейдинг и что такое вероятность выигрыша на нем и проигрыша, так же о соблюдении рисков я все знаю. Но вы не понимаете о чем идет речь. В интернете постоянно появляются брокеры, которые дают вот такой бонус всем новым клиентам, их реально много, речь идет о том, что есть реальный шанс выиграть, ничем абсолютно не рискуя. А кухня там или не кухня, какая мне вообще разница, если деньги в торговле не мои?
И да, шансы на выигрыш были 1 к 6, это совсем не глупый шанс, а отличный, на счет прочности депозита, опять же, ваш взгляд, как и писал, просто стандартный для трейдинга, не может быть никакой прочности депозита, если депозита нет, вы не понимаете, никакого депозита у меня там не было. Это были фишки для ставки, которыми меня угостили, это не депозит.

Хороший пример, принимается. Также признаю, что я оцениваю процесс торговли сквозь призму своего личного опыта и взглядов. Прошу прощение за "однобокость".
Для меня торговля на форексе - это не "беготня по казино" в поисках пары "бесплатных фишек". Я, как правило, выбираю одного брокера и размещаю у него вполне приличную сумму, которую держу там весь период своей торговли, который может длиться годами. При этом крупные (для меня) суммы я готов разместить только у брокера, где есть "защита капитала".

Брокеров, предоставляющих бонусы, я обхожу десятой дорогой. Это моя твердая позиция. Ни один из тех брокеров, где я держу свои деньги, их не предоставляет. Мне никакая "халява" и "бесплатные фишки" не нужны. И сейчас европейские регуляторы прямо запрещают "предоставление бонусов в маркетинговых целях". Так что так думаю не только я. Видно, они тоже видят "угрозу" в этом.

Есть разные принципы торговли, у меня не очень получается держать один депозит, сам не ожидал, но я оказался подвержен азарту, хотя никогда в жизни за собой такого не замечал. Я вам говорил, как стараюсь торговать. Вот в этом посте.
Я просто закидываю денег на счет под конкретную сделку. И хотя я не очень люблю раскрывать свои торговые планы, но в случае с вами я сделал исключение, сказав, где собираюсь купить пару, лимитный ордер у меня там стоял уже вторую неделю, вчера он сработал, и довольно мило цена сразу поступила, по отношению ко мне, как видите, я сделал доливочку и перевел стоп лосс в плюсовую зону и теперь просто буду ждать что даст рынок, тейкпрофит или стоп, а потом выведу деньги и буду ждать новую хорошую сделку с очевидным входом и опять закину под нее деньги, которые не жалко потерять, ну которые, при полном депозите я бы отвел на стоп лосс.
Вложение 179072Вложение 179073
У меня хорошее настроение, все таки приятно, когда сделка так резво идет в твою сторону, когда ты ее ждешь несколько недель.
Просто такой сценарий я рассматривал еще в первых днях года, вот тут, в посте 98 писал об этом.

Согласен, очень рад за Вас. Желаю Вам удачи в сделке. Кстати, я сейчас стою в другую сторону, на продажу. На этом росте открываю новые позиции "вниз". Ибо это мой фундаментальный прогноз, что пара просядет еще к марту, если стат.данные будут позволять. Увидим.

Я абсолютно согласен с вами, что пару ничего кроме падения не ждет и фундаментально с этим никак не поспоришь, но рынок форекс спекулятивен, поэтому, перед падением, я думаю, мы устроим еще ралли вверх, во всяком случае то, что делают крупные игроки, а это видно по графику, по тому что они писали, подсказывает мне именно так, а для продажи место неплохое, на мой взгляд, 1,0700-1,0750. Но я думаю, что там будет лишь коррекция на падение.

Для меня, как фундаменталиста, вообще было неожиданно, что после выступления Йеллен и данных по инфляции и продажам в США, пара вообще "отскочила". Это выглядит иррациональным для меня. Я даже закрыл те позиции на покупку, которые открывал до этого с небольшим суммарным убытком. Сейчас стою только на продажу.

Да и при продаже мне положительный своп капает, так что могу подержать позиции и "поиграть" в керри-трейд. А то, что настреоние у трейдера хорошее - это всегда просто прекрасно. Вообще, торговать нужно с позитивом, а не в депрессии. ИМХО.

Ну я не фундаменталист, хотя, конечно, обращаю внимание на самые важные показатели, я считаю, что фундамент на рынке отрабатывает месяцами, поэтому просто не заморачиваюсь, на новостях, кто чего сказал и что где вышло сейчас. На мой взгляд евру заставит падать референдум в Великобритании, именно это событие задало общий тренд по паре, но мы пробиваем вниз диапазон нескольких лет, а в таких ситуациях откаты вполне вероятны.