Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 394,247 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение -  .
Вход через:  
Важная информация
Стартовала бессрочная акция "Оплата за сообщения".
Уважаемый гость, стартовал новый этап конкурса "Путь к успеху" ($500) подробнее...
Открылся магазин MMGP
Ответить
 
Первый пост Опции темы
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 13:39
Старый 30.11.2016, 22:22
#21
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Россия
Регистрация: 02.11.2016
Сообщений: 336
Благодарностей: 26
КП: 0.040
Re: Глазьев: действия ЦБ нанесли ущерб российской экономике на 10 трлн рублей

Цитата:
Сообщение от Mracobec Посмотреть сообщение
Но это вмешательство в жизнь людей. Если кто-то хочет обменять валюту, почему ему должны повышать комиссию и налоги на эти операции?

Логичнее было бы сделать так, чтобы рубль был чем-то подкреплен, а не только ценой на нефть. Тогда не было бы подьема до 80 пунктов. Мне лично так кажется.
Ввод нового налога - это не нарушение прав и свобод человека. Налог на валютно-обменные операции нужно было вводить по той простой причине, чтобы избежать оттока капитала и падения уровня жизни населения. Основными спекулянтами являются не физические лица, а банки и всякие инвестиционные, страховые, хедж-фонды... Процесс валютного контроля можно легко оптимизировать и отрегулировать, было бы желание. Тогда налог будут платить не физические лица, которым нужна валюта для отдыха за рубежом, а спекулянты. Что касается зависимости цен на нефть от курса рубля, то с этой проблемой призван бороться не Банк России, а МинЭкономРазвития.

Последний раз редактировалось Enzovv; 30.11.2016 в 22:23. Причина: дополнение
Enzovv вне форума  
Старый 30.11.2016, 22:24
#22
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 23.08.2015
Сообщений: 3,184
Благодарностей: 333
КП: 0.068
Re: Глазьев: действия ЦБ нанесли ущерб российской экономике на 10 трлн рублей

От этого цб всегда было больше вреда чем пользы, иногда кажется что это его первостепенное направление, как можно сильнее ухудшить жизнь людей
allexbl вне форума  
Старый 30.11.2016, 22:52
#23
Мастер
 
Регистрация: 25.09.2014
Сообщений: 6,350
Благодарностей: 1,588
КП: 0.044

награды Волшебный горшочек 
Re: Глазьев: действия ЦБ нанесли ущерб российской экономике на 10 трлн рублей

Цитата:
Сообщение от Enzovv Посмотреть сообщение
Другой пример: до 1991 года российская гражданская авиапромышленность занимала 40% мирового рынка. После либеральных реформ Гайдара и Чубайса, мы потеряли свой сегмент рынка и теперь сами летаем на Боингах.
Я вас удивлю: это была советская авиация, а не российская. Часть её сейчас на Украине.
СССР во всём занимал сегмент, отдавая дружественным странам за бесплатно, в долг, или за копейки. Кубе 40 миллиардов простили, слыхали? Это был тот самый сегмент.
Цитата:
Сообщение от Enzovv Посмотреть сообщение
он критикует действующую экономическую модель, основанную на "Вашингтонском консенсусе"
Что такое?
assss на форуме  
Старый 30.11.2016, 23:28
#24
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Россия
Регистрация: 02.11.2016
Сообщений: 336
Благодарностей: 26
КП: 0.040
Re: Глазьев: действия ЦБ нанесли ущерб российской экономике на 10 трлн рублей

Цитата:
Сообщение от assss Посмотреть сообщение
Что такое?
Вашингто́нский консе́нсус (англ. Washington Consensus) — тип макроэкономической политики, который в конце XX века был рекомендован руководством МВФ и Всемирного банка к применению в странах, испытывающих финансовый и экономический кризис.
Как показала практика, "Вашингтонский консенсус" оказался не просто неэффективным, а даже губительным для многих экономик, где эти принципы пытались применять. Так, например, в Латинской Америке кризис только усугубился в 90-е гг. прошлого века.
Аналогичная программа применялась и в России после распада СССР, но результаты также оказались весьма спорными. Позже стало известно, что политика искусственного ускорения реформ привела к значительному числу стагнаций в экономиках, которые предполагалось быстро реформировать.
Согласно исследованию Брайна Джонсона и Бретта Шефера с 1965 по 1995 гг. МВФ спасал с помощью "Вашингтонского консенсуса" 89 стран. К 2010 г. 48 из них оказались примерно в такой же экономической и социальной ситуации, как и до помощи МВФ, а в 32-х ситуация ухудшилась. О кардинальном улучшении речи не идёт. Более того, Джозеф Стиглиц называл консенсус причиной финансового кризиса в Азии.

Последний раз редактировалось Enzovv; 30.11.2016 в 23:29. Причина: редактирование
Enzovv вне форума  
Старый 30.11.2016, 23:56
#25
Мастер
 
Регистрация: 25.09.2014
Сообщений: 6,350
Благодарностей: 1,588
КП: 0.044

награды Волшебный горшочек 
Re: Глазьев: действия ЦБ нанесли ущерб российской экономике на 10 трлн рублей

Enzovv, вы видимо не умеете отделять существенную информацию от несущественной:
Цитата:
«Вашингтонский консенсус» включает набор из 10 рекомендаций[5]:
Поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит бюджета);
Приоритетность здравоохранения, образования и инфраструктуры среди государственных расходов;
Снижение предельных ставок налогов;
Либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне;
Свободный обменный курс национальной валюты;
Либерализация внешней торговли (в основном за счет снижения ставок импортных пошлин);
Снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций;
Приватизация;
Дерегулирование экономики;
Защита прав собственности.
А теперь скажите: какую из рекомендаций вы можете оспорить и какую из них не реализует Путин, кроме либерализации внешней торговли и низких ставок кредитования, о чём и говорится в статье (при Путине они всегда высокие)?
Я не понял зачем вы тут Гайдара поминали, который какую-то должность занимал 2 года когда-то 20-25 лет назад).

Последний раз редактировалось assss; 01.12.2016 в 00:11.
assss на форуме  
Старый 01.12.2016, 00:07
#26
Интересующийся
 
Имя: Артем
Пол: Мужской
Адрес: планета Земля
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 06.03.2015
Сообщений: 139
Благодарностей: 5
КП: 0.018
Re: Глазьев: действия ЦБ нанесли ущерб российской экономике на 10 трлн рублей

Цитата:
Сообщение от allexbl Посмотреть сообщение
От этого цб всегда было больше вреда чем пользы, иногда кажется что это его первостепенное направление, как можно сильнее ухудшить жизнь людей
Нет, толк в нем все такие есть - регулировать валюту, в моменты "черных вторников". В остальном же, он только мешает нормально экономике.
Zycyjl вне форума  
Старый Вчера, 17:43
#27
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Где-то в галактике
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.06.2016
Сообщений: 349
Благодарностей: 51
КП: 0.061
Re: Глазьев: действия ЦБ нанесли ущерб российской экономике на 10 трлн рублей

Цитата:
Сообщение от Enzovv Посмотреть сообщение
руководящие должности занимают либералы
это неправильные либералы.
altix вне форума  
Сказали спасибо:
Ответить
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 13:39
Опции темы

Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
МВФ резко повысил прогноз по российской экономике OPLOTT Новости в мире финансов и инвестиций 6 06.10.2016 02:11
Глазьев предложил собирать с валютных спекулянтов по 1 трлн рублей ежеквартально ElarGroup3 Новости в мире финансов и инвестиций 7 30.03.2016 15:30
Еврокомиссия ухудшила прогноз по российской экономике moskva Новости в мире финансов и инвестиций 6 08.11.2015 09:28
Минпромторг: ущерб российской промышленности от санкций может составить $20 млрд tigr Политика и экономика 8 21.08.2015 03:12
Природные катастрофы с 1970 года нанесли ущерб на триллионы seter Новости в мире финансов и инвестиций 1 28.04.2015 14:18


Случайные темы
Аватара нет
В какой стране чаще пользуются банковскими картами?
От Vasiliyfedorchuk31 в разделе «Новости в банковской сфере и страховании»
Аватар Mega-Hyip
ronaprofit - ronaprofit.com
От Mega-Hyip в разделе «Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ»
Аватара нет
Кто потерял на Форекс всё
От ruslanka в разделе «Forex: форум для начинающих»
Аватар Павел Бор
Инвестомания (093): Бизнес со "сладкой" начинкой
От Павел Бор в разделе «Интервью»
Аватара нет
ПАММ-счет kastylok: 2717 (Privatefx.com)
От Serbinito в разделе «Архив: Инвестирование в ПАММ-счета»
.     
Пользователей
394,247
Тем
440,849
Сообщений
10,682,326