Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 394,309 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение -  .
Вход через:  
Важная информация
Стартовала бессрочная акция "Оплата за сообщения".
Уважаемый гость, стартовал новый этап конкурса "Путь к успеху" ($500) подробнее...
Открылся магазин MMGP
Регулярные конкурсы для любителей спорта находятся здесь!
Ответить
 
Первый пост Опции темы
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 12:19
Старый 26.11.2016, 16:14
#21
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Планета Земля
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 29.09.2016
Сообщений: 709
Благодарностей: 57
КП: 0.078
Re: Заблуждения новичков. Тестирую стратегию "железобетонных" исходов на истории.

Цитата:
Сообщение от koefficienty Посмотреть сообщение
Кроме основного посыла – «не будьте наивными, не ставьте на явного фаворита», был еще посыл такой – «а где ты взял эти данные и как их проверить на другой стратегии со своей индивидуальной выборкой?».
Ну так если время от времени ставить на аутсайдеров - риск ведь только увеличится.
Да и сомневаюсь что ваш график будет одинаково применим к разным периодам времени. Вы там составили график за октябрь, попробуйте глянуть еще за сентябрь, ноябрь. Уверен что они будет не сильно похожи.

P.S. без обид но в нете полно всяких умников которые могут рассказать почему не получится, но что сделать чтобы получилось толком не скажут.
Invention вне форума  
Старый 26.11.2016, 17:09
#22
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 26.07.2016
Сообщений: 132
Благодарностей: 19
КП: 0.027
Re: Заблуждения новичков. Тестирую стратегию "железобетонных" исходов на истории.

Цитата:
Сообщение от Invention Посмотреть сообщение

P.S. без обид но в нете полно всяких умников которые могут рассказать почему не получится, но что сделать чтобы получилось толком не скажут.

Почему я скажу. На самом деле все просто, кефы около 2 имеют вероятность около 50%. О чем это нам говорит? О том что на дистанции для примера возьмем 100 ставок и из них пройдет если ставить на все подряд около 50. О чем нам предыдущее предложение говорит? О том что на все подряд без анализа ставить не прибыльно, в итоге будет минус маржа бк. Какие мы должны сделать выводы? Кефы около 2 + анализ матчей, чтоб на дистанции из 100 ставок проходило не 45-50, а 60-65 либо больше, все зависит от среднего кефа.
Farell вне форума  
Сказали спасибо:
Старый 26.11.2016, 18:25
#23
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Планета Земля
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 29.09.2016
Сообщений: 709
Благодарностей: 57
КП: 0.078
Re: Заблуждения новичков. Тестирую стратегию "железобетонных" исходов на истории.

Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
Почему я скажу. На самом деле все просто, кефы около 2 имеют вероятность около 50%. О чем это нам говорит? О том что на дистанции для примера возьмем 100 ставок и из них пройдет если ставить на все подряд около 50. О чем нам предыдущее предложение говорит? О том что на все подряд без анализа ставить не прибыльно, в итоге будет минус маржа бк. Какие мы должны сделать выводы? Кефы около 2 + анализ матчей, чтоб на дистанции из 100 ставок проходило не 45-50, а 60-65 либо больше, все зависит от среднего кефа.
Ну это уже конечно ближе к теме грамотной стратегии.
Но опять же таки какой должен быть анализ матчей? Я вижу некое противоречие в тезисах "кефы около 2 имеют вероятность около 50%" и "чтоб на дистанции из 100 ставок проходило 60-65".
Invention вне форума  
Старый 26.11.2016, 19:02
#24
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 26.07.2016
Сообщений: 132
Благодарностей: 19
КП: 0.027
Re: Заблуждения новичков. Тестирую стратегию "железобетонных" исходов на истории.

Цитата:
Сообщение от Invention Посмотреть сообщение
Ну это уже конечно ближе к теме грамотной стратегии.
Но опять же таки какой должен быть анализ матчей? Я вижу некое противоречие в тезисах "кефы около 2 имеют вероятность около 50%" и "чтоб на дистанции из 100 ставок проходило 60-65".
Имелось ввиду что вероятность эта основанная на прогнозистах от бк. Что мешает находить ошибки бк, то есть когда вероятность расчета от бк не совсем правильная и шансы на проход коэффициента не 50%, а 65. Либо брать ставки с нулевой форой в футболе, таким образом как бы страхуется ставка, то есть как бы повышается шанс прохода. Проще говоря бк дали кеф 2 на п1, а я изучив все моменты от статистики до состава, понял что шанс на п1 не 50%, а 65%-70%. Таким образом на дистанции можно обеспечить необходимых для плюсовой игры 60-65 ставок из 100. Думаю вполне понятно обЪяснил.
Farell вне форума  
Старый 26.11.2016, 19:45
#25
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Планета Земля
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 29.09.2016
Сообщений: 709
Благодарностей: 57
КП: 0.078
Re: Заблуждения новичков. Тестирую стратегию "железобетонных" исходов на истории.

Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
Имелось ввиду что вероятность эта основанная на прогнозистах от бк. Что мешает находить ошибки бк, то есть когда вероятность расчета от бк не совсем правильная и шансы на проход коэффициента не 50%, а 65. Либо брать ставки с нулевой форой в футболе, таким образом как бы страхуется ставка, то есть как бы повышается шанс прохода. Проще говоря бк дали кеф 2 на п1, а я изучив все моменты от статистики до состава, понял что шанс на п1 не 50%, а 65%-70%. Таким образом на дистанции можно обеспечить необходимых для плюсовой игры 60-65 ставок из 100. Думаю вполне понятно обЪяснил.
Да понятно, но на сколько это реально вообще сделать прогноз, который будет более эффективным чем прогноз от бк?
Спорить конечно не буду, так как я в этом деле новичек, поверю вам на слово, что вы уже так делали и получилось
Invention вне форума  
Старый 26.11.2016, 20:45
#26
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 26.07.2016
Сообщений: 132
Благодарностей: 19
КП: 0.027
Re: Заблуждения новичков. Тестирую стратегию "железобетонных" исходов на истории.

Цитата:
Сообщение от Invention Посмотреть сообщение
Да понятно, но на сколько это реально вообще сделать прогноз, который будет более эффективным чем прогноз от бк?
Спорить конечно не буду, так как я в этом деле новичек, поверю вам на слово, что вы уже так делали и получилось
Другой схемы заработка на дистанции как бы нет, можно конечно в лайфе еще ставки делать, но сначала нужно на доматчевых как следует отработать. Вот моя тема по прогнозам тут, смотри какие матчи отбираю и почему. http://mmgp.ru/showthread.php?t=483337
И дистанция это не 3-5 ставок и даже не 100, а 500 и более, тогда уже можно говорить о заработке на ставках.
Farell вне форума  
Старый 26.11.2016, 22:46
#27
Заблокированный
 
Имя: тётушка Чарли
Пол: Женский
Адрес: из Бразилии
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 1,062
Благодарностей: 689
КП: 0.068

награды Волшебный горшочек 
Re: Заблуждения новичков. Тестирую стратегию "железобетонных" исходов на истории.

Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
понял что шанс на п1 не 50%, а 65%-70%. Таким образом на дистанции можно обеспечить необходимых для плюсовой игры 60-65 ставок из 100
Сейчас пару-тройку процентов перевеса за великую радость иметь в профконторах на дистанции, а тут 15-20... Это только фон на чемпионаты областей с такой пургой выйти может, с максами 300 рублей на ставку
Баннер: {{ slide.title }}
SergioConceicao вне форума  
Старый 26.11.2016, 23:11
#28
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 26.07.2016
Сообщений: 132
Благодарностей: 19
КП: 0.027
Re: Заблуждения новичков. Тестирую стратегию "железобетонных" исходов на истории.

Цитата:
Сообщение от SergioConceicao Посмотреть сообщение
Сейчас пару-тройку процентов перевеса за великую радость иметь в профконторах на дистанции, а тут 15-20... Это только фон на чемпионаты областей с такой пургой выйти может, с максами 300 рублей на ставку
Я же написал что все зависит в первую очередь от средних коэффициентов, если средний кеф 2 то и 53% нормально, а вот если средний кеф 1.8, то как минимум от 58% нужен проход.
Farell вне форума  
Старый 02.12.2016, 11:56
#29
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: SEO
Регистрация: 02.12.2016
Сообщений: 5
Благодарностей: 0
КП: 0.000
Re: Заблуждения новичков. Тестирую стратегию "железобетонных" исходов на истории.

Интересная тема, но что бы кто не говорил, а футбол самый благоприятный вид спорта для ставок, а именно ставки на ТБ. При хорошем анализе шанс выигрыша увеличивается в разы. В этом главное деле не торопиться и не пытаться сразу отыграть в случае минуса.
romson2805 вне форума  
Ответить
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 12:19
Опции темы

Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Евросеть", "Связной", "Мегафон" и "Вымпелком" прекратили закупки Samsung assss Новости в мире финансов и инвестиций 89 01.12.2016 12:25
"Мы Родину не продаем". "Антонов" прокомментировал "продажу" Китаю "Мрии" Влад555 Политика и экономика 75 08.09.2016 15:29
"Спортивный интерес" - тестируем стратегию... bosexpress Прогнозы от пользователей 22 22.01.2012 01:14


Случайные темы
Аватар Витяк
viigral.ru - viigral
От Витяк в разделе «Список проблемных/неактивных/закрытых программ»
Аватар Дмитрий Бергер
МАМ-счет Михаила Ключинского: 200007 (GoldBoro)
От Дмитрий Бергер в разделе «Архив: Инвестирование в ПАММ-счета»
Аватар tigr
Money Gold - www.moneygold.biz
От tigr в разделе «Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ»
Аватар Мониторинг Хайпов
InvestFinances - investfinances.biz
От Мониторинг Хайпов в разделе «Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ»
Аватара нет
Претензия к компании MMCIS от Rom45 [ Нет выплаты ]-
От Rom45 в разделе «Претензии к компаниям MMCIS и Mill Trade»
Аватар ГераЯ
ПАММ-счет Irica: 9500391 (Fxopen)
От ГераЯ в разделе «Архив: Доверительное управление»
.     
Пользователей
394,309
Тем
441,014
Сообщений
10,686,889