Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 640,444 пользователей.
Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Шведская компания Vattenfall выиграла право на строительство крупнейшей ветряной станции в странах Северной Европы, которая будет вырабатывать 600 МВт энергии в Балтийском море.
Vattenfall выиграла тендер на постройку станции Kriegers Flak, одной из трех станций морского ветра, которые запланировало правительство Дании, чтобы к 2050 году полностью избавиться от ископаемого топлива. И так уж вышло, что Vattenfall получила все три контракта — на станцию Horns Rev 3 (406 МВт), на Danish Near Shore (350 МВт) и теперь на Kriegers Flak (600 МВт).
Шведской компании удалось выиграть тендер благодаря одной из самых низких в мире цен на энергию морского ветра — всего €49,9 за МВт*ч. Предложение, сделанное компанией в сентябре для проекта Danish Near Shore — €60 за МВт*ч — было тогда рекордным по цене. В любом случае, предложенная цена намного ниже средней, которая, по данным Bloomberg за прошлый месяц, составляет $126/МВт*ч.
Kriegers Flak станет крупнейшей прибрежной электростанцией в Дании и по всему северному региону Европы и сможет обеспечивать электричеством 600 тысяч домов, то есть примерно 23% страны. А вместе с двумя предыдущими станциями Vattenfall покроет потребности 55% семей Дании.
500 дронов Intel устроили световое шоу
И еще один рекорд в области энергии ветра готовится побить Дания: она строит самую высокую в мире ветряную турбину. Когда она будет готова, то превзойдет по размеру нынешнего рекордсмена — турбину в Германии высотой 230 м.
Давно пора ветростанции строить по всей земле, в море конечно ветры дуют почаще и посильнее, так что идея у них верная, так понемногу доведут стоимость электричества до нуля и разгонят экономику серьезнейшим образом.
так понемногу доведут стоимость электричества до нуля
С чего бы вдруг электроэнергия бесплатная будет, "ветродуйки" то не бесплатные, обслуживание тоже немалых денег стоит, плюс з\п обслуживающему персоналу платить надо.
С чего бы вдруг электроэнергия бесплатная будет, "ветродуйки" то не бесплатные, обслуживание тоже немалых денег стоит, плюс з\п обслуживающему персоналу платить надо.
Бесплатность видимо подразумевается по сравнению со строительством ГЭС и других традиционных генераторов эл.энергии. А обслуживание в любом случае будет.
На Балтике неплохие ветра поэтому успех обеспечен
Да, согласен, немного переоценил сверхвыгодность данного бизнеса, но с другой стороны здесь вложения нужны минимальные, так как строить завод для крекинга нефти в бензин или как верно замечено ниже перекрывать реку плотиной не придется. Ветряки конечно будут не бесплатными, но их достаточно во-первых сделать долговечными и неломающимися, а во-вторых возложить все управление и обслуживание на роботов, поэтому зарплата не понадобится, запчасти менять надо будет редко, а сами ветряки и платформа должны окупиться произведенной энергией. И кстати можно повысить прибыльность, если между ветряками протянуть солнечные батареи, которые в море дадут больше тока, ибо там свет идет еще и от воды, которая его отражает.
но их достаточно во-первых сделать долговечными и неломающимися,
В наше то время и долговечность и неломучесть, и что потом будет делать производитель закрывать завод. В свое время Мерседес стал заложником своих долговечных и не ломающихся машин, продажи упали выручка тоже, денег на разработку новых моделей стало не хватать.
Это проблемы производителя, он конечно может специально делать технику похуже, но пока будет таким образом играть в получение прибыли, его конкурент повысит свою прибыль, постоянно повышая эффективность своей техники, например делая ветряки на сверхпроводниках, с облегченными лопастями и тп, ну и конечно заодно делая их предельно надежными, тогда своей продукцией сможет заполнить весь рынок.
Давно пора ветростанции строить по всей земле, в море конечно ветры дуют почаще и посильнее, так что идея у них верная, так понемногу доведут стоимость электричества до нуля и разгонят экономику серьезнейшим образом.
Есть такое дело, ветряные фермы, по сути гораздо безвреднее для природы, чем атомные и гидроэлектростанции. Притом и затраты на них гораздо меньше...
А выручка будет соизмерима, в море места много, можно огромные платформы туда запускать с ветряками и солнцебатареями, в итоге соотношение полученной энергии и затрат на строительство станций сделает стоимость электричества близкой к нулю.
в итоге соотношение полученной энергии и затрат на строительство станций сделает стоимость электричества близкой к нулю.
Ну не забывайте что им регулярно придется проводить техобслуживание и ремонт, что не так уж и дешево, но все равно дешевле чем на атомных электростанциях...
Так я и говорю, что во-первых необходимость в обслуживании и ремонте надо сделать минимальной за счет высокой надежности, а во-вторых, поручить все эти процедуры роботам, которым зарплата будет не нужна.
поручить все эти процедуры роботам, которым зарплата будет не нужна.
В данный момент подобное невозможно, роботы слишком дорогие, особенно передвижные, которые могли бы перемещаться с места на место и чинить ветряки. И ближайшие годы ситуация не измениться...
Ну быть может за пару лет она не изменится, однако прогресс в робототехнике идет семимильными шагами, так что лет через пять все может быть автоматизировано до мельчайшей процедуры.
Ну быть может за пару лет она не изменится, однако прогресс в робототехнике идет семимильными шагами, так что лет через пять все может быть автоматизировано до мельчайшей процедуры.
Некоторые люди считали что роботы повсюду и искусственный интеллект будут еще в 2000-ных, только их до сих пор нет... да прогресс идет, но в этом плане не похоже что мы сможем увидеть прорыв в ближайшие годы...
Только вчера давал на форуме новость, что Марокко инвестирует 2 млрд долларов на строительство у себя нескольких солнечных электростанций и что в обозримом будущем они также будут вкладываться и ветрянные станции также. И вот сегодня еще одно подтверждение этой новостью выше, что мир начал серьезно идти к альтернативным источникам энергии, а некоторые страны (как Дания) скоро будет покрывать этими источниками половину своих потребностей в электричестве- меня такие собщения лишь радуют. Идет альтернатива!
Было некоторое чрезмерное воодушевление результатами научно-технического рывка в 1960-х, после которого решили, что многие чудеса будут реальны к 2000-му, но потом ведь скорость прогресса замедлилась сгнившей админсистемой, развалом страны, 1990-ми, когда ученым пришлось торговать на рынке, так что прогнозы частично могли сбыться, если б скорость ту не обрушили.
Было некоторое чрезмерное воодушевление результатами научно-технического рывка в 1960-х, после которого решили, что многие чудеса будут реальны к 2000-му, но потом ведь скорость прогресса замедлилась сгнившей админсистемой, развалом страны, 1990-ми, когда ученым пришлось торговать на рынке, так что прогнозы частично могли сбыться, если б скорость ту не обрушили.
Это в СССР проблемы были, по всему миру то технический прогресс шел, да и сейчас очень быстро идет, гораздо быстрее чем лет 50 назад, вот только подобных технологий до сих пор не видно...
Дания очень экономная страна, экономят на чем только можно, вот на кого надо ровняться, они даже трупов сжигают для центрально отопления города, а прах отдают родне........
Ну на самом деле очень многое сделано было за полвека, вряд ли когда-то еще так быстро шел прогресс, возможно даже реально достигнуто намного больше, просто пока еще не афишируют, иначе откуда бы словно из цилиндра вынимали все новых роботов, компьютеры, устройства, идеи, там у них коммерческая тайна очень большая, чтобы конкуренты не отхватили прибыль.