Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 409,195 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение -  .
Вход через:  
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
При поддержке
Важная информация
Уважаемый гость, выбираем лучших "Бизнес-леди MMGP - 2017" ($2295), а также запущено голосование поинтами
Изменения в акции "Оплата за сообщения".
Как на одной публикации заработать $100
Открылся магазин MMGP
Ответить
 
Первый пост Опции темы
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 01:51
Старый 29.07.2016, 20:21
#1
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 1,867
Благодарностей: 160
УГ: 0
КП: 0.082
подарки
"Зелёная" энергетики стоит в пять раз дороже обычной

Институт энергетических исследований США решил провести исследование на тему того, как влияет "зелёная энергетика" на развитие экономики страны. По окончанию исследования, сотрудники института пришли к очень неутешительному выводу. Развитие "зелёной" энергетики стоит в пять раз дороже обычной. Итоги отчёта были опубликованы на информационном портале The Daily Caller.

Специалисты Института энергетических исследований США проводили исследование стоимости солнечной, ветряной энергии в разных точках мира. После, полученные показатели сравнивали с себестоимостью электроэнергии атомных и угольных электростанций. Статистика была неутешительна. "Зелёная" энергия оказалась во много раз дороже. В среднем, солнечная, или ветряная электроэнергия стоит в 2.5-5 раз обычной.

Томас Пайл, руководитель исследования признался журналистам в том, что угольные и атомные электростанции могут обеспечить человечество дешёвой электроэнергией. Особенно это важно для промышленного производства.

В итоге, был сделан вывод, что выделяемые субсидии из бюджетов Германии и США, на развитие ветряков и солнечных панелей, истощают государственные бюджеты.

Журналисты из Daily Caller подметили одну странность. Правительство США постоянно агитирует за продвижение "зелёной" энергетики, указывая на её дешевизну. Но на самом деле, всё совсем по-другому.

Остаётся задаться вопросом, кто и зачем продвигает дорогую электроэнергию, особенно в период мирового экономического кризиса?

По материалам АТОМИК-ЭНЕРДЖИ-КОМ
Oziris вне форума  
Ответить
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 01:51
Опции темы

Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Евросеть", "Связной", "Мегафон" и "Вымпелком" прекратили закупки Samsung assss Новости в мире финансов и инвестиций 101 13.12.2016 11:35
О чём молчат "зелёные" энергетики? Мария Лимова Новости в мире финансов и инвестиций 0 31.03.2016 22:03
Миллер останется на посту главы "Газпрома" еще на пять лет TenDemon Новости в мире финансов и инвестиций 0 16.02.2016 07:29
Регулятором рынка энергетики Украины назначен 24-летний "конфетный" менеджер с Москвы lannna Новости в мире финансов и инвестиций 3 15.01.2015 18:44


Случайные темы
Аватар bizneser
США лидируют в индустрии криптоматов
От bizneser в разделе «Новости платежных систем»
Аватар sergani33
45$ на месяц (0.5%)
От sergani33 в разделе «Архив: Прием лимитов доверия»
Аватар Alcest
Rozetka купила склад под Киевом за $ 16 млн
От Alcest в разделе «Новости в мире финансов и инвестиций»
Аватар mark78
Брелок-маячок, гормоны и марихуана: 10 самых странных стартапов на миллион
От mark78 в разделе «Новости в мире финансов и инвестиций»
Аватара нет
Pourvu Qu'Elle soient justes
От THERX в разделе «Прогнозы от пользователей»
Аватар altu2006
Инвестировать в Казахстан выгодно или нет?
От altu2006 в разделе «Новости в мире финансов и инвестиций»
.     
Пользователей
409,195
Тем
466,873
Сообщений
11,524,237