Граждане России адаптируются к кризису. Так говорят эксперты

А куда им деваться бедным?! Спасенье утопающих - дело рук самих утопающих.

Не знаю как это называется. В итоге официальная статистика основанная на цифрах оказывается честнее данных частного агентства основанное на опросах. Вот на что стоит обратить внимание.

Правильно написали... Они ведь стали менее богатыми, но тем не менее, остались богатыми!

За столько лет, у народа уже должен был выработаться иммунитет, к сладким речам очередного «рулевого к светлому будущему» ,да и привычка скользить над самым дном. А то что люди периодически жили лучше, так в этом глобальной заслуги гос-ва и нет, люди все сами..

Сразу возникает вопрос как в книжке «Раз такие умные , почему такие нищие?» Может не только лень мешает?

у более молодого поколения возможно уже и выработался иммунитет. Но люди выросшие при союзе не имеют такого, а если и имеют, то не очень много

А много их осталось? Тех кто видел тот совок в Лучшие его годы, а не жалкое подобие , ближе к 90м. И то, все равно ведутся, Пенсы на очередные басни , про покрепимся чуток а там полегчает.

люди нормально относятся к потере источника существования . кого исследовали эксперты ?

Действительно бред! Как можно нормально к этому относится?

Да мы в России из кризиса особо и не вылазили.

Давно понятно, что надо расселять большие города, т.к. они не могут себя прокормить, вообще, мегаполисы стали очередным экономическим пузырем, который лопнул. Кстати, и это хорошо, т.к. "кризис" вообще-то у японцев значит "поворотный момент", а у китайцев - "новые возможности", если не перепутал, но в любом случае деревня - это вам не супермаркет с помидорами по цене золота. Ну а кто и на продажу выращивает, даже в советское время запрета на бизнес зарабатывал за сезон на машину.

Вот только как вы себе представляете такое переселение? Офисный планктон вкалывающий на полях? Многие дамы тяжелее хм.. Айфона ничего в руках не держали, они напялят калоши ,телогрейку и пойдут свиньям хвосты крутить?

Люди в России привыкли жить в бедности, есть конечно и исключения но в большинстве случаев, россиянина все устраивает, да он жалуется на маленькую зарплату, да он жалуется на не стабильность но он продолжает ничего не делать что бы это изменить. Это относиться не только к россиянам, это есть в каждой нации просто у нас таких больше всего.

Хи-хи, отличный вопрос, но вот есть у меня опыт голодания в московских студ. общагах, так я вам скажу по своему опыту, что лучше быть сытым на глухом хуторе, чем голодать в центре столицы огромной. Кстати, нынче урожай помидор просто супер, офисный планктон много потерял, сидя в офисах ради зарплаты, а тут и деньги сразу с рынка имеешь, и сам себе хозяин. Да, нет ничего страшного в калошах в эпоху прогресса, почти все операции автоматизированы, даже шланг не надо носить, есть давно уже иностранные круговые автополивалки, с того же айфона скоро можно будет ими управлять, если еще не додумались. Плюс наемные работники сделают все сами, например если свинья родила поросят, то к ней офисную даму и нельзя подпускать, там нужен спец по приему потомства и его размещению, в деревнях такие еще есть. С курами кажется меньше возни, да и коров два раза в день надо побеспокоить, когда на пастбище выводят утром и вечером назад загоняют. Вот Герман Стерлигов, известный в прошлом биржевик, с головой в это дело ушел, да и Лисовский Сергей теперь суперспец по сельскому хозяйству, ведет программу на РБК, а на фермах как я понимаю работают его подчиненные. Учитывая население Китая и Индии, можно сказать, что рядом простаивает рынок сбыта еды емкостью 2 млрд человек! Это ж сколько денег пропадает! Дальше даже слов просто нету, одни эмоции !!!!!!!

вы упустили самое главное - никто не хочет трудиться, а хотят получать деньги ничего не делая.

Да, справедливое замечание, человек инертен, но сила инерции и в том, что если набрал скорость, то и остановиться будет трудно. На самом деле нет ничего вообще сложного в сельском труде, он совершенно нагляден, понятен, открыт для учета и поддается планированию. Никто не заставляет вручную вспахивать целину, все сделает трактор с бороной за небольшую мзду, причем он понадобится лишь в первый год, потом лет пять можно пользоваться землей, большой сорняк уже не вылезет. Да, сбыт урожая почти гарантирован, наверное еда - это самый ликвидный товар. Трудиться все равно придется, иначе - голод, ослабление и разрушение организма, а так зато - работа на свежем воздухе, доход через три месяца, с редиской - через полтора после посадки, потом вообще можно управляющего поставить на хозяйство и в город вернуться, оттуда расширять сеть сбыта. Вот вам и деньги, причем неплохие, земли еще полно как я понял незанятой и неистощенной земледелием. Вряд ли горючий творог лучше, чем такой подход к поиску пропитания.

да, по сравнению с бедными, которые стали еще беднее.

Точно одни эмоции, до упоминания Стерлингова я еще как бы кивал здравым мыслям, читая.
В такой идее не хватает, Теоретикам как и Стерлингову, РАБОВ которые за него будут все делать, а он будет с айфона поливалки запускать.. Не все так радужно как выглядит со стороны городского жителя, это не ферма в контакте.

Я хоть и городской житель, но не брезгую "рабством" на себя самого на небольшом участке земли, а некоторые в этом "рабстве" до того доходят, что живя в городе умудряются содержать молочные хозяйства в селе, всем управляют там через сельских бабушек, а творог например там изготовленный уже сами продают на центральном рынке, - отлично расходится, очень выгодное дело, я еще к такой схеме не готов, зато кто ее осилил, тот теперь в офисе не мучается за копейки, а стрижет купоны на самом ликвидном в мире рынке - еды. Нужнее еды наверное только вода и воздух, но они бесплатные. Ферма В Контакте - это смешно, посадите дома на подоконнике на гидропонике хоть один помидорный куст. Видел уже репортаж про западные фермы-вагоны, которые можно ставить в любом месте, и внутри на гидропонике выращивать в огромных количествах овощи. Десять таких закрытых вагонов построить - и в офис можно не ходить вообще, только на рынок с урожаем за деньгами.

вода никогда не была бесплатной, многие кто налоги платят (я не плачу принципиально) оплачивают воду в реках и озерах, вернее их содержание
а за воздух скоро будем платит кто за мкадом живет, он у нас чисты же))