Господа, на самом деле всё просто
Описанные негативные ситуации как правило возникают у тех, кто пошел в совместное инвестирование не понимая, не осознавая как это надо делать.
Совсем не обязательно инвесторам знать друг друга. Миллионы или миллиарды инвесторов по всему миру не знают друг о друге вообще ничего, но при этом являются инвесторами в одних и тех же проектах.
Какая общая ошибка у тех, кто получил негативный опыт?
Нарушение незыблемого правила - все вопросы должны быть урегулированы "на берегу".
То есть ДО вступления в совместное инвестирование.
Как это делается?
Да просто. Весь мир это давно прошел.
Обсуждаются, описываются и подписываются документы, определяющие права инвесторов.
И важный момент - инвестор не есть директор. Инвестор инвестирует и совсем не факт, что кто-то из инвесторов управляет бизнесом. Как правило менеджмент нанятый. И именно по ранее заключенному соглашению между собственниками предприятия возможен контроль за деятельностью менеджмента и его смена.
В каких-то проектах перед инвестированием Вы знакомитесь с бизнес-планом. И оговариваете свои права в случае нарушения этого плана.
Ну и далее по пунктам.
Я не вижу ничего плохого в совместном инвестировании. Сами посудите - есть, например, интересный проект, но нет средств для его реализации. При этом всегда есть люди, которые заинтересованы инвестировать. Почему идеологу этого проекта не пригласить заинтересованных в проект? Инициатор делает презентацию, подтверждает её расчётами, аналитикой. Заключается соглашение и дело пошло.
Во время реализации проекта инвесторы имеют право контроля расходования средств. Мера этого права оговорена, конечно, ранее. Ровно как оговорены основания и механизм отзыва непосредственного руководства проекта.
Всё просто