Magnum L - magnuml.biz

Выплата инстантом
08:14 25.07.16 Batch: 140781118 Received Payment 0.45 USD from account U9353776. Memo: API Payment. Withdraw from Magnum
Логично, тем более что шансов на ее успех по случившейся ситуации как-то не особо...
Пост наполнен конкретными вопросами для прояснения представлений монитора по проблеме вообще и анализа его понимания термина «хитрец» в частности. Здесь не до эмоций.
Факты – вещь упрямая. Они просто есть. И если они выгодны для меня (что признал монитор) – значит, они подтверждают мою позицию в качестве фактического аргумента
О незнании и необходимости этих знаний – ниже.
Это оказалось несложно монитору и приятно мне Я заметил, и за это отдельное спасибо. И похвалил Вас в теме. Письмо с навешанными на меня ярлыками на тот момент я еще не читал...
Т.е. монитор делает повышенный рефбек, чтобы выжать побольше вкладов. Но отказывает инвестору в праве выжать побольше рефских на своих вкладах. И кто «хитрец»?
Повторяю вопрос: Чем принципиально отличаются именно для проекта повторные вклады от «разбитых»? Ответ можно письмом
Для инвестора это доброупотребление, которое принимают большинство хайпов . Причем не запрещенное в данном случае монитором официально. В отличие от мультиаккаунтов. Которые, кстати, разрешаются некоторыми хайпами, но запрещены всеми мониторами. Нестыковочка однако в таких случаях.
Сколько-сколько в этом большинстве? На большинстве мониторов «разбитые» депы на один план разрешены. На некоторых с индивидуальными для мона ограничениями, которые прописаны в соответствующем тексте и не воспринимаются, как скрытые хотелки.
Когда через некоторое время я увидел, что так депают другие, более опытные коллеги – все стало значительно замечательнее
Я не планировал такое общение здесь и предполагал, что задам вопросы в личку Мож стоит продолжить там? Ну а пока изложу свое мнение в теме, раз уж надо на многое ответить.
Просчитать соответствие рефки депозитным планам проекта – это забота его админа. Соответствие повышенной рефки депозитам – забота монитора. Возможно, вместе с админом. И если столько переживаний из-за небольшой разницы в рефке для длинных планов, то что тогда говорить о многочисленных депах в суточники при повышенной рефке?
В этом я не участвую, на это я не влияю.
Но я сам оцениваю свои затраты на отдельный проект и как пилить свои депозиты в зависимости от ожидаемых процентов с проекта и предлагаемых рефских, которые иногда бывают слишком жирными, чтобы ожидать возврата депозита, или недостаточно жирными, чтобы рисковать вкладом в проект.
Кроме всего за эту рефку я отписываюсь в теме монитора (что делают далеко не все), продвигая его услуги. Не более легкая работа (особенно при торможении форума), нежели выплатить рефку
Это не Ваше и не мое – существовавший общий принцип У совковой продавщицы кроме ставки есть еще и премия за качество и результат работы и обслуживания. И она тоже может быть занята разными делами: прием товара и т.п. И более выгодными для себя: пересортица товара, продажа дефицита «своим» людям из-под прилавка или из подсобки и т.п. Ну и вишенка на торте: отношение к критическим замечаниям - «не нравится обслуживание – вали отсюда», что в исключительно доброй форме было исполнено в данном случае
Не путаю понятия. С момента моего депозита через монитор-аплайн официально предложенная мне рефка – это уже мои деньги. Мне тоже мало интересно, чем еще занимается монитор:производство космических кораблей или купание красного коня И ему должно быть мало интересно, куда и как я еще распределю свои деньги. Но есть пересечение сфер интереса: рефка за депку Это бизнес-сделка, в которой монитор платит мне за участие в депозитном трафике с него на проект. И в сделке взаимоотношения должны быть максимально прозрачны, без тихушных правил - чтобы не было неоднозначных толкований. Если что-то возможно по технологии, но не запрещено по регламенту – это допустимо по умолчанию. Общий принцип ведения дел. И мне нафиг не нужны решения мониторских задачек по принципу этой:
-У араба было 5 верблюдов. 2 убежали в пустыню. Сколько у араба осталось верблюдов?
-Три
-Неправильно, четыре.
-Почему?
-Потому, что один вернулся!

На основании предложенной рефки я так же оцениваю свои усилия по взаимодействию с монитором. И согласно Вашей идее мне тоже должно быть пофигу, из каких трусов достает он эту рефку – своих или админских. А вот когда, ссылаясь на незаявленные правила, вместо заявленной рефки тебе пытаются достать из трусов нечто другое – тут уже не пофигу….
Это первопричина возникшей ситуации. Вторая причина – навешивание некорректных ярлыков из-за своих же недоработок.
А чего ждать – новых конфликтных ситуаций с потерей репутации? Добавление строчки правил в соответствующее текстовое поле таблицы базы данных вряд ли представляет сложность.
"А вот то что я предполагаю"
Монитор получает деньги с админа за депозитный трафик (главное для админа) через себя в проект: за ожидаемый трафик авансом (листинг, баннеры и т.п) и за фактический трафик (рефка). Аванс учитывает достигнутые ранее монитором результаты в организации трафика: количество и размер депов через монитор вообще и в прежние проекты данного админа в частности (своеобразную репу). Также влияют конкурентность цен на разные виды рекламы плюс ряд других нюансов, вплоть до мастерства переговоров
Повышенный рефбек – это средство монитора увеличить депозитный трафик, а соответствующие деньги - это инвестиция монитора в реализацию своей цели.
Но есть мониторы, успешно решающие эту задачу и без рефбека. Наверняка есть и вкладчики, которые заходят в проект, не запрашивая рефбек. Или не в курсе, или не хотят светиться.
Какой процент депозитного трафика идет мимо системы рефбека у данного монитора – естественно, не знаю. Но трафик через рефбек - обычно жидкий. Разве что подвернется удача в виде популярного суточника. А сюрпризы с правилами рефбека легко отталкивают часть тех, кто все же выбирает монитор аплайном.
Другой монитор, не заморачивающийся насчет «разбитых» депозитов и экономии рефки, за считанные месяцы ощутимо увеличил свой депозитный трафик. И потом даже позволил себе не заплатить мне за рекламу в подписи
В данном проекте «соседний» монитор обеспечивает пожалуй более плотный трафик, причем даже с «более экономной» рефкой. С чего вдруг?
Опять же, умные книги со сложными словами типа «юзабилити» и т.п. читать как-то не принято - работать тяжко надо
А здесь поэтому и результаты соответствующие: на фоне заявлений о стимулировании депозитов через рефбек – их не только мало, но и имеющиеся вкладчики порой задумываются о смене аплайна, особенно с учетом возникающих проблемных ситуаций. Так и рождаются народные сказания: "зажал мон рефку за депку – потерял репку" Ну и проектов не густо.
Впрочем, наша беседа уже попахивает бизнес-анализом и консалтингом, помогающим бизнес-лицу открыть глаза на фактическое положение дел. А подобная офтальмология стоит не одну рефку

Так все-таки в личку?

Спешу просить вас не лишать нас такой возможности разобраться в сложившейся ситуации, а также удовольствия от вашей, совместной с deadlock, дискуссии!

Мое предложение: текст, не относящийся к выплатам просто убирать под cut, для удобства просмотра темы другими форумчанами.

Instant!

26.07.16 00:15 Receive Received Payment 0.75 USD from account U9353776 to account U703****. Batch: 140871099. Memo: API Payment. Withdraw to ****** from Magnum - Invest In Future.


дискуссия по работе монитора Sou, благодарю Вас за столь простое и действенное предложение, всё гениальное - просто!

nick-s, касательно нашей дискуссии, я выразил свою позицию, скажем так мнение с одной стороны, Вы своё, с другой колокольни. Да, можно было бы привести это всё к единому знаменателю. Но скажу честно, мне не особо охотно этим заниматься с точки зрения потраченного времени. Я на те строки и так малька времени потратил и для себя решил что для данного вопроса с меня достаточно. Не в обиду, просто на мой взгляд это не столь серьёзный вопрос, чтоб на него тратить столько времени. В то же время у каждого из читателей и своё понимание картины имеется, с нашими мыслями возможно их понимание немного смоделируется, возможно нет, это ведь и не принципиально. Мы и так сказали достаточно для понимания картины каждого из нас и приведённой к общему знаменателю в том числе.
Да и это всё рассуждения. Главный тезис, на мой взгляд, здесь остается один - несоответствие настоящих правил и того как видит работу владелец монитора. Необходимо внести корректировки в правила и вопрос закрыт - всё очень просто.
Жму руку!

Возврат депозита и процентов! Спасибо!

платит инстантом:

09:53 26.07.16 Receive 140901519 U9353776
Magnum - Invest In Future Received Payment 0.15 USD from account U9353776. Memo: API Payment. Withdraw to AnnP68 from Magnum - Invest In Future.

Инстант!



0.75 USD has been deposited to your Perfect Money account. Accounts: U9353776->U4х. Memo: API Payment. Withdraw to Sou from Magnum - Invest In Future.. Date: 09:34 26.07.16. Batch: 140900059.







Не относящееся к выплатам по проекту

Хотите моё мнение на этот счет? Учитывая те факты, что всем всё выплачено:



...кроме меня Тут вселяется уверенность, все-таки здесь что-то личное

Хотя зря Вы так, я вроде Вас не обижала , всегда и оперативно отписывалась о получении рефки в Вашей теме, как верно заметил nick-s, также всегда поддерживаю постами о выплатах эту тему, ТСом которой Вы являетесь, и думаю, что движ в этой теме идёт Вам на руку, как рефоводу. Но почему-то именно на мне Вы решили включить эконом-режим. Что ж.. Вам, видимо, виднее)

инстант

The amount of 0.15 USD has been deposited to your Perfect Money account. Accounts: U9353776->U5. Memo: API Payment. Withdraw to li from Magnum - Invest In Future.. Date: 21:30 25.07.16. Batch: 140861568.

Пожалуй продолжу! Депозит!

Выплата..


The amount of 0.75 USD has been deposited to your Perfect Money account. Accounts: U9353776->U813*****. Memo: API Payment. Withdraw to Yura from Magnum - Invest In Future.. Date: 16:03 26.07.16. Batch: 140937389.

платит
The amount of 2.25 USD has been deposited to your Perfect Money account. Accounts: U9353776->U55*****. Memo: API Payment. Withdraw to twogarin87 from Magnum - Invest In Future.. Date: 16:11 26.07.16. Batch: 140938158.

ещё инстант:

12:06 26.07.16 Receive 140914026 U9353776
Magnum - Invest In Future Received Payment 0.15 USD from account U9353776. Memo: API Payment. Withdraw to AnnP68 from Magnum - Invest In Future.

The amount of 0.75 USD has been deposited to your Perfect Money account. Accounts: U9353776->U706. Memo: API Payment. Withdraw to inspirau from Magnum - Invest In Future.. Date: 17:55 26.07.16. Batch: 140948427.

Выплата инстантом
08:22 26.07.16 Batch: 140893679 Received Payment 0.45 USD from account U9353776. Memo: API Payment. Withdraw from Magnum

Дискуссия по работе монитора Меня тоже поднапрягает избыточное писательство, т.к. предпочитаю шлифовать свои тексты по содержанию и форме, что выливается в порой до неприличия приличные затраты времени

В данном случае (как и во многих других) получилось по ходу создать неплохие формулировки по сути, что для меня является одним из плюсов непродолжительной беседы. Заодно, благодаря Sou, добрался таки до нового навыка оформления текста

Попутно подкопилось, поэтому выложу, чтобы добру не пропадать
1 В подтверждение Ваших слов о превратностях судьбы мониторов
https://mmgp.ru/showthread.php?t=445...6#post11088546

2 Еще ситуация с рефбком
https://mmgp.ru/showthread.php?t=456...2#post11083899
https://mmgp.ru/showthread.php?t=456...2#post11084205

Новичок депнул в проект из Адвкэша, но у данного монитора запросил рефку на Перфект. После получения только базовой рефки вместо повышенной начал возмущаться.
Поскольку в правилах монитора написано «RCB не выплачивается на платежную систему, отличную от той, с которой был сделан депозит»,
https://hyiphunter.biz/refback/lid/236/
а в форме заказа рефки есть перечень поддерживаемых платежек, в котором нет Адвкэша – то к монитору формальных претензий быть не должно вроде как. Ошибка новичка, за которую он должен взять ответственность на себя. Тем более, что монитор все равно выплатил базовую рефку на другую платежку.
Но все же наличие в мониторском описании проекта депозитной платежки, которая не поддерживается системой рефбека на мониторе (на что нет прямого текстового указания), создает иллюзию возможности получения рефбека вопреки техническим возможностям и правилам монитора. В итоге способствует ошибке при выборе аплайна.

Всем участникам спасибо.

Инстант. Админу спасибо!
07.26.16 14:30 Account Receive +0.67 Received Payment 0.67 USD from account U9353776 to account U32*****. Batch: 140927887. Memo: API Payment. Withdraw to *** from Magnum - Invest In Future.

инстант

The amount of 20.15 USD has been deposited to your Perfect Money account. Accounts: U9353776->U5. Memo: API Payment. Withdraw to li from Magnum - Invest In Future.. Date: 21:27 26.07.16. Batch: 140969403.

Выплата инстантом
08:16 27.07.16 Batch: 140998737 Received Payment 0.45 USD from account U9353776. Memo: API Payment. Withdraw from Magnum

Инстант!

0.75 USD has been deposited to your Perfect Money account. Accounts: U9353776->U4х. Memo: API Payment. Withdraw to Sou from Magnum - Invest In Future.. Date: 08:43 27.07.16. Batch: 141001475.

Выплата..

The amount of 0.75 USD has been deposited to your Perfect Money account. Accounts: U9353776->U813***. Memo: API Payment. Withdraw to Yura from Magnum - Invest In Future.. Date: 11:09 27.07.16. Batch: 141016941.

платит инстантом:

11:17 27.07.16 Receive 141017661 U9353776
Magnum - Invest In Future Received Payment 0.15 USD from account U9353776. Memo: API Payment. Withdraw to AnnP68 from Magnum - Invest In Future.

10:42 27.07.16 Receive 141014137 U9353776
Magnum - Invest In Future Received Payment 0.15 USD from account U9353776. Memo: API Payment. Withdraw to AnnP68 from Magnum - Invest In Future.

Теме присвоен статус - Gold (золотой) на нашем форуме!

При этом хочу напомнить: