Ребёнок за миллион - Новости в мире финансов и инвестиций | MMGP
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 434,785 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение -  .
Вход через:  
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
При поддержке
Важная информация
Есть опыт работы с криптовалютами? Заведи Крипто-Блог и заработай на нём!
Торгуешь криптовалютой? Оставь свой отзыв о бирже!
Разбираешься в криптовалюте? Прими участие в акции Крипторайтер 2.0 (2-10 поинтов за 1000 символов)
Изменения в акции "Оплата за сообщения".
Как на одной публикации заработать $100
Ответить
 
Первый пост Опции темы
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 14:27
Старый 16.11.2015, 20:40
#1
Инвестирую в ICE FX
Форекс-блогер
 
Аватар Ratatara
 
Имя: Наталья
Пол: Женский
Адрес: Россия
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 10,995
Благодарностей: 8,267
УГ: 146
Записей в FX-блоге: 2503
Подписок FX: 17
КП: 0.265
подарки
награды Волшебный горшочек 
Ребёнок за миллион



Решение российского суда де-факто санкционирует торговлю детьми.

Московский городской суд впервые в российской практике постановил отобрать ребенка у родившей его матери. Согласно вердикту, малышку должны передать истице — женщине, которая якобы заключила договор суррогатного материнства. Основанием для поразившего экспертов судебного вердикта назван некий договор стоимостью в один миллион рублей, однако оригинал этого договора никто не видел. Получается, своим решением Мосгорсуд просто определил цену, по которой можно отнять ребенка практически у любой женщины?

Буква закона.

Суррогатное материнство — дело для российского общества пока непривычное и малознакомое. Дискуссии о том, допустимо ли оно вообще и каковы должны быть отношения между заказчиками — генетическими родителями, и исполнителями — суррогатными, но тоже родителями, продолжаются до сих пор, достигая подчас весьма высокого накала. Понятно, что и судебная практика по суррогатному материнству в нашей стране пока не слишком наработана. Широкое общественное внимание привлекали, пожалуй, лишь два дела — «тульское» и «омское».

В 2010 году Зинаида Ракова заключила договор суррогатного материнства с генетическими родителями из Тульской области. Но после родов поняла, что не может расстаться с ребенком, и отказалась отдавать его в чужую семью, оформив малыша в ЗАГСе как своего. Генетические родители подали в суд. Затянувшаяся череда разбирательств завершилась отказным вердиктом высшего апелляционного органа — Конституционного суда — лишь в 2012 году.

Тогда суд заявил, что «законодательно предусмотренное право суррогатной матери давать согласие на то, чтобы его родителями были записаны генетические родители, означает имеющуюся у нее возможность в записи акта о рождении ребенка записать себя матерью ребенка,.. обусловливая тем самым для женщины, родившей ребенка, права и обязанности матери». Иными словами, с точки зрения коллегии Конституционного суда суррогатная мать как раз и является настоящей матерью.

В том же 2012 году в Омске городской суд также выступил в защиту новорожденных детей, которыми пытались манипулировать участники сделки. Женщина требовала, чтобы ей передали детей как компенсацию за неоплату услуг по договору о суррогатном материнстве. Суд постановил, что дети — не товар и не могут выступать предметом гражданско-правовых отношений.

Но и в Туле, и в Омске у сторон конфликта все важные документы находились на руках и были своевременно представлены юристам.

Право сильного.

Именно наличие необходимых документов делает эти судебные процессы совершенно не похожими на последнее решение Мосгорсуда. 51-летняя бизнес-вумен, председатель совета директоров одного из столичных банков Ольга Миримская в своем иске потребовала изъять у крымчанки Светланы ее новорожденную дочку, утверждая, что этот ребенок был обещан ей заранее.

Правда, ни договора о суррогатном материнстве, ни генетической экспертизы, подтверждающей ее материнство, она представить не смогла. Как заявляет сама банкирша, она хотела завести еще одного ребенка, но сделать этого не могла. Тогда приобрела готовый эмбрион, который должны были подсадить суррогатной матери.

В свете этих обстоятельств, а также того, что судьи приняли во внимание материальное положение Миримской, решение сначала Пресненского районного, а затем и Московского городского суда выглядит чем-то сродни торговле детьми. Причем по вполне доступной цене.

«Решение противоречит закону. Прежде всего — противоречит интересам ребенка, который родился у этой женщины. Она является матерью этого ребенка. И, естественно, разлучать их нельзя. Поэтому я считаю, что ребенок должен продолжать жить с матерью, которая его родила», — заявил детский омбудсмен Павел Астахов. «Это нонсенс юридической практики современной России, когда за женщиной, которая даже не донор биологического материала, то есть не ее яйцеклетка использовалась, вдруг суд первой инстанции признал материнство. У нас в законодательстве установлен приоритет женщины, которая выносила и родила ребенка», — отметил омбудсмен.

Представитель медицинского учреждения, в котором якобы производились необходимые для суррогатного материнства процедуры, в рамках процесса по признанию договора недействительным опроверг факт заключения такого договора. А врач, якобы упомянутый в договоре, некоторое время назад был найден мертвым. Причина смерти, как установили эксперты, — «передозировка медикаментов».

«Мы доподлинно знаем, что такого договора между моей доверительницей и истицей, и любым лицом, представляющим ее интересы, на сегодняшний день не заключалось», — свидетельствует адвокат Светланы Ренат Курбанов.

Показательно, что суд проходил без ответчицы — уехав после родов отдохнуть с мужем на Кипр, Светлана оказалась там в ловушке. Госпожа Миримская, на этот раз через кипрский суд, добилась официального запрета для матери и младенца покидать остров. И по всему выходит, что решение Мосгорсуда, отбирающего ребенка у матери в отсутствие каких-либо документов и самой матери, теоретически может быть применено практически к любой семье, в которой есть маленькие дети. Для этого достаточно просто заявить о якобы заключенном договоре суррогатного материнства и обратиться с иском в суд.
Справка

Ольга Михайловна Миримская — председатель совета директоров банка БКФ, бывшая супруга топ-менеджера «ЮКОСа» Алексея Голубовича.

Несколько лет назад Миримская судилась с Голубовичем за право владения особняком на берегу Темзы ценой 10 миллионов долларов. Тогда следившие за процессом британские журналисты писали, что экс-супруги «стали первой иностранной династией, два поколения которой обратились за помощью к английским судам в деле бракоразводного процесса». Немногим ранее их сын Илья там же в Лондоне судился со своей экс-супругой, в итоге получившей от наследника олигарха 4,5 миллиона долларов.

Другой инцидент, широко освещавшийся в зарубежной прессе, связан с кольцом стоимостью 3,6 миллиона долларов. Получив драгоценность от компании D&M Capital Group во время своего посещения Лондона, бизнес-леди не заплатила за него, а спешно вернулась в Москву. Главе ювелирной компании пришлось лично приехать в Москву, но даже тут вернуть свои деньги ему удалось не сразу.

источник

Последний раз редактировалось Ratatara; 16.11.2015 в 20:46.
Ratatara вне форума  
Сказали спасибо 2 раз(а):
Funy-Maker (16.11.2015), VESTAXXX (17.11.2015)
Старый 16.11.2015, 21:03
#2
Мастер
 
Имя: Никита
Пол: Мужской
Регистрация: 27.01.2013
Сообщений: 4,235
Благодарностей: 4,961
УГ: 0
КП: 0.507
подарки
Re: Ребёнок за миллион.

Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
Московский городской суд впервые в российской практике постановил отобрать ребенка у родившей его матери. Согласно вердикту, малышку должны передать истице — женщине, которая якобы заключила договор суррогатного материнства. Основанием для поразившего экспертов судебного вердикта назван некий договор стоимостью в один миллион рублей, однако оригинал этого договора никто не видел. Получается, своим решением Мосгорсуд просто определил цену, по которой можно отнять ребенка практически у любой женщины?
Чето мне не верится,это уже перебор
__________________

Инвестирую через MONHYIP-лучший рефбек
Funy-Maker вне форума  
Сказали спасибо:
VESTAXXX (17.11.2015)
Старый 16.11.2015, 23:17
#3
Специалист
 
Пол: Женский
Регистрация: 29.04.2015
Сообщений: 433
Благодарностей: 220
УГ: 0
КП: 0.398
Re: Ребёнок за миллион.

Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
Московский городской суд впервые в российской практике постановил отобрать ребенка у родившей его матери.
Стоит только один раз принять сторону заказчика(истца) и сразу последуют подобные вердикты. Думаю, что здесь сыграло наличие больших денег.
888Lena вне форума  
Старый 17.11.2015, 08:48
#4
Инвестирую в ICE FX
Форекс-блогер
 
Аватар Ratatara
 
Имя: Наталья
Пол: Женский
Адрес: Россия
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 10,995
Благодарностей: 8,267
УГ: 146
Записей в FX-блоге: 2503
Подписок FX: 17
КП: 0.265
подарки
награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Ребёнок за миллион.

На мой взгляд, в России действует абсолютно абсурдный закон о суррогатном материнстве... и суды, наконец то, начали принимать правильные решения...
Суррогатная мать является всего лишь сосудом для выращивания чужого ребёнка. Она абсолютно не имеет к нему никакого отношения!

Мне даже представить страшно себя на месте биологических родителей... вот, так ждёшь, пока твоя кровиночка появится на свет, а потом эта родившая тётка заявляет, что она оставляет его себе! Только потому, что она его выносила и родила!!! И нужно, видите ли, смириться с её решением, потому, что в нашей стране такие идиотские законы! Даже не знаю, что бы я сделала в этом случае... но любыми методами я бы отняла у неё своего ребёнка!
Ребёнок должен жить со своими биологическими родителями, и этот факт должен быть определяющим для решения суда. Деньги тут ни причём...

А суррогатную мать нужно выбирать очень тщательно... перед зачатием следует провести с ней психологическую подготовку: она должна чётко понимать, что выращивание ребёнка - это всего лишь её работа и не более. Что она не мама для для этого дитя, а чужая тётя.


Цитата:
Сообщение от Funy-Maker Посмотреть сообщение
Чето мне не верится,это уже перебор
Перебор в том, что у нас непонятным тёткам отдают чужих им детей.



Цитата:
Сообщение от 888Lena Посмотреть сообщение
Стоит только один раз принять сторону заказчика(истца) и сразу последуют подобные вердикты.
Данная тенденция очень радует. Наконец то нашёлся нормально думающий судья...

В данном случае, как я понимаю, истица тоже не является биологической матерью... однако, если у неё есть договор о том, что именно она оплатила операцию по внедрению(или как там это называется) эмбриона, а также оплатила услуги этой мадамы по вынашиванию плода, то суд абсолютно верно вынес свой вердикт.

Обычно, этим суррогатным мамашам дети то и не особо нужны... они хотят просто сшибить с заказчиков по-больше бабла и угрожают биологическим родителям, что по закону могут оставить ребёнка себе. Я ещё понимаю, если бы ей подсадили не целый эмбрион, а только оплодотворили её личную яйцеклетку... тогда это был бы её ребёнок. Но, оставлять себе чужого... это выше моего понимания. Какое право у неё есть на этого ребёнка? Никакого абсолютно.
Именно поэтому многие предпочитают не связываться с суррогатным материнством в России. Потому, что бредовее закона трудно найти! А жить потом с мыслью, что твой ребёнок находится у чужой тётки, в непонятных условиях, для меня, например, было бы невыносимо...

Последний раз редактировалось Ratatara; 17.11.2015 в 08:59.
Ratatara вне форума  
Сказали спасибо 4 раз(а):
888Lena (17.11.2015), ATT (17.11.2015), lannna (17.11.2015), VESTAXXX (17.11.2015)
Старый 17.11.2015, 09:01
#5
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 02.07.2014
Сообщений: 828
Благодарностей: 171
УГ: 0
КП: 0.152
Re: Ребёнок за миллион.

Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
Мне даже представить страшно себя на месте биологических родителей... вот, так ждёшь, пока твоя кровиночка появится на свет, а потом эта родившая тётка заявляет, что она оставляет его себе! Только потому, что она его выносила и родила!!!
Но с другой стороны, она же за все эти 9 месяцев привыкла к нему. Уже за своего воспринимает. Что же здесь непонятного? Все естественно. Срабатывает материнский инстинкт.
Kalmaah1977 вне форума  
Старый 17.11.2015, 09:06
#6
Инвестирую в ICE FX
Форекс-блогер
 
Аватар Ratatara
 
Имя: Наталья
Пол: Женский
Адрес: Россия
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 10,995
Благодарностей: 8,267
УГ: 146
Записей в FX-блоге: 2503
Подписок FX: 17
КП: 0.265
подарки
награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Ребёнок за миллион.

Цитата:
Сообщение от Kalmaah1977 Посмотреть сообщение
Но с другой стороны, она же за все эти 9 месяцев привыкла к нему. Уже за своего воспринимает. Что же здесь непонятного? Все естественно. Срабатывает материнский инстинкт.
Привыкнуть и к кошке можно... Это, что же получается? У родных родителей можно отнять ребёнка только потому, что чужая тётя к нему привыкла?

Что бы вы сказали, интересно, если бы вы лично заказали суррогатное материнство, отдали свой биологический материал, ждали бы появления на свет своего родного дитя... а вам потом сказали бы: "Извините, я к нему привыкла, и вам его не отдам!"???
Оставили бы своего ребёнка суррогатной матери? Пожалели бы её псевдо-материнские чувства? Или, как?

Хотя... вы мужчина... вам, наверное, не привыкать раскидывать детей.))) А спросите об этом жену свою... что она вам ответит?

Последний раз редактировалось Ratatara; 17.11.2015 в 09:11.
Ratatara вне форума  
Старый 17.11.2015, 09:16
#7
Профессионал
 
Имя: Антон
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 920
Благодарностей: 260
УГ: 0
КП: 0.133
Re: Ребёнок за миллион.

Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
Пожалели бы её псевдо-материнские чувства? Или, как?
А почему вы уверены, что у суррогатной матери псевдоматеринские чувства возникают? разве после усыновления родители не любят чужого ребенка, как своего?
kaliber вне форума  
Старый 17.11.2015, 09:33
#8
Инвестирую в ICE FX
Форекс-блогер
 
Аватар Ratatara
 
Имя: Наталья
Пол: Женский
Адрес: Россия
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 10,995
Благодарностей: 8,267
УГ: 146
Записей в FX-блоге: 2503
Подписок FX: 17
КП: 0.265
подарки
награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Ребёнок за миллион.

Цитата:
Сообщение от kaliber Посмотреть сообщение
А почему вы уверены, что у суррогатной матери псевдоматеринские чувства возникают? разве после усыновления родители не любят чужого ребенка, как своего?
То есть, вы бы тоже спокойно отдали своего ребёнка суррогатной матери, да? Она же его полюбила, всё таки.
Ratatara вне форума  
Старый 17.11.2015, 10:31
#9
ATT
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 2,435
Благодарностей: 657
УГ: 1
КП: 0.256
подарки
Re: Ребёнок за миллион.

Цитата:
Сообщение от kaliber Посмотреть сообщение
А почему вы уверены, что у суррогатной матери псевдоматеринские чувства возникают? разве после усыновления родители не любят чужого ребенка, как своего?
Это правильный вопрос, ибо против гормонов не попрешь. К тому же у нее 9 месяцев была непосредственная связь с плодом, даже если материал изначально чужой.

Что касается всего топика, то вопрос нельзя оценивать однозначно, на мой взгляд. И я очень надеюсь на скорейшее развитие медицины, когда людям, не имеющим физической возможности к вынашиванию, будет предлагаться искусственное больничное формирование эмбриона в младенца.
ATT вне форума  
Старый 17.11.2015, 12:20
#10
www.fairmonitor.com
crypto-блогер
 
Аватар bizneser
 
Пол: Мужской
Адрес: Western
Регистрация: 04.09.2010
Сообщений: 14,014
Благодарностей: 2,735
УГ: 16
Записей в CT-блоге: 63
Подписок CT: 1
КП: 0.105
подарки
награды Волшебный горшочек 
Re: Ребёнок за миллион

Все равно это будет продолжаться не легально. Есть семьи, которые не могут иметь детей, а их очень хотят и будут искать, как купить себе ребенка и платить большие деньги.
bizneser вне форума  
Сказали спасибо:
VESTAXXX (17.11.2015)
Старый 17.11.2015, 12:52
#11
Инвестирую в ICE FX
Форекс-блогер
 
Аватар Ratatara
 
Имя: Наталья
Пол: Женский
Адрес: Россия
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 10,995
Благодарностей: 8,267
УГ: 146
Записей в FX-блоге: 2503
Подписок FX: 17
КП: 0.265
подарки
награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Ребёнок за миллион

Цитата:
Сообщение от bizneser Посмотреть сообщение
Все равно это будет продолжаться не легально.
Ну, и зачем это делать нелегально, когда можно легально? В этом случае, хоть, будет шанс забрать своего ребёнка у суррогатной мамаши - докУмент есть.))) А без докУмента, вообще, нет шансов, и она может шантажировать биологических родителей сколько угодно.
Ratatara вне форума  
Старый 17.11.2015, 13:53
#12
Специалист
 
Пол: Женский
Регистрация: 29.04.2015
Сообщений: 433
Благодарностей: 220
УГ: 0
КП: 0.398
Re: Ребёнок за миллион.

Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
Обычно, этим суррогатным мамашам дети то и не особо нужны... они хотят просто сшибить с заказчиков по-больше бабла
Верно, а все остальное игра про материнские чувства.
888Lena вне форума  
Сказали спасибо:
Ratatara (17.11.2015)
Старый 17.11.2015, 14:16
#13
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Сибирь
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 19.07.2014
Сообщений: 133
Благодарностей: 17
УГ: 0
КП: 0.087
Re: Ребёнок за миллион

А у ТС дети есть? Ей знакомо материнское чувство? Оно формируется у женщины во время ношения плода и после этого отдать его, она уже не может. Вот поэтому они и отказываются отдавать. Это по поводу "не отдают".
По поводу невыполнения суррогатной матерью условий договора, в нем должен быть прописан пункт, например неустойка, пусть ее и отсуживают. Дети же это млять не товар, чтоб ему хозяина судья выбирал.
DjRoma вне форума  
Старый 17.11.2015, 14:38
#14
Специалист
 
Пол: Женский
Регистрация: 29.04.2015
Сообщений: 433
Благодарностей: 220
УГ: 0
КП: 0.398
Re: Ребёнок за миллион

Цитата:
Сообщение от DjRoma Посмотреть сообщение
Дети же это млять не товар, чтоб ему хозяина судья выбирал.
А чем они думают, когда соглашаются на это? А думают они про деньги. И в первую очередь, суррогатная мать ребенка оценивает его как товар.
888Lena вне форума  
Сказали спасибо:
Ratatara (17.11.2015)
Старый 17.11.2015, 15:35
#15
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Сибирь
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 19.07.2014
Сообщений: 133
Благодарностей: 17
УГ: 0
КП: 0.087
Re: Ребёнок за миллион

Цитата:
Сообщение от 888Lena Посмотреть сообщение
И в первую очередь, суррогатная мать ребенка оценивает его как товар
Вот именно, что в первую очередь. А потом уже приходит понимание, когда он в желудок или по позвоночнику пнет
DjRoma вне форума  
Старый 17.11.2015, 16:07
#16
Инвестирую в ICE FX
Форекс-блогер
 
Аватар Ratatara
 
Имя: Наталья
Пол: Женский
Адрес: Россия
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 10,995
Благодарностей: 8,267
УГ: 146
Записей в FX-блоге: 2503
Подписок FX: 17
КП: 0.265
подарки
награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Ребёнок за миллион

Цитата:
Сообщение от DjRoma Посмотреть сообщение
А у ТС дети есть? Ей знакомо материнское чувство? Оно формируется у женщины во время ношения плода и после этого отдать его, она уже не может. Вот поэтому они и отказываются отдавать. Это по поводу "не отдают".
Конечно, есть. Именно с позиции родной матери меня и возмущает этот нелепый закон!
Материнское чувство формируется не только во время вынашивания ребёнка... Даже, наоборот, те матери, которые испытывают во время беременности сильный дискомфорт (токсикоз и т.п), вспоминают её потом, как страшный сон. Тут не до размышлений о чувствах - хочется, чтобы ребёнок поскорее родился.
А, вот, когда ты его впервые увидишь, потрогаешь крохотные ручки, ножки, увидишь, как он похож на тебя или твоего любимого мужчину, или на обоих одновременно - тут и появляется любовь. Детей любят не из-за того, что в животе их протаскали 9 месяцев, а за то, что это - твой родной человек, твоя кровиночка, продолжение тебя и твоего рода.

Зайдём с другой стороны... Мужчины не вынашивают своих детей. И что, они их меньше любят, что ли?! Вам ли этого не знать? Или у вас нет детей?
Почему, например, биологический отец должен отдать чужой тётке своего сына(дочь)? Почему он должен щадить непонятные чувства алчной посторонней женщины, которая хотела заработать на его ребёнке, а потом вдруг передумала?! Он, как отец, имеет такое же право на этого ребёнка, как и родившая его мамаша. И имеет полное право отсудить его себе.


Цитата:
Сообщение от DjRoma Посмотреть сообщение
По поводу невыполнения суррогатной матерью условий договора, в нем должен быть прописан пункт, например неустойка, пусть ее и отсуживают.
В какую цену вы оцените своего родного ребёнка? Сколько захотите взять с суррогатной мамаши, а потом забыть и жить дальше? Вы задавали себе эти вопросы?
Для меня, например, просто не существует в мире такой неустойки, за которую бы я уступила свою роднулю!


Цитата:
Сообщение от DjRoma Посмотреть сообщение
Дети же это млять не товар, чтоб ему хозяина судья выбирал.
Вот, именно! Дети должны жить с родными родителями.
Или, в крайнем случае, с теми людьми, кто так их хочет, что не жалеет на это бешеных денег.
А не с теми, кто сначала хочет нажиться на чужом горе (бесплодии), а потом несчастным родителям ещё и моральную травму наносит. Не говоря уж о потраченном времени и деньгах...
Ratatara вне форума  
Сказали спасибо 2 раз(а):
888Lena (18.11.2015), Андрей Светличный (17.11.2015)
Старый 17.11.2015, 16:11
#17
Мастер
 
Имя: SVETLANA
Пол: Женский
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 05.07.2013
Сообщений: 4,702
Благодарностей: 4,549
УГ: 3
КП: 0.605
подарки
награды Волшебный горшочек 
Re: Ребёнок за миллион

Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
Другой инцидент, широко освещавшийся в зарубежной прессе, связан с кольцом стоимостью 3,6 миллиона долларов. Получив драгоценность от компании D&M Capital Group во время своего посещения Лондона, бизнес-леди не заплатила за него, а спешно вернулась в Москву. Главе ювелирной компании пришлось лично приехать в Москву, но даже тут вернуть свои деньги ему удалось не сразу.
ужасть). На что надеялась дама). И интересно, как ей это сошло все таки с рук.

добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от DjRoma Посмотреть сообщение
А у ТС дети есть? Ей знакомо материнское чувство? Оно формируется у женщины во время ношения плода и после этого отдать его, она уже не может. Вот поэтому они и отказываются отдавать. Это по поводу "не отдают".
По поводу невыполнения суррогатной матерью условий договора, в нем должен быть прописан пункт, например неустойка, пусть ее и отсуживают. Дети же это млять не товар, чтоб ему хозяина судья выбирал.
Вы вошли в положение одного участника процесса. А теперь войдите в положение другого участника. И тогда уже можно делать какие-то выводы.

Суррога́тное матери́нство — вспомогательная репродуктивная технология, при применении которой в зачатии и рождении ребёнка участвуют три человека: 1) генетический отец — лицо, предоставившее свою сперму для оплодотворения и согласное после рождения ребёнка взять на себя обязанности отца; 2) генетическая мать — лицо, предоставившее свою яйцеклетку для оплодотворения и согласное после рождения ребёнка взять на себя обязанности матери; 3) суррогатная мать — женщина детородного возраста, согласившаяся на возмездной или безвозмездной основе выносить и родить ребёнка от генетических родителей и не претендующая на роль матери данного ребёнка. В ряде случаев (например, при бесплодии будущей приёмной матери или её полном отсутствии, а также, если ребёнка будет воспитывать отец-одиночка или гей-пара) суррогатная мать также может быть генетической матерью.

Т.е. она выносила плод, плод, если говорить только терминами, выносила плод на чужом биоматериале. Заявлять, что это ее ребенок неправильно.

Последний раз редактировалось lannna; 17.11.2015 в 16:17. Причина: Добавлено сообщение
lannna вне форума  
Сказали спасибо:
Ratatara (17.11.2015)
Старый 17.11.2015, 16:19
#18
Инвестирую в ICE FX
Форекс-блогер
 
Аватар Ratatara
 
Имя: Наталья
Пол: Женский
Адрес: Россия
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 10,995
Благодарностей: 8,267
УГ: 146
Записей в FX-блоге: 2503
Подписок FX: 17
КП: 0.265
подарки
награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Ребёнок за миллион

Цитата:
Сообщение от lannna Посмотреть сообщение
ужасть). На что надеялась дама). И интересно, как ей это сошло все таки с рук.
Ну - это уже совсем другой вопрос... Однако, дама, сразу понятно, что ушлая. Победить "правосудие" в нашей стране не так то просто.)))

Дело про кольцо то, всё же, не сошло с рук - деньги проишлось таки отдать. Ну, хоть поносила.

добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от lannna Посмотреть сообщение
В ряде случаев (например, при бесплодии будущей приёмной матери или её полном отсутствии, а также, если ребёнка будет воспитывать отец-одиночка или гей-пара) суррогатная мать также может быть генетической матерью.
Вот, только в этом случае, я считаю, суррогатная мать может иметь хоть какое то моральное право оставить ребёнка себе. И то, юридически - это будет совершенно неправильно и незаконно. Во всех странах, кроме России.

Последний раз редактировалось Ratatara; 17.11.2015 в 16:23. Причина: Добавлено сообщение
Ratatara вне форума  
Старый 17.11.2015, 16:31
#19
Мастер
 
Имя: SVETLANA
Пол: Женский
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 05.07.2013
Сообщений: 4,702
Благодарностей: 4,549
УГ: 3
КП: 0.605
подарки
награды Волшебный горшочек 
Re: Ребёнок за миллион

Ratatara, сложный и спорный вопрос про отцов-одиночек. Но про гей-пары, это вообще жесть. Я категорически против, чтоб давать им на воспитание детей. Не потому, что они там какие-то не такие, нет. А потому, что ребенок не может согласиться или не согласиться. Я бы не хотела, чтоб меня в детстве отдали на воспитание двум геям или двум лесбиянкам. Не хочу и все. А у детей никто не спрашивает. Это грубое нарушение конституции во всех странах, где она есть. Т.к. в конституции в первых рядах прописан закон - что человек, жизнь человека, его права и тд, тп - самое дорогое, что есть у гос-ва, самая высшая ценность. Как-то так звучит.
lannna вне форума  
Старый 17.11.2015, 17:58
#20
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Сибирь
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 19.07.2014
Сообщений: 133
Благодарностей: 17
УГ: 0
КП: 0.087
Re: Ребёнок за миллион

Цитата:
Сообщение от lannna Посмотреть сообщение
Вы вошли в положение одного участника процесса
Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
Почему, например, биологический отец должен отдать чужой тётке своего сына(дочь)?
Ладно убедили
DjRoma вне форума  
Сказали спасибо:
Ratatara (17.11.2015)
Ответить
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 14:27
Опции темы

Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пай на миллион Екатерина Абрамова Доверительное управление 15 24.03.2016 21:48
Дар на миллион - Раскольники МММ Алексей Жарко Список интернет мошенников 62 28.06.2013 20:44
Совет на миллион Celt Инвестирование для начинающих 82 12.03.2013 22:58
миллион yakov182 Юмор 10 05.03.2013 04:54


Случайные темы
Аватар bizneser
В Китае разрабатывают платежи в виртуальной реальности
От bizneser в разделе «Новости платежных систем»
Аватара нет
Samsung троллит пользователями iPhone в своем новом рекламном ролике Galaxy S6
От Aliaksandre в разделе «Новости технологий и интернета»
Аватар dkameleon
Мои итоги китайского шоппинга - TinyDeal
От dkameleon в разделе «Заработал – Потрать!»
Аватар Павел Каналин
1rub.virik.ru - Заработок 100%. Не заработает только ленивый!
От Павел Каналин в разделе «Список проблемных/неактивных/закрытых программ»
Аватар bizneser
Смарт-зонт Jonas сможет предсказывать погоду
От bizneser в разделе «Новости технологий и интернета»
Аватар nlobp
Фортуна-Банк - fortuna-bank.ua
От nlobp в разделе «Список проблемных банков Украины»
.     
Пользователей
434,785
Тем
504,545
Сообщений
12,666,726

mmgp.telegram