Инвестиции в предметы искусства - тревожный знак - Инвестиции в искусство | MMGP
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 434,647 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение -  .
Вход через:  
Обзоры арт-рынка. Обсуждение арт-инвестиций, инвестиций в предметы искусства, сопутствующих финансовых рисков и всего, что связано с данным инвестиционным направлением.
Важная информация
Есть опыт работы с криптовалютами? Заведи Крипто-Блог и заработай на нём!
Торгуешь криптовалютой? Оставь свой отзыв о бирже!
Разбираешься в криптовалюте? Прими участие в акции Крипторайтер 2.0 (2-10 поинтов за 1000 символов)
Изменения в акции "Оплата за сообщения".
Как на одной публикации заработать $100
Ответить
 
Первый пост Опции темы
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 10:39
Старый 05.09.2015, 16:07
#1
Профессионал
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 17.04.2013
Сообщений: 1,246
Благодарностей: 824
УГ: 14
КП: 0.525
Инвестиции в предметы искусства - тревожный знак

За последние несколько десятилетий рынок современного искусства превратился в масштабный инвестиционный механизм.Несмотря на это, лишь несколько лет назад крупные инвесторы стали признавать, что покупка предметов искусства – это не только хороший способ сохранить накопленные средства, но и заработать. Однако, не все согласны с этим, как считает профессор экономики Гарварда Кеннет Рогофф безумные сделки аукционах Christie∎s и Sotheby∎s это крайне тревожный признак.
Профессор экономики Гарварда Кеннет РогоффВсего лишь пять месяцев назад Ларри Финк, председатель совета директоров и гендиректор BlackRock, крупнейшей в мире компании по управлению активами, говорил своим слушателям в Сингапуре, что современное искусство превратилось в один из двух основных международных способов хранения богатства, наряду с покупкой квартир в крупных городах, таких как Нью-Йорк, Лондон и Ванкувер. Забудьте о золоте, как инструменте хеджирования от инфляции, покупайте картины.Удивительным в повышении Финком рейтинга предметов искусства до инвестиционного уровня стало то, что никто из людей его круга не осмеливался сказать это раньше. Я, конечно, этой тенденции не рад. Я скорее согласен с философом Питером Сингером, что неприличные суммы, которые тратятся на покупку шедевров современного искусства, тревожат.Мы все, наверное, согласимся, что эти суммы ошеломляют. В мае картина Пабло Пикассо "Алжирские женщины" была продана за $179 млн на аукционе Christie∎s в Нью-Йорке, что выше ее цены в 1997 году – $32 млн. Хорошо, это Пикассо. Но ведь это даже не самая высокая цена, которую заплатили за живопись в этом году. Сообщают, что швейцарский коллекционер купил на частной распродаже картину Поля Гогена "Когда ты выйдешь замуж?" почти $300 млн.Пикассо и Гоген уже умерли. Объемы предложения их картин известны и ограничены. Тем не менее, нынешняя ценовая горячка распространяется и на значительное число ныне живущих художников, начиная с американца Джеффа Кунса и немца Герхада Рихтера и простираясь далее вниз по ступеням пищевой иерархии.У экономистов ценовой пузырь на рынке искусства вызывает множество интересных вопросов, но один особенно интересный вопрос в том, кто же именно готов столько платить за премиальное искусство. Ответ трудно получить, потому что мир художественного рынка исключительно непрозрачен. Более того, рынок искусства – это одна из последних крупных инвестиционных сфер, где отсутствует регулирование.Многое написано о художественных коллекциях хедж-фондов и фондов прямых инвестиций в искусство (когда фактически покупается доля в портфеле из предметов искусств, но не приобретаются права собственности ни на что). Во многих случаях такой свинг-торговлей занимаются покупатели из развивающихся стран, включая китайских, а покупки зачастую совершаются анонимно.Однако разве нет в Китае строгого режима контроля над движением капитала, запрещающего гражданам страны выводить из неё более $50 000 в год? Да, но есть много способов перемещать деньги в и из Китая, в том числе проверенный временем способ выставления заниженных и завышенных счетов.
Например, чтобы вывести деньги из Китая, китайский продавец может задекларировать долларовую цену, намного более низкую, чем он реально получил от покладистого западного импортёра, а разница в цене перечисляется на банковский счет за рубежом. Невероятно трудно оценить объемы бегства капитала, поскольку данных недостаточно и поскольку тяжело отличить бегство капитала от нормальной диверсификации бизнеса. Как любил шутить покойный экономист из Массачусетского технологического института Рюдигер Дорнбуш, идентификация бегства капитала напоминает старую притчу о слепцах, ощупывающих слона: его трудно описать, но вы его узнаете, когда увидите.По многим оценкам, объемы бегства капитала из Китая в последние годы составляют примерно $300 млрд ежегодно, причем в 2015 году отмечается их заметный рост на фоне продолжающегося ослабления экономики. Вечно бдительные китайские власти ведут кампанию по борьбе с отмыванием денег, но, поскольку противоположная сторона мотивирована мощными стимулами, это всё похоже на бесконечную игру.Не исключено, что анонимные китайские покупатели на последних аукционах Christie∎s и Sotheby∎s тайно выводили деньги из страны, прежде чем начать делать ставки, а картины для них являются всего лишь инвестиционных механизмом, который особенно удобно держать в секрете. Предметы искусства даже не обязательно нигде демонстрировать, они могут быть спрятаны в специальных бронированных хранилищах с контролем температуры и влажности в Швейцарии или Люксембурге. Сообщают, что сделки на художественном рынке теперь иногда заключаются в простом перемещении картин из одной секции хранилища в другую, напоминая то, как Федеральный резервный банк Нью-Йорке регистрирует операции с золотом между национальными центральными банками.Конечно, стимулы и мотивы художественных инвесторов, которые заняты выводом капиталов или хотят спрятать или отмыть свои деньги, совершенно иные, чем у обычных инвесторов. Вряд ли китайцы придумали эту игру. Ещё не так давно мощным мотором рынка искусства была Латинская Америка – капитал бежал из стран, столкнувшихся с некачественным управлением, например, Аргентины и Венесуэлы, а кроме того, наркокартели использовали живопись для отмывания денег.Итак, как же замедление роста экономики развивающихся стран, исходящее от Китая, отразится на ценах на современное искусство? В краткосрочной перспективе ответ не очевиден, потому что из этой страны утекает больше денег, несмотря на замедление экономики. А долгосрочные перспективы довольно ясны, особенно если вспомнить о предстоящем повышении учетной ставки ФРС. Ключевые покупатели отступят, себестоимость данных операций возрастет, и мы увидим не очень приглядную картину лопнувшего пузыря на рынке искусства..
источник
__________________

Пишу качественные статьи инвестиционной тематики.ЛС.
VESTAXXX вне форума  
Старый 04.02.2017, 14:07
#2
Специалист
 
Имя: Олеся
Пол: Женский
Адрес: Украина, Кривой Рог
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 14.10.2016
Сообщений: 3,088
Благодарностей: 223
УГ: 0
КП: 0.063
подарки
Re: Инвестиции в предметы искусства - тревожный знак

Никогда не понимала для чего люди покупают за такие баснословные деньги картины, машины раритетные и т.д. И потом прячут от всех, никому эти самые картины и раритеты не показывают или же наоборот кичатся ними. Может это потому, что мне не светит такая инвестиция с моей то зарплатой). В любом случае на тот свет с картиной не уйдешь, а потомкам разве что завещать. Тоже хорошо, но... Правильно, это тревожный знак.
Aless33 вне форума  
Старый 05.03.2017, 02:31
#3
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 04.03.2017
Сообщений: 99
Благодарностей: 3
УГ: 1
КП: 0.020
Re: Инвестиции в предметы искусства - тревожный знак

Актуально ли вкладываться в картины?
JarmanKell вне форума  
Старый 20.03.2017, 13:14
#4
Интересующийся
 
Имя: Елена
Пол: Женский
Возраст: 32
Адрес: Тверь
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 20.03.2017
Сообщений: 47
Благодарностей: 5
УГ: 2
КП: 0.000
Re: Инвестиции в предметы искусства - тревожный знак

Думаю что это всегда актуально. Также как покупка золота. Всегда найдется покупатель. Берем Московский вернисаж.не было бы покупателей, его бы давно закрыли. а он живет и это прекрасно.для ценителей искусства)
Елена Котикова вне форума  
Старый 20.03.2017, 13:19
#5
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: SEO
Регистрация: 20.03.2017
Сообщений: 55
Благодарностей: 3
УГ: 13
КП: 0.004
Re: Инвестиции в предметы искусства - тревожный знак

Очень раздражает когда продают какую нибудь мазню за несколько сот тысяч долларов а там посмотреть не на что там даже не понятно что выдал воспаленный мозг художника) Взять хотя бы Черный квадрат Малевича. Ну бред полнейший а стоит миллионы.
Allbrox вне форума  
Ответить
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 10:39
Опции темы

Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Arts-Trend.com - Инвестиции в предметы искусства Millioninvestor Arts-Trend.com 996 17.07.2015 12:56
Мал, да удал-крошечный робот, способный перемещать предметы... melomann Новости технологий и интернета 1 30.04.2015 18:40
Проданные произведения искусства компании Arts Trend Support Arts-Trend.com 42 31.03.2015 01:59
Бывший профессор ограбил банк «ради искусства» vhyip Новости в мире финансов и инвестиций 3 18.01.2015 18:57


Случайные темы
Аватара нет
Toshiba планирует продать производство чипов
От Денис Болтов в разделе «Новости в мире финансов и инвестиций»
Аватар Dashir
Всё про E-gold, Книга на русском.
От Dashir в разделе «E-Gold»
Аватара нет
Кредит в валюте
От Tatyana81 в разделе «Банковский форум»
Аватар Aisller
Аналитика от scheff. Конкурс InstaForex
От Aisller в разделе «Аналитика от частных трейдеров»
Аватар Zhanna V
credit-exchange.site Кредитная биржа
От Zhanna V в разделе «Мусорные МЛМ-проекты»
.     
Пользователей
434,647
Тем
504,317
Сообщений
12,661,773

mmgp.telegram