MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 640,412 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Группа компаний PrivateFX основана в 2015 году при участии инвестиционной компании Concorde Capital. Основные принципы - реальный доступ на биржевые и внебиржевые рынки, использование передовых технологий взаимодействия трейдеров и инвесторов.
Старый 30.10.2016, 19:34
#21001
xlv
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Регистрация: 22.06.2010
Сообщений: 416
Благодарностей: 69
Цитата:
Сообщение от bobr13 Посмотреть сообщение
Расскажите лучше какая у парамона и прочих сейчас ориентировочная просадка.
По моим подсчетам в р-не 30%, рад если ошибаюсь.
xlv вне форума
Старый 30.10.2016, 20:16
#21002
Мастер
 
Пол: Женский
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 04.04.2014
Сообщений: 7,120
Благодарностей: 5,121
Почему проскальзывают стоп-лоссы на индексах?

Цитата:
IgVB: Новичок тот, кто наивно думает и не понимает (при таких значительных величинах проскальзывания), что кроме срабатывания сделки по первой доступной цене существуют еще и другие варианты. Напоминаю, это закрытие сделки по SL, а не выход с рынка по Текущей цене. Зачем тогда нужен такой SL (не ближе 100 пунктов от текущей цены), который не выполняет свои функции (а просит дополнительно еще 100 пунктов).
Если компания продает продукт и он не отвечает заявленным критериям, то на чьи плечи ложится ответственность?
Прошу обратить внимание руководства компании на то, чтобы в дальнейшем не допускать проскальзывания по установленным SL.
Цитата:
Julls: SL, равно как и TP нужен для того, чтобы выйти из индексного ордера при его достижении по закрытии сделок индексным управляющим. Например, у управляющего открыто несколько сделок. Вы решаете, что Вам достаточно одного процента прибыли по индексу, Вы устанавливаете TP на этом уровне, и при его достижении выходите из индекса со своим одним процентом прибыли. То же и с SL. Предположим, у управляющего несколько открытых сделок, Вы видите текущую плавающую просадку, желаете себя защитить от получения минуса по всем сделкам, устанавливаете SL, и при достижении его показателя выходите из индекса, избегая возможного минуса от других, еще незакрытых минусовых сделок. Однако безусловно, если та сделка, при которой был достигнут уровень SL, дала бОльший минус, нежели установленный уровень SL, то Вам достанется весь минус по этой сделке (но только по ней!). И это совершенно естественно при работе с брокером, выводящим сделки (совокупную клиентскую позицию) на рынок. Закрытая сделка ведь закрыта по рыночным котировкам, так спрашивается, - разницу между убытком от нее и Вашим установленным порогом кто бы "компенсировал"? - другие участники рынка или сам рынок? то есть куда девается (а точнее, откуда взялась бы) эта разница? Если бы при достижении SL Вы бы получали убыток согласно порога SL при условии, что сделка принесла бОльший минус, это бы косвенно могло свидетельствовать об элементах "искусственности" или, проще говоря, "кухонности", что не соответствует заявленной бизнес-модели компании. Таким образом, действующий механизм продукта ПАММ-индексов полностью соответствует заявленным критериям.

А защита от проскальзываний - это мечта инвесторов. По мнению некоторых экспертов индустрии ритэйл-форекса существуют некие инструменты, теоретически могущие обеспечить защиту от проскальзываний; более того, лично я не так давно была ознакомлена с таким рыночным инструментарием, но его воплощение в жизнь, насколько можно судить по общению со специалистами в данном вопросе, во-первых, потребует глобальной переработки технического функционала ПАММ-системы компании, и во-вторых и в-главных, пересмотра взаимоотношений с поставщиками ликвидности, возможно, даже замены каких-то из них, и, соответственно, коррекции бизнес-модели работы компании.
Цитата:
IgVB: Закрытая сделка закрыта по рыночным котировкам а разницу между убытком от нее и Нашим установленным порогом должна "компенсировать" компания, если она неспособна решить эту задачу. Хотя такой продукт, как ИНДЕКС с установкой SL, нам предлагает . А иначе где же тогда регламентированный ПРИДЕЛ проскальзывания. Сегодня 100 пп от SL (и это при его то установке не ближе 100 пп от текущей цены). Завтра проскальзывание будет 250 пп. А потом глядишь и вся позиция в НОЛЬ. И все это нам будет потом объяснено просто - ГЕП на рынке. А есть ли придел ГЕПа на рынке, уважаемая Julls? Отсюда вывод - зачем тогда SL, который не выполняет свои прямые задачи. И если мы соглашаемся с проскальзыванием, тогда какая его придельная величина, после которой компания начинает нести материальную ответственность. Ведь любой инвестор закладывает величину риска. А если SL оказывается может не сработать (по установленному уровню) а придельную величину проскальзывания мы не знаем (нигде не регламентировано) - рынок однако. Тогда к Вам Julls простой вопрос. КАКАЯ рельная величина риска по сделке с Индексами, где ОУ не установлено???
А что касается экспертов индустрии ритэйл-форекса, так если вы им озвучите, что величина проскальзывания составила 100 пп, то думаю увидите их отрицательную реакцию.
Цитата:
Julls: Нет, уважаемый IgVB, компания не может и не должна компенсировать разницу между результатом по рынку и тем, какой убыток Вы могли бы получить на уровне установленного SL. И причина этого абсолютно проста - SL по определению не является гарантированной страховкой, это лишь возможность уменьшить риски, а не исключить их вообще.

Далее, у проскальзывания нет никаких фиксированных пределов, поскольку разница между установленным порогом SL и фактическим убытком зависит исключительно от рынка, от рыночных котировок, по которым была закрыта соответствующая сделка управляющим.

То, о чем Вы говорите, - это как если бы участник рынка, осуществляя сделку, скажем, руководствуясь, прогнозами по каким-нибудь нонформам, после выхода с объявлением от ФРС или Минтруда США, которые бы отличались от прогнозов, затребовал бы компенсацию потерь в пределах разницы между прогнозами и фактическими показателями, мотивируя это тем, что это его "упущенная выгода". Но понятие "упущенная выгода" здесь неприменимо!

Отвечаю на Ваш конечный вопрос. Предположим, что индекс, в который Вы инвестируете, состоит из трех счетов с одинаковыми долями, то есть по 33,3% (третий будет 33,4%). Предположим, что это не премиум индекс, и счета, которые в него входят, вообще не имеют установленных ОУ. Если по всем трем счетам убыток составит 100 процентов, при чем одновременно, то и результат по индексу будет равен 100 процентам. Но во-первых, какова вероятность того, что все счета какого-нибудь гипотетического индекса в течение одной торговой сессии покажут негативные, да еще и одинаково негативные результаты? а во-вторых, в линейке индексов компании нет таких индексов, где все счета не имели бы установленных ОУ, да и вряд ли в ближайшее время такие индексы появятся.
Цитата:
IgVB: Ваша фраза: "в линейке индексов компании нет таких индексов, где все счета не имели бы установленных ОУ, да и вряд ли в ближайшее время такие индексы появятся".
https://f4.s.qip.ru/DtaIP3RP.png
Ну тогда почему ОУ срабатывают без проскальзывания а SL с проскальзыванием?
А что касается ответа на мой вопрос по придельному риску, то получается, что точной цифру назвать вы не можете, а максимум 100% гипотетически маловероятно только потому, что вы так предполагаете.
А еще хочу сказать по поводу вашей фразы "спешу напомнить, что маржинальная торговля - это высокорисковое инвестирование". Да это так, но только в том случае, если не учитывать риски или не ставить SL.
Цитата:
Julls: Да, Вы правы, для включения в индексы, не входящие в группу Премиум, правило обязательной установки ОУ больше не применяется. Однако это не значит, что управляющие индексных счетов таких индексов тут же начнут отказываться от ОУ. Большинство управов готово работать с функцией ОУ в своих офертах. И это наглядно подтверждается текущим составом действующих индексов компании.

Что касается ОУ. Он на самом деле также может срабатывать с проскальзыванием, что здесь Вам могут подтвердить те клиенты, которые инвестировали в ПАММы, с которыми это происходило, да и торговая история самих этих счетов, если Вы сочтете нужным с ней ознакомиться.

Вопрос предельного риска вообще относится к группе гипотетических. Вы спросили о размерах такого предельного риска. И я сказала Вам о том, что если в составе некоего индекса будут только счета без ОУ, и все три они получат некий минус, то логично утверждать, что если риск убытка по таким счетам ничем не ограничен (кроме элементов торговых стратегий управляющих таких счетов), то и риск по индексу, состоящему из таких счетов, будет ограничен разве что маржой по открытому индексному ордеру.
===========================================

Julls не рекомендует GAS'a ни при каких обстоятельствах?

Цитата:
Михаил: Какой управ может помочь сейчас собирать буквы? Кто что думает по этому поводу? Наверное, подойдут счета Otmar и mikhas. В обоих агрессоров КУ в минусе.
Цитата:
Baltimor: Посоветовал бы GASа, но он нерекомендованный, сделал за 2 недели 20,5%
Цитата:
Julls_AG: GAS не получит статус "рекомендованный" ни при каких обстоятельствах.
-Mari- вне форума
Старый 30.10.2016, 20:25
#21003
Интересующийся
 
Имя: Сергей
Пол: Мужской
Возраст: 44
Адрес: Донецк
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 265
Благодарностей: 241
Цитата:
Сообщение от -Mari- Посмотреть сообщение
Julls_AG: GAS не получит статус "рекомендованный" ни при каких обстоятельствах.
За что его так невзлюбили?
SergST7 вне форума
Старый 30.10.2016, 20:53
#21004
Специалист
 
Имя: Святослав
Пол: Мужской
Адрес: Санкт-Петербург
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 20.08.2011
Сообщений: 1,312
Благодарностей: 587
Цитата:
Сообщение от -Mari- Посмотреть сообщение
Почему проскальзывают стоп-лоссы на индексах?
Ну потому что механика такая, в принципе все логично. Управ закрыл сделку, индекс сделал тик на объем результата по сделке (с учетом доли), в терминале новая цена появляется сразу скачком, откуда взяться промежуточным тикам?
bobr13 вне форума
Старый 30.10.2016, 20:59
#21005
Мастер
 
Пол: Женский
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 04.04.2014
Сообщений: 7,120
Благодарностей: 5,121
Цитата:
Сообщение от bobr13 Посмотреть сообщение
Ну потому что механика такая, в принципе все логично. Управ закрыл сделку, индекс сделал тик на объем результата по сделке (с учетом доли), в терминале новая цена появляется сразу скачком, откуда взяться промежуточным тикам?
Да? Помнится, в ФТ индексы при выставленных ТР закрывались строго по выставленному значению с обрезкой прибыли и промежуточные тики откуда-то появлялись.)

В Прайвете по крайней мере идет проскальзывание и при срабатывании ТР.
-Mari- вне форума
Старый 30.10.2016, 21:11
#21006
Специалист
 
Имя: Igor Bychkov
Пол: Мужской
Адрес: Prague
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 27.08.2013
Сообщений: 657
Благодарностей: 53
Цитата:
Сообщение от -Mari- Посмотреть сообщение
Да? Помнится, в ФТ индексы при выставленных ТР закрывались строго по выставленному значению с обрезкой прибыли и промежуточные тики откуда-то появлялись.)

В Прайвете по крайней мере идет проскальзывание и при срабатывании ТР.
Тэйки да, там Фт просто забирал прибыль "лишнюю" себе, но стопы проскальзывали точно также. Здесь "честнее", я был приятно удивлён, когда увидел, что тэйки проскальзывают в Прайвете также как и стопы.
GetMuch вне форума
Старый 30.10.2016, 22:39
#21007
Профессионал
 
Пол: Мужской
Возраст: 38
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 06.04.2014
Сообщений: 889
Благодарностей: 587
Цитата:
Сообщение от SergST7 Посмотреть сообщение
За что его так невзлюбили?
Эммм.... Может, это потому, что за счетом стоит реальный управ, а не мутный персонаж? Не, ну правда, ГАС - один из немногих управов, у кого есть памм не только в Прайвете.
А вообще интересно, у кого из рекомендованных есть паммы еще где-то?
Forex-Viewer вне форума
Старый 30.10.2016, 23:07
#21008
Мастер
 
Пол: Женский
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 04.04.2014
Сообщений: 7,120
Благодарностей: 5,121
Индексные преимущества.
Цитата:
IgVB: Уважаемая Julls я пытался высказать суть проблемы и она, как мне кажется очень серьезная. Но вы все упорно пытаетесь ее невелировать.
Закругляясь буду краток.
Получается, если мы ставим SL по сделке с Индексом и при этом можем получить убыток до 100% по данной сделке, то зачем тогда он нужен. И в чем тогда преимущество Индекса перед обычным портфелем из таких же ПАММ счетов?
Цитата:
Julls: Во-первых, в индексы компания включает лишь рекомендованные счета, что уже подразумевает меньшие торговые риски.
Во-вторых, индексы позволяют инвестировать в счета с длительным (более недели) торговым периодом, не находясь в них весь ТП, а меняя портфель каждую неделю. Более того, выйдя из одного индекса по TP или SL посреди торговой сессии, можно инвестировать те же самые средства в другие инструменты, что увеличивает возможности получения прибыли, используя ту же сумму депо.
В-третьих, SL позволяет избежать больших минусов тогда, когда управ имеет несколько минусовых сделок, по мере закрытия отдельных из них, а это существенно может снизить возможные потери.
В-четвертых, никто не застрахован от потерь, но еще раз напомню, в линейке индексов компании НЕТ таких, где были бы только счета без ОУ, соответственно, риск получения 100 процентов убытка априори исключен, и это вопрос не вероятности, а факта!
И наконец в-пятых, даже если появится индекс, где окажутся счета без ОУ, кто Вас заставляет в такой индекс инвестировать? Это ведь исключительно Ваше инвесторское решение - право клиента - выбирать, с какими инвестиционными инструментами работать и какие риски своего порфтеля допускать.
====================================

В последнее время Джулс активно отвечает на вопросы клиентов в ветке Романа Караулова:

Цитата:
Predator844: ... в связи с этим у клиентов и возник вопрос, вы сменили должность в компании или расширили/сменили полномочия? Тоже самое касается и Караулова, он еще с нами?
Цитата:
Julls: Я отвечаю за инфопартнерство, а также за информационное обеспечение деятельности компании и информирование клиентов о продуктах и услугах компании. А еще я член НС, как Вы знаете. Но ведь суть не в должностях или объеме полномочий. Если клиентам требуется какая-либо помощь, или у них есть вопросы, и я могу дать на них ответы, то я это делаю.

Что касается Романа, насколько мне известно, его положение в компании не менялось, и на ближайшем ноябрьском мероприятии в Москве он будет представлять Прайвет в качестве управляющего партнера группы как и прежде.
-Mari- вне форума
Старый 30.10.2016, 23:09
#21009
Профессионал
 
Регистрация: 29.09.2015
Сообщений: 945
Благодарностей: 136
Цитата:
Сообщение от Forex-Viewer Посмотреть сообщение
Эммм.... Может, это потому, что за счетом стоит реальный управ, а не мутный персонаж? Не, ну правда, ГАС - один из немногих управов, у кого есть памм не только в Прайвете.
да нет, дело в том что он имел неосторожность связаться с "финансовой группой", копирование сигналов или еще какая кооперация присутствовала.
ну а на "группу", сами понимаете, зуб большой.
не повезло, так можно сказать.
Artem Efimov вне форума
Старый 30.10.2016, 23:12
#21010
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 2,317
Благодарностей: 790
Цитата:
Сообщение от xlv Посмотреть сообщение
По моим подсчетам в р-не 30%, рад если ошибаюсь.
Я так понимаю в пунктах просадка сейчас порядка ~130п?

Цитата:
Сообщение от GetMuch Посмотреть сообщение
Фт просто забирал прибыль "лишнюю" себе, но стопы проскальзывали точно также
Прибыль-то забрать не сложно, а вот на кого повесить лишний минус - это вопрос, который поднялся бы моментально, если бы было по другому.

Цитата:
Сообщение от -Mari- Посмотреть сообщение
"спешу напомнить, что маржинальная торговля - это высокорисковое инвестирование". Да это так, но только в том случае, если не учитывать риски или не ставить SL.
Что, S/L и от "чёрного лебедя" спасёт и брокер потом должен такому клиенту выплачивать из своего кармана многомиллионов только на том основании, что он "ну я же поставил s/l !!!!" ?
kodiak вне форума
Старый 30.10.2016, 23:21
#21011
Мастер
 
Пол: Женский
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 04.04.2014
Сообщений: 7,120
Благодарностей: 5,121
Цитата:
Сообщение от kodiak Посмотреть сообщение
Что, S/L и от "чёрного лебедя" спасёт и брокер потом должен такому клиенту выплачивать из своего кармана многомиллионов только на том основании, что он "ну я же поставил s/l !!!!" ?
Новенький клиент интересуется стопами на индексах, непонятно человеку, что да как. Вот если бы это в регламенте было более-менее разжевано, он бы не спрашивал так настойчиво.

================================================== =

Джулс: ответы на важные клиентские вопросы.

Цитата:
Omdum: ... у меня есть вопросы:
1)Что с лицензией, есть какие-то проблемы?
2) Расскажите про новый продукт о котором ранее говорил Роман. Когда его представят? Когда им можно будет пользоваться?
3) меня интересует индексы с плечем. Когда эта функция будет доступна?
4) и да еще одно, когда вы представитесь? Я имею виду покажите свое лицо? Всех ключевых лиц Прайвета мы знаем, а так как вы взяли на себя функции Романа хотелось бы понимать с кем говориш
Время безликих "Админов" прошло
Цитата:
Julls: 1. По лицензиям - проблемы лишь в том, что регуляторы работают крайне медленно (неспешно) и оказать на них какое бы то ни было влияние в этом вопросе не представляется возможным. Я знаю, что многие устали слышать фразу "скоро будет", признаться, я и сама - тоже, однако от компании сейчас уже мало что зависит в этом вопросе - "мяч" на стороне регуляторов.

2. Уточните, пожалуйста, о каком именно продукте Вы спрашиваете? Поскольку Роман анонсировал несколько продуктов (и в разработке их действительно несколько - на разных стадиях), если принять во внимание все его заявления.

3. Что касается индексов с плечом. До конца 2016 года компания рассчитывает их представить. Однако на первом этапе планируется, что они будут доступны только клиентам со статусом "Премиум" и "ВИП" (условия есть на нашем сайте); также возможно, клиентам с новым статусом "Профессиональный инвестор", но критерии этого статуса еще окончательно не определены.

4. Мое ФИО, краткая биография, клиентский логин в Прайвете - все это давно представлено и секретом ни для кого не является. Мои фото, насколько я знаю, особо заинтересованные клиенты также сами находили в сети. На официальном сайте компании, как Вы знаете, пока нет отдельного раздела, посвященного сотрудникам компании. Как и говорил ранее Роман, эта информация появится тогда, когда с соответствующими сотрудниками будут заключены договора. За других сказать не могу, но со мной такого договора еще нет. На самом деле, прогнозирую, что акционеры желают приурочить все это к получению лицензий и завершению формирования организационно-правовой структуры групы, и тогда уже уладить все оставшиеся формальности, впрочем, последнее - это лишь мое предположение; на повестке дня у руководства в приоритете сейчас лицензии и счета в европейских банках.
-Mari- вне форума
Старый 30.10.2016, 23:38
#21012
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 02.04.2015
Сообщений: 47
Благодарностей: 1
Цитата:
Сообщение от -Mari- Посмотреть сообщение
Omdum: ... у меня есть вопросы:
1)Что с лицензией, есть какие-то проблемы?
2) Расскажите про новый продукт о котором ранее говорил Роман. Когда его представят? Когда им можно будет пользоваться?
3) меня интересует индексы с плечем. Когда эта функция будет доступна?
4) и да еще одно, когда вы представитесь? Я имею виду покажите свое лицо? Всех ключевых лиц Прайвета мы знаем, а так как вы взяли на себя функции Романа хотелось бы понимать с кем говориш
Время безликих "Админов" прошло
Я так понимаю, что об аудите теперь даже и вопросов нет, постепенно отпадают сами собой.
Luntic вне форума
Старый 31.10.2016, 01:06
#21013
Любитель
 
Имя: Любомир ЛЕВ
Пол: Мужской
Адрес: Киев, Украина
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 27.11.2015
Сообщений: 280
Благодарностей: 10
Какую доходность обеспечивает инвестпортфель в PrivateFX. Результаты за неделю


Специальная рубрика с еженедельными отчетами о доходности, полученной от инвестирования в лучшие ПАММ-счета и ПАММ-индексы Прайвета: -https://gazeta.ua/ru/articles/economics/_kakuyu-dohodnost-obespechivaet-investportfel-v-privatefx-rezultaty-za-nedelyu/706735
Любомир ЛЕВ вне форума
Старый 31.10.2016, 02:01
#21014
 
Пол: Мужской
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 5,787
Благодарностей: 1,802

награды Ветеран MMGP.RU 
Мне вот нравится торговля Дакс топа - быстро входит и закрывается с профитом, так же быстро режет убытки, никогда не пересиживает. Думаю, скоро счет в топы выйдет с такой динамикой.
kislov вне форума
Старый 31.10.2016, 02:29
#21015
Интересующийся
 
Регистрация: 27.05.2016
Сообщений: 93
Благодарностей: 0
Цитата:
Сообщение от Luntic Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что об аудите теперь даже и вопросов нет
Тут Смарта днем с огнем не найти,..(а Вы про аудит)...-а може эт и к лучшему,бо вдарит опять смачно по индексам на хеловин -и пристроит нам все этапы лебединой судьбы,от гадкого утенка до лебединого озера,без берегов....И еще вопросик. Где ваааще стенгазета,с воскресной просадкой??? Ну и на последок шпионские страсти с выводом...- интересен задум сам? Создать нам головняк? Уберечь нас? От кого простите,????...П.С. у меня есть сосед,Вася-так вот ему,всю его сознательную жизнь,вдалбливали в башку шо нада все время предохранятся..,ну там от несчастой любви,венеры,лишней детской ношы и т.д.Парнягу так зомбанули шо он одел ,,дюрекс,, вышел на улицу и попал под автобус.Я проведал его сегодня-принес апельсины и внушил,насколько мог,что ними можно предохранится от ,,дюрекс,, P.P.S.Luntic,мне кажется Ваш вопрос завис в плоскости Млечного пути.
zoldat вне форума
Старый 31.10.2016, 09:20
#21016
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 2,317
Благодарностей: 790
Цитата:
Сообщение от Luntic Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что об аудите теперь даже и вопросов нет, постепенно отпадают сами собой.
После получения лицензии, вроде так было сказано.


Цитата:
Сообщение от kislov Посмотреть сообщение
нравится торговля Дакс топа
Кто это?
kodiak вне форума
Старый 31.10.2016, 09:23
#21017
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 5,613
Благодарностей: 3,492
Цитата:
Сообщение от Artem Efimov Посмотреть сообщение
да нет, дело в том что он имел неосторожность связаться с "финансовой группой", копирование сигналов или еще какая кооперация присутствовала.
ну а на "группу", сами понимаете, зуб большой.
не повезло, так можно сказать.
никак он со мной не связан, это чьи-то непонятные хотелки
а вообще,конечно,странно,что некий безликий член НС по сути рулит компанией
fxlionpromo вне форума
Старый 31.10.2016, 10:26
#21018
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: 127.0.0.1
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 37,327
Благодарностей: 9,198

награды Ветеран MMGP.RU 
Цитата:
Сообщение от kodiak Посмотреть сообщение
Кто это?
https://privatefx.com/pamm/8606
UNTRUSTED вне форума
Старый 31.10.2016, 10:31
#21019
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Возраст: 56
Адрес: Россия
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 10,380
Благодарностей: 5,590

награды Волшебный горшочек 
Информация от управляющего партнера компании Романа Караулова:

Цитата:
Сообщение от Roman Karaulov
Доброе утро, господа.
Все выплаты клиентам осуществляются согласно регламента, то есть в установленный срок.
Сегодня дорабатывается юридическая часть и будет презентован новый продукт компании.
Вопросы с лицензией находятся в самой завершающей стадии, хотя и заняли значительно больше запланированного времени.
eddiman вне форума
Старый 31.10.2016, 11:23
#21020
 
Пол: Мужской
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 5,787
Благодарностей: 1,802

награды Ветеран MMGP.RU 
Держим кулаки за Отмара - последняя неделя тп, наверняка на нем сидит немало буквенников, да еще и индексы - очень серьезная ответственность на управа легла.
kislov вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
PrivateFX: Новый форекс-брокер или попытка восстановить финансовую пирамиду? BigBossMan Новости в мире финансов и инвестиций 88 08.07.2016 00:29
Очень полезная информация PrivateFX JASumy JASumy 110 21.02.2016 17:28
Cбалансированный - web-grand - (PrivateFX, Weltrade, Fibo, Alpari) web-grand Инвестиционные портфели 17 18.01.2016 21:15