Обама приватизировал энергетику Украины - страница 2 - Новости в мире финансов и инвестиций | MMGP
Пользователей
1865
на сайте
Зарегистрированных
439,475
пользователей
Создано
510,542
тем
Написано
12,820,673
сообщений
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 439,475 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение -  .
Вход через:  
Важная информация
Есть опыт работы с криптовалютами? Заведи Крипто-Блог и заработай на нём!
Торгуешь криптовалютой? Оставь свой отзыв о бирже!
Уважаемый гость, Новогодняя поздравительная эстафета уже стартовала, успей поздравить форумчан с наступающими праздниками подробнее...
Разбираешься в криптовалюте? Прими участие в акции Крипторайтер 2.0 (2-10 поинтов за 1000 символов)
Изменения в акции "Оплата за сообщения".
Как на одной публикации заработать $100
Ответить
 
Первый пост Опции темы
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 21:02
Старый 09.02.2015, 23:42
#21
 
Пол: Мужской
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 1,794
Благодарностей: 862
УГ: 0
КП: 0.202
награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от dkameleon Посмотреть сообщение
о! так теперь совладелец? до этого вы писали про "свою собственность":
И не отрицаю.
Ну право смешно...
Если инвестор один то он владелец, если несколько то совладельцы.
Инвестор это всегда владелец собственности (доли в собственности).

И тут вы путаете с кредитором.
Кредитор это тот кто просто дает денег под процент без права владения.
Деньги под процент называются кредит, а не инвестиции.

Именно поэтому заявленные инвестиции и есть приватизация.

Цитата:
Сообщение от dkameleon Посмотреть сообщение
например нвестирование в греческие и франузские радикальные партии. Партии инвестору не принадлежат, но на деньги инвестора лоббируют интересы инвестора.
Отлично, т.е. вы признаете что это самое "инвестирование" будет направленно на интересы американского инвестора?

Только вот это опять называется не "инвестирование", а так как вы и сказали - лоббированием, лоббизмом, лобби.
dmitrytkachev вне форума  
Старый 10.02.2015, 00:55
#22
Модератор
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 14.12.2006
Сообщений: 4,233
Благодарностей: 3,801
УГ: 1
подарки
награды Ветеран MMGP.RU Волшебный горшочек 
Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
И тут вы путаете с кредитором.
Это как раз вы путаете инвестиции с покупкой.

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Отлично, т.е. вы признаете что это самое "инвестирование" будет направленно на интересы американского инвестора?
не нужно пытаться навязать свои выводы.
1. я вам четко указал почему источник не заслуживат доверия.
2. teamen нашел первоисточник, в котором нет того, что переврал ваш "источник".

если США и делает какие-то инвестиции в украинскую энергетику, то изменения собственников не происходит. В любом случае, энргокомпании публичные и при должной упорности вы можете найти списки владельцев и акционеров, а так же проследить их динамику.
dkameleon вне форума  
Старый 10.02.2015, 02:14
#23
 
Пол: Мужской
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 1,794
Благодарностей: 862
УГ: 0
КП: 0.202
награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от dkameleon Посмотреть сообщение
Это как раз вы путаете инвестиции с покупкой.
Мда уж, на что только не способен человеческий разум в попытках оправдать свою точку зрения.

Да, наверное экономика не права и инвестиции это дать денег просто так, за красивые глаза, не приобретая никаких прав собственности и влияния на принятие решений, с перспективами никогда не вернуть вложенного, не говоря уж о прибыли.

Инвестиции это ни в коем случае не покупка: доли в бизнесе, акций, объектов производства и т.п.

Цитата:
Инвести́ции — денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта[3].
Источник

Цитата:
Сообщение от dkameleon Посмотреть сообщение
1. я вам четко указал почему источник не заслуживат доверия.
Давайте потуги цензуры оставим там откуда они и вышли........

Цитата:
Сообщение от dkameleon Посмотреть сообщение
2. teamen нашел первоисточник,
В котором говориться о том же, но другими словами.


Цитата:
Сообщение от dkameleon Посмотреть сообщение
если США и делает какие-то инвестиции в украинскую энергетику, то изменения собственников не происходит.
Ну да, просто решили поделиться деньгами.

Никакая собственность не приобретается, никакие закупки иностранного оборудования (типа топливных элементов для аэс) на эти деньги не производятся, никакие иностранные лица на руководящие должности во всех сферах не выдвигаются и т.д.
dmitrytkachev вне форума  
Старый 10.02.2015, 02:38
#24
Модератор
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 14.12.2006
Сообщений: 4,233
Благодарностей: 3,801
УГ: 1
подарки
награды Ветеран MMGP.RU Волшебный горшочек 
Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Инвести́ции — денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Не вижу ничего про смену собственника.
Ещё раз: инвестирование и смена собственника - это разные процессы.

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Давайте потуги цензуры оставим там откуда они и вышли........
ну давайте ещё сайты фейковых новостей сюда копировать
я вам пока по-дружески объясняю, что не стоит на форум тащить дезинформацию. у нас и статья нарушения есть соответствующая.
а объяснять, случайно или специально вы её публикуете и откуда она у вас вышла - это вы уже будете не мне.

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
В котором говориться о том же, но другими словами.
сошлитесь пожалуйста на конкретные пункты, где говорится о приватизации или про "переход в частные руки", как вы писали.

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Никакая собственность не приобретается, никакие закупки иностранного оборудования (типа топливных элементов для аэс) на эти деньги не производятся, никакие иностранные лица на руководящие должности во всех сферах не выдвигаются и т.д.
Давайте конкретику:
- какая собственность приобретается и как она касается энергетики?
- как покупка иностранного оборудования влияет на доли иностранцев в энергетике?
- какие иностранные лица назначаются на руководящие должности в энергетике и как влияет назначенный на должность (то есть на зарплате) сотрудник на баланс собственников?
dkameleon вне форума  
Старый 10.02.2015, 02:39
#25
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Поволжье
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 28.03.2009
Сообщений: 11,874
Благодарностей: 9,366
УГ: 6
КП: 0.620
подарки
награды Волшебный горшочек 
Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от dkameleon Посмотреть сообщение
В любом случае, энргокомпании публичные и при должной упорности вы можете найти списки владельцев и акционеров, а так же проследить их динамику.
По моему, совершено очевидно, что если проследить конечного выгодополучателя от инвестиций, то им окажется сам инвестор, каким способом это происходило не так важно.
Какой здравомыслящий человек или страна станет вкладывать, не рассчитывая получить взамен больше?
__________________

Управление счетом на российском фондовом рынке, 40-160% годовых
Nickma вне форума  
Старый 10.02.2015, 02:44
#26
Модератор
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 14.12.2006
Сообщений: 4,233
Благодарностей: 3,801
УГ: 1
подарки
награды Ветеран MMGP.RU Волшебный горшочек 
Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от Nickma Посмотреть сообщение
По моему, совершено очевидно, что если проследить конечного выгодополучателя от инвестиций, то им окажется сам инвестор, каким способом это происходило не так важно.
Какой здравомыслящий человек или страна станет вкладывать, не рассчитывая получить взамен больше?
конечно. всё абсолютно логично.
но это явно не приватизация и не смена собственника

Например, ЕС могли бы проинвестировать обновление украинской газо-транспортной системы.
Они бы собственниками не стали, но обновленная ГТС сжигала бы меньше технологического газа при транспортировке и в итоге газ для ЕС обходился бы дешевле.
Явная выгода от инвестиции.
dkameleon вне форума  
Старый 10.02.2015, 03:03
#27
 
Пол: Мужской
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 1,794
Благодарностей: 862
УГ: 0
КП: 0.202
награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от dkameleon Посмотреть сообщение
Например, ЕС могли бы проинвестировать обновление украинской газо-транспортной системы.
Они бы собственниками не стали
Ага, просто денег дали.....

Цитата:
США и ЕС сидели на трубе
Россия протестует против передачи украинской ГТС под управление инвесторов из США и Европы.

Россия обвинила Украину в нарушении норм ВТО из-за отказа властей страны допустить компании из РФ к приобретению доли в ее газотранспортной системе. В Киеве не хотят продавать часть сети «Газпрому», рассчитывая на участие инвесторов из ЕС и США. Новая компания — оператор ГТС может поднять вопрос о повышении ставки за транзит российского газа или же вовсе закрыть трубу на ремонт, предупреждают эксперты.

Россия выступает против продажи доли в управлении украинской газотранспортной системой западным инвесторам. Об этом в пятницу сообщил ТАСС со ссылкой на главу департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максима Медведкова. По его словам, на совете по торговле и услугам Всемирной торговой организации, состоявшемся в конце ноября, российская сторона заявила, что закон о продаже украинской ГТС, который был принят в августе, не соответствует обязательствам Киева в рамках ВТО.

«Мы провели анализ ситуации и пришли к выводу, что Украина нарушает свои обязательства, — сказал чиновник. — Мы сделали заявление, что это законодательство противоречит нормам ВТО, и предложили его отменить».

Украинская сторона, по словам Медведкова, не считает этот закон нарушением своих обязательств.

Свое недовольство новым украинским законом о реформировании газотранспортной системы Москва выразила еще в августе, сразу после его принятия. В рамках планируемой реформы управление ГТС перейдет от государства к компании-оператору, в которой до 49% могут приобрести зарубежные инвесторы из США, Евросоюза или Европейского энергетического сообщества. Кроме того, новый закон предполагает создание компании-оператора (также с возможным участием резидентов США, ЕС и ЕЭС), которая будет управлять подземными газохранилищами. Обе они должны быть созданы до начала 2015 года.

Ранее украинский «Нафтогаз» сообщал, что ведет переговоры с рядом претендентов на долю в ГТС. По неофициальной информации, среди них фигурирует американская Chevron, однако компания комментировать слухи отказалась.

О необходимости создания консорциума по управлению ГТС говорил в свое время еще Виктор Янукович, предлагая участвовать в нем и России. Однако «Газпром» хотел получить в собственность не менее 50% сети (как, например, было с белорусским «Белтрансгазом», который впоследствии полностью перешел во владение «Газпрома»). Позднее предлагались варианты трехстороннего консорциума по управлению газотранспортной системой с участием европейских компаний, но Россия отказалась и от этого варианта.

А вот администрация президента Петра Порошенко и правительство Арсения Яценюка участие России уже исключили, что вызвало резкий протест Москвы.

После принятия закона о реформировании украинской ГТС депутат Госдумы Андрей Круглов направил запрос на имя главы Минэнерго РФ Александра Новака и министра экономического развития Алексея Улюкаева, в котором предложил рассмотреть возможность подачи жалобы в ВТО на действия Киева из-за «ущемления прав российских компаний при акционировании газотранспортной системы».

Круглов отмечал, что при вхождении в ВТО Украина приняла на себя обязательства, согласно которым российским компаниям должен быть предоставлен доступ на рынок услуг по транспортировке и хранению газа без возможности введения каких-либо ограничений. Возможность введения запрета на участие вертикально интегрированных компаний в ГТС Украины (в частности, «Газпрома») также не предусмотрена обязательствами Киева в рамках ВТО.

«Россия недовольна тем, что у украинской ГТС может появиться новый управляющий, который сможет оказывать влияние на транзит», — сказал «Газете.Ru» завсектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Агибалов.

«Например, компания-оператор с участием американских или европейских собственников сможет манипулировать направлениями транзита, перекрывая одни из них на ремонт».

«Кроме того, компания-оператор может поднять вопрос о повышении ставки транзита, мотивируя это необходимостью все того же ремонта», — предупреждает Агибалов.

В модернизации украинская ГТС действительно нуждается. На текущий момент ее изношенность составляет до 65%, в зависимости от участка. По различным оценкам, реконструкция обойдется в $10–15 млрд.

Впрочем, не все эксперты согласны с такой точкой зрения. Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает, что в действительности угроза прихода западных инвесторов к управлению украинской трубой для России не слишком велика.

«Заявляя об отказе от «Южного потока», Владимир Путин сообщил о прокладке альтернативной трубы через Турцию, — напоминает глава ФНЭБ. — Очевидно, что исключение Украины из транзитной цепочки к 2020 году — а в 2019 году заканчивается действующий транзитный контракт — является для Москвы принципиальным вопросом. Без российского газа украинская ГТС интереса не представляет, так что возникают серьезные сомнения в том, что западные инвесторы захотят приобрести этот актив».
http://www.gazeta.ru/business/2014/12/05/6330241.shtml
dmitrytkachev вне форума  
Старый 10.02.2015, 03:04
#28
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Поволжье
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 28.03.2009
Сообщений: 11,874
Благодарностей: 9,366
УГ: 6
КП: 0.620
подарки
награды Волшебный горшочек 
Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от dkameleon Посмотреть сообщение
конечно. всё абсолютно логично.
но это явно не приватизация и не смена собственника
Если рассматривать госинвестиции, то приватизации может и не быть, поскольку вариант межгосударственых выгод не ограничен акциями, и может касаться совершенно других сфер, вроде установки военной базы или передача рынков сбыта американским фирмам.
Если же рассматривать корпоративные инвестиции, то там переход собственности практически всегда, поскольку фирме кроме дохода редко что то бывает нужно.
В любом случае, предоставляя инвестиции, инвестор рассчитывает получить ценностей на сумму больше этих инвестиций, и в каком виде ценности - акции или контракт на добычу или поставки, не так важно, в рыночной экономике ценности одинаковых сумм эквивалентны, независимо от формы.
__________________

Управление счетом на российском фондовом рынке, 40-160% годовых

Последний раз редактировалось Nickma; 10.02.2015 в 03:08.
Nickma вне форума  
Старый 10.02.2015, 03:22
#29
 
Пол: Мужской
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 1,794
Благодарностей: 862
УГ: 0
КП: 0.202
награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от dkameleon Посмотреть сообщение
- какая собственность приобретается и как она касается энергетики?
- как покупка иностранного оборудования влияет на доли иностранцев в энергетике?
- какие иностранные лица назначаются на руководящие должности в энергетике и как влияет назначенный на должность (то есть на зарплате) сотрудник на баланс собственников?
идем далее...

Цитата:
Westinghouse может принять участие в приватизации "Энергоатома" - эксперт

Киев, 26 авг – РИА Новости Украина. Американская компания Westinghouse, занимающаяся производством ядерного топлива, может принять участие в приватизации госкомпании "Энергоатом", считает член наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.

Правительство Украины заявило о масштабных планах по приватизации госсобственности. В частности, предлагается выставить на продажу до 40% акций НАЭК "Энергоатом", которая является монополистом в сфере атомной энергетики Украины. Четыре украинских АЭС производят 45% всей электроэнергии страны.

По словам Корольчука, Westinghouse проявляет сильный интерес к ядерной отрасли Украины. "Westinghouse постепенно закрепляется на рынке поставок ядерного топлива в Украину и считает целесообразным в будущем участвовать в управлении деятельностью атомных электростанций. И приватизация — это лучший метод получить доступ к АЭС Украины", — говорится в комментарии эксперта.

Корольчук убежден, что предложение о приватизации "Энергоатома" на сегодня является несвоевременным.

"Энергоатом" не готов к такому процессу, и Украина может потерять операционный контроль над стратегическими объектами, в том числе четырьмя атомными электростанциями, которые производят почти половину (45%) электроэнергии в государстве", — отметил он.

"К сожалению, возможная приватизация "Энергоатома" не будет иметь ничего общего с экономическими интересами Украины. Предложение правительства продать часть атомной отрасли порождено проблемами бюджета и поиском денег", — добавил Корольчук.

Основным поставщиком ядерного топлива на украинские АЭС является российская ТВЭЛ. При этом на двух блоках Южно-Украинской АЭС используется топливо американской Westinghouse. В 2012 и 2013 годах на ЮУАЭС были зафиксированы нарушения в работе сборок типа TBC-W американского производства. Выяснилось, что эти нарушения были вызваны конструктивными недоработками Westinghouse.

В начале июня премьер Арсений Яценюк сообщил, что Украина в рамках диверсификации будет закупать дополнительное топливо у Westinghouse.


http://rian.com.ua/economy/20140826/356363868.html

добавлено через 3 минуты
Как мы тут недавно узнали инвестиции это ни в коем случае не приватизация....

Цитата:
Зачем Украине приватизировать АЭС

Приватизация Энергоатома: почему Украине нужно искать инвестора для своих АЭС. Мнение эксперта Ольги Кошарной

акануне Дня Независимости Кабинет министров внес в Верховную Раду законопроект № 4541а "О перечне объектов права государственной собственности, которые не подлежат приватизации". Этим документом правительство по сути предлагает разрешить приватизацию 40% НАЭК Энергоатом - крупнейшей энергогенерирующей компании, эксплуатирующей все атомные электростанции страны
http://www.liga.net/opinion/199417_z...rovat-aes-.htm

добавлено через 7 минут
Конечно же это все "грязная пропаганда"

Цитата:
Яценюк предложил приватизировать энергосектор Украины

ремьер-министр Украины Арсений Яценюк предложил приватизировать энергетический сектор Украины. По его мнению, такие структуры как "Нафтогаз" — это "непрозрачные монстры" и груз для бюджета. Он также пообещал выполнить все требования МВФ для предоставления финансовой помощи.

У правительства Украины есть идея о приватизации энергетического сектора страны, сообщил в понедельник премьер Арсений Яценюк.

"Я расскажу вам об идее приватизации энергетического сектора на прозрачных аукционах: "Черноморнефтегаза" и других компаний, которые являются частью "Нафтогаза Украины", - сказал политик на встрече с членами Европейской бизнес-ассоциацией в Киеве.

По его мнению, НАК "Нафтогаз Украины" – это груз для бюджета страны и "непрозрачный монстр". Яценюк уверен, что приватизация сведет к минимуму коррупцию в энергетическом секторе, передает "Интерфакс".
http://www.tvc.ru/news/show/id/33007

И конечно же данные синхронные действия властей Украины и США никак между собой не связанны

Последний раз редактировалось dmitrytkachev; 10.02.2015 в 03:29. Причина: Добавлено сообщение
dmitrytkachev вне форума  
Старый 10.02.2015, 03:57
#30
Модератор
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 14.12.2006
Сообщений: 4,233
Благодарностей: 3,801
УГ: 1
подарки
награды Ветеран MMGP.RU Волшебный горшочек 
Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от Nickma Посмотреть сообщение
Если рассматривать госинвестиции, то приватизации может и не быть, поскольку вариант межгосударственых выгод не ограничен акциями, и может касаться совершенно других сфер, вроде установки военной базы или передача рынков сбыта американским фирмам.
Обама вряд ли действует как частное лицо или какое-то ЗАО


Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Ага, просто денег дали.....
Даже если закрыть глаза, что это про ГТС, а не энергетику:
Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
В рамках планируемой реформы управление ГТС перейдет от государства к компании-оператору, в которой до 49% могут приобрести
Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
украинской ГТС может появиться новый управляющий, который
Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
американских или европейских собственников сможет манипулировать
в вашей статье нет ни одного свершившегося действия, только прогнозы и допущения

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
идем далее...
опять же одни допущения
кроме того, Вестингхаус - поставщик ядерного топлива, с чем он успешно справляется
Вторая ссылка - на сайт Энергоатома, более того - есть даже подобное утверждение

да даже если ваш источник внимательно прочитать:
Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
В закон входят поддержка приватизации энергетического сектора, комплексное наращивание военной помощи, финансирование правительством США украинских средств массовой информации.
поддержка приватизации - до приватизации от поддержки как до Киева раком.
да и далеко не факт, что именно США выступит в итоге инвестором.
тут имеется ввиду выделение денег на пыль с реакторов смести, фасады подкрасить, чтоб инвестрорам товар понравился.


Признаю, речь о приватизации действительно шла.
Но это не свершившийся факт, тем более в том виде, в котором озвучили вы.

Последний раз редактировалось dkameleon; 10.02.2015 в 04:06.
dkameleon вне форума  
Старый 10.02.2015, 04:18
#31
 
Пол: Мужской
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 1,794
Благодарностей: 862
УГ: 0
КП: 0.202
награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от dkameleon Посмотреть сообщение
оддержка приватизации - до приватизации от поддержки как до Киева раком.
да и далеко не факт, что именно США выступит в итоге инвестором.
тут имеется ввиду выделение денег на пыль с реакторов смести, фасады подкрасить, чтоб инвестрорам товар понравился.


Признаю, речь о приватизации действительно шла.
Но это не свершившийся факт, тем более в том виде, в котором озвучили вы.
Так не в первом посте не в последующих нет никаких намеков о том что это уже произошло.
Речь о том что на протяжении последнего года все законодательные инициативы со стороны как Украины так и США в этом отношении пройдены и далее последует практическая реализация.
dmitrytkachev вне форума  
Старый 10.02.2015, 15:26
#32
Специалист
 
Имя: Андрей
Пол: Мужской
Возраст: 51
Адрес: Донбасс!
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 15.08.2011
Сообщений: 754
Благодарностей: 290
УГ: 0
КП: 0.073
Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Интересно, что еще свое осталось в этой стране (Украина), по-моему все продали, даже министры и те, уже западные.
O.Andru вне форума  
Старый 10.02.2015, 20:51
#33
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Поволжье
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 28.03.2009
Сообщений: 11,874
Благодарностей: 9,366
УГ: 6
КП: 0.620
подарки
награды Волшебный горшочек 
Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от Amdru Посмотреть сообщение
Интересно, что еще свое осталось в этой стране (Украина), по-моему все продали
Продали, в основном, России, и в основном, с Донбасса, где была основа промышленности. США и ЕС досталось мало, поэтому они затеяли передел собственности.

Цитата:
Сообщение от dkameleon Посмотреть сообщение
Обама вряд ли действует как частное лицо или какое-то ЗАО
Я писал про то, что независимо от формы инвестиции и вида инвестора, от инвестиций рассчитывают получить больше их стоимости. Приватизация ничем не отличается от других способов выкачивания прибыли - продажа контактов на поставки, разработку месторождений, от них фирма не имеет права отказаться так же, как и отказаться от приказов собственника - если откажется, штрафами за неисполнение контракта ее обанкротят и все ее имущество перейдет кредиторам - скрытая приватизиция перейдет в полную.
__________________

Управление счетом на российском фондовом рынке, 40-160% годовых
Nickma вне форума  
Сказали спасибо:
lannna (12.02.2015)
Старый 17.02.2015, 15:46
#34
Заблокированный
 
Имя: Роман
Пол: Мужской
Адрес: Украина
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 15.02.2015
Сообщений: 174
Благодарностей: 48
УГ: 0
КП: 0.000
Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от Amdru Посмотреть сообщение
Интересно, что еще свое осталось в этой стране (Украина), по-моему все продали, даже министры и те, уже западные.
а есть толк, скажите мне ? нету толку...всем нравится наживатся !! ето человеческая натура неискоренима
Баннер: {{ slide.title }}
city вне форума  
Старый 08.03.2015, 23:20
#35
 
Пол: Мужской
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 1,794
Благодарностей: 862
УГ: 0
КП: 0.202
награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от dkameleon Посмотреть сообщение
Не вижу ничего про смену собственника.
Ещё раз: инвестирование и смена собственника - это разные процессы.
Цитата:
Сообщение от dkameleon Посмотреть сообщение
поддержка приватизации - до приватизации от поддержки как до Киева раком.
да и далеко не факт, что именно США выступит в итоге инвестором.
Продолжение как видно не за горами

Цитата:
В Украине назревает новая волна приватизации: что могут продать

В Украине уже к концу лета может начаться приватизация оставшихся в госсобственности промышленных объектов.

О том, что надо возобновить продажу в частные руки того, что еще представляет ценность и может принести в бюджет несколько сотен миллиардов гривен, заявил 5 марта президент Украины Петр Порошенко, выступая на заседании Национального совета реформ, пишет "Сегодня".

По информации пресс-службы главы государства, Порошенко поручил министру экономразвития и торговли (МЭРТ) Айварасу Абромавичусу инициировать обсуждение этого вопроса в Верховной Раде. "Просил бы представить в парламенте, провести дискуссию с фракциями, исключить то, что мы считаем рискованным, из перечня объектов, подлежащих приватизации, но принять очень важное решение, чтобы продемонстрировать всему миру – мы другие. Мы по-другому будем обеспечивать прозрачную и эффективную приватизацию", – сказал Порошенко.


В МЭРТ официально не комментируют, когда начнут работать над составлением списка того, что можно выгодно и быстро продать, дабы привлечь в страну инвестиции.

"Это политический вопрос, стратегически важные объекты, такие, например, как ГТС, "Укрзализныця", Одесский припортовый завод, облэнерго – должна утвердить для приватизации Верховная Рада, потом начнется их оценка независимыми оценщиками и лишь после этого объекты могут быть выставлены на конкурс", – сообщил источник в МЭРТ.

Напомним: осенью 2014 года премьер Арсений Яценюк заявил, что Кабмином составлен список из 1250 гособъектов, которые стоит продать в частные руки, в том числе "Нафтогаз Украины" и "Укрспирт", а также лесные хозяйства. Но весь перечень обнародован не был, и Рада его пока не рассматривала.

В Фонде Госимущества полагают, что за основу списка приватизируемого имущества могут взять наработки 2014 года, которые так и остались нереализованными.

Из предприятий группы В и Г (наиболее крупных и ценных) в списке Одесский припортовый завод, облэнерго, Винницкий ювелирный завод "Кристалл", "Киевпассервис", Вольногорский ГМК, Иршавский ГОК, Ивано-Франковский локомотиворемонтный завод, "Донбассшахтстрой".

К этому списку, по мнению президента Украналитцентра Александр Охрименко, могут добавить "Турбоатом" и "Укрнафту". Что касается таких гигантов-монополистов, как "Нафтогаз", газотранспортная система и "Укрзализныця", то прогнозировать, будут ли они приватизированы, сложно, так как здесь во главе угла стоит политика, а не экономическая целесообразность.


Но даже три предприятия из топ-десятки: Одесский припортовый завод, "Турбоатом" и "Укрнафта" при продаже их по реальной цене принесут в бюджет не менее $7 млрд, подсчитал Охрименко.

"Весь вопрос в том, кому их можно выгодно продать, ведь российский бизнес, который весьма заинтересован в них, к аукциону допущен не будет", – говорит Охрименко.

Экс-секретарь Кабмина Виктор Лисицкий считает, что продолжать приватизацию надо, но очень осторожно продавать только всемирно известным корпорациям, а не созданным под участие в конкурсе неизвестныим фирмам. И при этом не спешить. "Пытаться сейчас, в условиях войны и спада в экономике приватизировать предприятия госсобственности - рискованный шаг, который может привести к тому, что мы продадим за бесценок то, что может принести через пару лет намного большие деньги", – предупреждает Лисицкий.

Как сообщал "Обозреватель", в среду, 4 марта, на заседании специальной контрольной комиссии по вопросам приватизации председатель Днепропетровской облгосадминистрации Игорь Коломойский заявил, что готов рассказать о всех нюансах подготовки проведения приватизации "Укррудпрома".
http://finance.obozrevatel.com/econo...gut-prodat.htm

добавлено через 14 минут
Продают вас, братья, однако....

Последний раз редактировалось dmitrytkachev; 08.03.2015 в 23:58. Причина: Добавлено сообщение
dmitrytkachev вне форума  
Старый 09.03.2015, 01:18
#36
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 25.02.2015
Сообщений: 617
Благодарностей: 251
УГ: 0
КП: 0.000
Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Да никто не против, пусть инвестируют, но тут же как обычно двойные стандарты
baltmdl вне форума  
Сказали спасибо:
rgten20 (23.03.2015)
Старый 09.03.2015, 01:21
#37
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Украина
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 7,678
Благодарностей: 3,983
УГ: 57
КП: 0.148
подарки
Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Продают вас, братья, однако....
братья ?
у вас другие братья .....
OkMonday вне форума  
Сказали спасибо:
Da Gama (09.03.2015)
Старый 09.03.2015, 01:25
#38
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 25.02.2015
Сообщений: 617
Благодарностей: 251
УГ: 0
КП: 0.000
Re: Обама приватизировал энергетику Украины

OkMonday, это вы так думаете, славянский народ неразделим, как тут не крути:-)
baltmdl вне форума  
Сказали спасибо:
rgten20 (23.03.2015)
Старый 09.03.2015, 03:46
#39
Модератор
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 14.12.2006
Сообщений: 4,233
Благодарностей: 3,801
УГ: 1
подарки
награды Ветеран MMGP.RU Волшебный горшочек 
Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Продают вас, братья, однако....
только нас?

я уже где-то писал, и повторю ещё раз: из-за одного недальновидного лидера, решившего поиграться в геополитику, наши страны сейчас вынуждены заниматься той фигней, которой они занимаются.
dkameleon вне форума  
Сказали спасибо:
Da Gama (09.03.2015)
Старый 09.03.2015, 14:15
#40
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 01.03.2015
Сообщений: 21
Благодарностей: 0
УГ: 0
КП: 0.000
Re: Обама приватизировал энергетику Украины

Собрание слухов в перемешку с пропагандой воедино, а не новость!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Camarade вне форума  
Ответить
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 21:02
Опции темы

Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обама и Меркель согласовали поддержку Украины Bayan4eg Новости в мире финансов и инвестиций 2 16.01.2015 15:59
Обама подписал «Акт о поддержке свободы Украины — 2014» kamol_mix Новости в мире финансов и инвестиций 3 19.12.2014 13:41
Ученые оценили возможности Земли оплатить переход на чистую энергетику Alex356 Новости в мире финансов и инвестиций 1 07.10.2014 23:40
Барак Обама DaTre Политика и экономика 9 07.11.2008 02:39


Случайные темы
Аватар lynguyenchina
TEXYS - texys.tech
От lynguyenchina в разделе «Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ»
Аватар TheGOLDskull
inoutcredit - inoutcredit.biz
От TheGOLDskull в разделе «Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ»
Аватар kingcasha
Портативный тренажер MONKII BARS 2 собрал уже более $158 тыс.
От kingcasha в разделе «Новости в мире финансов и инвестиций»
Аватар chu
Apple выпустила приложение для переноса данных с Android на iOS
От chu в разделе «Новости технологий и интернета»
Аватар nlobp
ОАО Плюс Банк - plus-bank.ru
От nlobp в разделе «Каталог Брокеров»
.     
Пользователей
439,475
Тем
510,542
Сообщений
12,820,673

mmgp.telegram