Юристы не понимают, как будет работать закон о хранении данных россиян внутри страны - Новости в мире финансов и инвестиций | MMGP
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 435,055 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение -  .
Вход через:  
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
При поддержке
Важная информация
Есть опыт работы с криптовалютами? Заведи Крипто-Блог и заработай на нём!
Торгуешь криптовалютой? Оставь свой отзыв о бирже!
Разбираешься в криптовалюте? Прими участие в акции Крипторайтер 2.0 (2-10 поинтов за 1000 символов)
Изменения в акции "Оплата за сообщения".
Как на одной публикации заработать $100
Ответить
 
Первый пост Опции темы
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 19:59
Старый 28.10.2014, 21:12
#1
Мастер
 
Имя: Александр
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 3,192
Благодарностей: 1,390
УГ: 0
КП: 0.268
подарки
Юристы не понимают, как будет работать закон о хранении данных россиян внутри страны


Несмотря на то, что ввод в действие закона, обязывающего операторов обрабатывать персональные данные россиян на территории нашей страны, вряд ли будет перенесен на 1 января 2015 г., острота проблемы его правоприменения не снимается. Как показывают тематические дискуссии юристов, у них нет четких ответов на множество актуальных вопросов, а Роскомнадзор вносить в ситуацию ясность не торопится.

Некоммерческая организация «Ассоциация европейского бизнеса» провела среди близких к ИТ-отрасли юристов дискуссию на тему правоприменения федерального закона № 242-ФЗ. Согласно его нормам любые персональные данные россиян, включая данные из учетных записей в социальных сетях и электронной почты, с 1 сентября 2016 г. должны будут храниться на серверах, размещенных на территории РФ.

Несмотря на то, что инициатива по переносу вступления закона в силу с 1 января 2015 г., по всей видимости, не будет реализована, острота заявленной в документе проблематики сохраняется. Взгляды юристов на многие ключевые вопросы трактовки нововведений расходятся, а позиция по ним Роскомнадзора, который станет следить за исполнением 242-ФЗ, до сих пор официально не определена. В результате, большую часть проблемных точек ИТ-юристы и руководители ИТ-бизнеса вынуждены обсуждать в формате обмена мнениями.

Так, генеральный директор компании «Первая форма» Денис Селезнев в отношении правоприменения закона большие надежды возлагает на так называемое обезличивание. В его понимании, если персональные данные будут отделены от человека таким образом, что их невозможно будет достоверно соотнести с конкретным гражданином, то с ними можно будет делать все, что угодно. В том числе и пересылать за рубеж для обработки. Обратную привязку данных к человеку можно будет осуществить лишь при их возвращении на родину — на территории России.

Селезнев указывает, что подобные механизмы работы с информацией широко применяются в медицине, например, при испытании новых препаратов. Соответственно, обезличить данные сегодня достаточно просто. Автоматизировать этот процесс можно при помощи используемых повсеместно решений ERP и CRM производства Microsoft, SAP или Oracle.
Гораздо более простое решение для соблюдения норм 242-ФЗ видится партнеру юридической фирмы Lidings Сергею Патракееву. Он считает, что законом запрещены далеко не все акты передачи данных за границу. Главное, чтобы физически информация оставалась на каком-нибудь сервере на территории России, а дальнейшее дублирование и распространение данных может происходить совершенно свободно.
Патракеев отмечает, что если трактовать нормы закона предельно рестриктивно (ограничительно), то никто из россиян никогда больше не сможет получить визу ни в одну другую страну.

Денис Селезнев с такой постановкой вопроса не согласен. По его словам, он внимательно изучал комментарии к 242-ФЗ, в том числе Администрации Президента, поэтому настаивает, что под запрещенной за рубежом обработкой подразумеваются любые действия с данными, включая их считывание и даже выведение на экран. Как отметили участники дискуссии, очевидно, что точку в данном споре смогут поставить лишь суды, когда они тем или иным образом на практике начнут трактовать понятия «извлечение данных» и их «систематизация» (кстати и само понятие «база данных» юристы также считают весьма расплывчатым).
Из других вопросов, на которые у отрасли пока нет четких ответов в связи с молчанием Росконадзора, можно отметить нечеткое понимание юристами того, затрагивает ли закон те данные, которые были собраны и переправлены за рубеж до его вступления в силу.

Также темой для дискуссии стал вопрос о том, в полной ли мере распространяется закон на обработку данных людей с двойным гражданством. Станут ли делаться какие-то исключения для обработки данных на территории страны второго гражданства, где могут действовать аналогичные юридические нормы?
Нет у юристов ясности в отношении того, сможет ли организация полностью снять с себя ответственность за неисполнение норм закона, если надлежащим образом оформит соответствующие соглашения с внешним оператором ее данных — передаст ему обработку персданных своих сотрудников на полный аутсорсинг (При нарушении закона в этом случае ответственность будет нести только оператор? Или сама компания все равно не избежит наказания?).
Также участники дискуссии вспомнили существующее с 2011 г. понятие обработчика данных (лицо, работающее с информацией по поручению оператора). Распространяется ли 242-ФЗ на него? Формально — нет, но для всех очевидно, что практика скорее всего докажет обратное.

В Роскомнадзоре на момент публикации материала не ответили на вопросы CNews.

Множество вопросов вызывает и тема того, как именно Роскомнадзор станет выявлять нарушения. В территориально распределенных компаниях огромное количество критичной для бизнеса информации, составляющей коммерческую тайну, трансгранично циркулирует в зашифрованном виде либо по закрытым каналам. В этой связи некоторые бизнесмены склонны считать, что необходимость соблюдать закон в данном случае отпадает («не пойман, не вор»). На что другие резонно возражают, говоря о том, что поводом для разбирательств могут стать свидетельские показания в суде бывших (или действующих, но «обиженных») ИТ-сотрудников организации.
В контексте юридических новшеств, которые имеют прямое отношение к технологиям, компаниям придется задуматься и о других серьезных вещах. Например, как считает Денис Селезнев, проблемной зоной для многих организаций станут внедряемые у них информационные сервисы на основе мобильных устройств. «Пример: у меня айфон, на нем стоит корпоративная почта и стоит разрешение создавать резервную копию в iCloud, в результате чего почта уезжает на сервера Apple. Кто здесь будет нести ответственность за нарушение закона? — говорит Селезнев. — Вопрос абсолютно не проработан и требует особого внимания», — уверен он.
Очевидно, что в новых реалиях организациям каким-то образом придется произвести тотальную инвентаризацию своих приложений и баз данных и досконально проверить все договоры с компаниями, предоставляющими ИТ-услуги.
«Закон вводит большое количество сложностей для целой индустрии. И не надо думать, что кто-то на текущий момент знает ответы на возникшие вопросы», — заключает Селезнев.
В завершении стоит отметить, что опасения отрасли в отношении 242-ФЗ вполне могут оказаться преждевременными. По уверению представителя компании SAP Глеба Вершинина, у Правительства в отношении многих проблемных постановлений есть некое ноу-хау. «Встречались недели две назад с первым вице-премьером Игорем Шуваловым. По его словам, Госдума принимает законы в очень жесткой формулировке. Ни его, ни главу Минэкономразвития Алексея Улюкаева, ни главу Центробанка Эльвиру Набиулину при этом не слышит. Но потом Правительство начинает мягким катанием принимать разные поправки», — говорит Вершинин. То же самое, в его понимании, может ожидать и данный закон.
Alex356 вне форума  
Ответить
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 19:59
Опции темы

Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто будет работать на заводах? Александр-Орлов Знакомства и встречи 449 11.12.2017 11:15
Большинство россиян под достойной жизнью понимают элементарное выживание James Lebron Политика и экономика 10 26.01.2015 19:25
НБУ принудительно заставит конвертировать USD в ГРН для переводов внутри страны einvestment Новости в банковской сфере и страховании 36 22.08.2014 02:07


Случайные темы
Аватар TTLuck2017
Polaris Partners закрыли свой 8-й фонд на $435 млн.
От TTLuck2017 в разделе «Новости в мире финансов и инвестиций»
Аватар oshishig
LIVE-арбитраж
От oshishig в разделе «Прогнозы от пользователей»
Аватар crzv
Кредиторъ - creative-invest.ru
От crzv в разделе «Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ»
Аватар Saffron
S&Р пересмотрит кредитный рейтинг России к середине января, он может стать "мусорным"
От Saffron в разделе «Новости в мире финансов и инвестиций»
Аватара нет
Претензия к компании MMCIS от Gilmanov [нет выплаты]
От gilmanov в разделе «Претензии к компаниям MMCIS и Mill Trade»
.     
Пользователей
435,055
Тем
504,907
Сообщений
12,676,168

mmgp.telegram