Ставки на ничьи в периодах хоккея.

Привет всем попанам.
Что скажете насчет стратегии ставить на ничью в каждом периоде в хоккее?Кофы под 3 бывают.Ест-нно нужно брать не фаворита и аутсайдера,а равные команды плюс не результативные чемпы,вроде Швеции или Словакии.Я раз 5 пробовал за неделю на финском чемпионате,4 раза снял бабки,а 5 раз ничья стала только в 3 периоде и я застремался и поставил перед 3 периодом такие деньги чтобы просто отбить все потерянные на 2-х периодах предыдущих.Ставлю 5 баксов на 1-й период,на второй 10 и так далее.
Кто пробовал ее на длинной дистанции?И кто что вообще думает о стратегии?

Зачем так увеличивать ставку, если коэф.-т под 3? В принципе суть неплохая. Но всё, как всегда упирается в отбор матчей.

Да и без разницы, аутсайдер - фаворит, равные команды... Вничью в периоде может абсолютно любой сыграть.

Сутью любой стратегии должен быть "легальный" обман букмекера. То есть где-то нужно найти дыру с помощью которой ты будешь превосходить его на маржу букмекера+твоя прибыль. Здесь я подобного не вижу, так как не описано четко как ты отбираешь матчи. Брать просто не результативные чемпионаты ? Это слишком просто, букмекер это естественно учел в коэффициенте.

догон не пройдет! пару раз повезет, потом нет. догон уже все на своей шкуре проверили. все вокруг говорят догон - зло. но всем нужно самому в этом уведиться, ведь так все убедительно звучит)

Если так рассуждать,любая ставка - зло. Догоны бывают разные.

так лучше на чужих ошибках учиться. тема эта не очень перспективная, ну или ковыряться в ней надо очень много.

пробовать можно вполне, кжфы под 2,5

Станислав1982, тогда может быть попробовать ничью в баскетболе? Кэф 14!

для такой стратегии первое что надо - это большой банк, как минимум для 6 интерций

Агап, обясни лучше всем, как банк завязан с количеством интеграций? И в чём будет различия интеграций, если он большой или маленький.

Прежде чем что-то писАть, может стоит подумать, а нужны ли эти изречения вообще и не очень ли они бредовые...

Слишком муторное дело, как и было сказано уйдет много времени на поиск нужных матчей. Как мне кажется это убыточное дело. Коэффиценты тут не имеют значение.

Поясню некоторым людям, что итерации это ступени догона, это не интерции и не интеграции, а итерации, если хотите подробнее об этом узнать спросите у гугла.
А по теме, пробовал догонять на тб 1.5 в периоде, в лайве, можно заработать на мороженку, но отнимает много времени и нервов, как и любой догон в принципе. А начсет ничьих по периодам, думаю тоже будет работать, но опять же это все лайв, следовательно потолок маленький, тоесть например вы начинаете с 1к, затем в случае луза опять ставите 1к, так как кеф примерно 3 и вы все равно в случае прохода в плюсе, затем ставите 2к, затем нужно ставить 3к, а вдруг не хватит итераций, а потолок например 4к, что тогда, вы упретесь в него и все полетит к чертям. Особенно в предложенных топикстартером лигах, в нхл потолки очень высокие, но лайвить там плохо изза часовых поясов, а если же начинать со ста рублей много не заработаешь. Вывод каждому свое. Всем удачи.