На заметку - страница 2 - Аналитика | MMGP
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 434,239 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение -  .
Вход через:  
Важная информация
Есть опыт работы с криптовалютами? Заведи Крипто-Блог и заработай на нём!
Торгуешь криптовалютой? Оставь свой отзыв о бирже!
Разбираешься в криптовалюте? Прими участие в акции Крипторайтер 2.0 (2-10 поинтов за 1000 символов)
Изменения в акции "Оплата за сообщения".
Как на одной публикации заработать $100
Ответить
 
Первый пост Опции темы
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 05:02
Старый 12.11.2008, 12:18
#21
Главный модератор
Главные модераторы
 
Имя: Евгений
Пол: Мужской
Регистрация: 07.12.2007
Сообщений: 14,636
Благодарностей: 6,671
Записей в блоге: 21
УГ: 3
подарки
награды Волшебный горшочек Ветеран MMGP.RU 
Ответ: На заметку

Цитата:
Сообщение от alex72 Посмотреть сообщение
Согласен с Вами, но ситуёвина настолько "щекотлива", что навряд ли в этот раз рынок "поведётся" на "буйный" рост $....от этого будет хуже уже не только USA, а и Европе и тем более Азии...согласитесь....
alex72, согласен, всегда кстати с удовольствием читаю Ваши посты по фундаменту.

Ситуация действительно сейчас "щекотливая". На графиках видна так называемая "волатильность возле денег", и любое заявление или выход новости по Европе ниже прогнозов может сильно уронить Евро. Я бы сказал не фундаментально и технически, а больше панически.
Aisller вне форума  
Сказали спасибо:
alex72 (12.11.2008)
Старый 12.11.2008, 12:23
#22
Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Россия
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 3,321
Благодарностей: 996
УГ: 0
КП: 0.000
Автор темы Ответ: На заметку

Цитата:
Я бы сказал не фундаментально и технически, а больше панически.
Вот ! 1000 %....(не подобрал нужных слов, спс... )....

добавлено через 6 часов 44 минуты
Цитата:
Итак, евродоллар, который консолидировался в последние недели в сходящемся треугольнике- вымпеле, вчера "вывалился" из него вниз. Минимум показан на отметке 1.2474. Тем самым вымпел преобразился в треугольник с нисходящим сопротивлением и горизонтальной поддержкой (в районе 1.2450-1.2500). Поводов для роста доллара не было, если не считать очередное падение фондовых индексов и сворачивание carry trade. Вчера Доу Джонс упал до отметки 8693. Впрочем, до минимума 10 октября на отметке 7882 еще далеко. До минимума по евродоллару от 28 октября на отметке 1.2330 есть запас в две фигуры. В последние недели мы непрерывно пишем о том, почему доллар должен упасть в ближайшее время, и выходящая статистика подтверждает нашу точку зрения. Но евродоллар, несмотря на провальные данные из США, пока просто остается в коридоре, вчера подошел к его нижней границе в очередной раз. Мы не пытаемся предсказывать локальные колебания на таком рынке и не склонные придавать значения краткосрочным движениям. Фундаментальные предпосылки, по нашему мнению, все равно приведут к падению доллара в самое ближайшее время. Возможно, необходимо какое-то время, пока новая администрация президента США определится с экономическим курсом, который возьмет новое правительство.

Мы по-прежнему не видим никаких перспектив у американской экономики при сколько-нибудь долгосрочном поддержании курса доллара на таких уровнях. Сворачивание спроса при таком курсе доллара приведет к окончательному вытеснению национальных производителей США с рынка, приток капитала в казначейские облигации не может быть эффективно использован для стимулирования экономики, поскольку все вторичные эффекты стимулирования приведут к росту импорта. Единственные, кто смогут продержаться при такой политике сколько-нибудь долгое время - это производители, которые получат заказы непосредственно от государства, но предприятия, производящие продукцию для населения, не говоря уже об экспортных отраслях, не выживут. У Казначейства США сейчас есть ресурс, который позволит экономике США, хотя бы временно, всплыть, это накопленные в сентябре и октябре средства. Их нужно использовать на стимулирование экономики США параллельно с резкой девальвацией доллара, в противном случае экономика США продолжит коллапсировать.
Да, и хочу предупредить сразу, что по "фундаменту" в интрадее не торгуют....но это так сноска....

Последний раз редактировалось alex72; 12.11.2008 в 19:07. Причина: Добавлено сообщение
alex72 вне форума  
Старый 14.11.2008, 10:16
#23
Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Россия
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 3,321
Благодарностей: 996
УГ: 0
КП: 0.000
Автор темы Ответ: На заметку

Цитата:
Главной цифрой месяца для нас является баланс бюджета США за октябрь. Прогноз на дефицит бюджета вырос уже до 200 млрд. долл. Эта цифра (а также объем дефицита в ноябре) во многом определит дальнейшую судьбу доллара. Чем больше будут дефициты бюджета, тем скорее упадет доллар, поскольку большие объемы госрасходов требуют для своей эффективности падения доллара, иначе все вторичные эффекты от такого стимулирования будут "съедены" импортом. Накачивать экономику госрасходами при таком курсе доллара - значит просто финансировать зарубежных производителей. Но просто резко обрушить доллар сейчас США тоже не могут - ведь в последние месяцы они резко нарастили долг, в основном за счет бумаг с коротким сроком (кэш-биллей). Здесь нужна точно выверенная политика. Мы проследили, когда и в каких объемах США должны будут погашать задолженность (см. http://www.treasurydirect.gov/instit...8/2008_cmb.htm ).
До конца ноября США должны будут погасить 115 млрд. долл., из них один выпуск на 50 млрд. погашается сегодня, но он рефинансируется размещаемым сегодня же 182-дневным выпуском кэш-биллей на 40 млрд. и выпуском 30-летних бондов на 10 млрд. долл. Вообще уже можно проследить, что Казначейство США пытается рефинансировать короткие долги (сроком 1-3 месяца) выпуском казначейских нот и кэш-биллей со сроком погашения более полугода. В декабре Казначейство США должно будет погасить еще 175 млрд. долл., в январе 286 млрд. долл. Остальную задолженность им уже удалось "перебросить" на дальние сроки. На апрель,май,июнь,июль приходится погашений по кэш-биллям на 185 млрд. долл. Вероятно, в ближайшее время США и дальше будут пытаться размещать кэш-билли со сроком более полугода, что у них получится с большим успехом, если им удастся создать впечатление на рынке, что дорогой доллар - это надолго. Но время уже поджимает, если промедлить со стимулированием, то экономика продолжит коллапсировать, а если они уже "вкачали" в экономику большой объем средств в октябре, и собираются продолжить в ноябре, то им нужно обесценить доллар как можно скорее. Мы подождем до публикации сегодняшнего баланса бюджета, прежде чем строить предположения о дальнейших действиях Казначейства США.
Посмотрим....
alex72 вне форума  
Старый 18.11.2008, 19:39
#24
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Интернет :)
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 7,596
Благодарностей: 3,139
Записей в блоге: 1
УГ: 2
КП: 0.160
подарки
награды Ветеран MMGP.RU 
Ответ: На заметку

Newsweek: Центробанк и правительство РФ приняли решение о девальвации рубля
18 ноября 2008 В мире

Newsru
До нового года рубль будет падать плавно и к 1 января доллар будет стоить около 30 рублей. К весне курс национальной валюты опустится еще и достигнет отметки в 35 рублей. На такой прогноз, по данным "Русского Newsweek", надеются в российских Центробанке и правительстве. Решение о девальвации рубля уже принято, утверждает издание. Благодаря такой политике должна увеличиться прибыль у компаний-экспортеров, кроме того, вырастет спрос на отечественные товары. Однако такого же результата для роста экономики, как в 98-м, ослабление рубля не даст, отмечает издание.
События, которые предшествовали окончательному решению о девальвации рубля, развивались стремительно, пишет журнал. Когда Дмитрий Медведев в своем послании предлагал удлинить президентский срок, текст поправки еще даже не был написан. Но взятый Кремлем темп удивил даже чиновников. Сначала Думе сказали принять сразу за один день. Но вдруг темпы снизились - поправку примут неделей позже. Что за спешка была, спрашивали потом в Думе. Это в Кремле и в Белом доме началась паника, уверяет издание. Неделей раньше, когда Медведев обращался к Федеральному собранию, риск обвала национальной валюты был еще не так очевиден.

Однако уже в понедельник глава Центробанка Сергей Игнатьев не исключил девальвации рубля. Во вторник рубль упал на 1%. Банкиры и чиновники практически единодушно пришли к выводу: к концу года доллар будет стоить как минимум 30 рублей. А в среду глава Минфина Алексей Кудрин снизил бюджетный прогноз цен на нефть до 50 долларов за баррель.

Таким образом, финансовые власти страны окончательно простились с профицитным бюджетом и твердым рублем. Другого выбора не было: по оценкам экспертов, на прошлой неделе на поддержание курса Центробанк потратил никак не меньше 10 млрд долларов. Денег на все не хватает, и вливать такие средства в рубль Центробанк может только три месяца. И не исключено, что потом ему все равно пришлось бы резко уронить рубль. Профицитный бюджет и твердая национальная валюта были фундаментом общественного оптимизма последних лет. Как только стало ясно, что ни того ни другого не будет, экономический кризис в России тут же перерос в политический, и Владимир Путин принялся искать выход.

До нового года рубль будет падать плавно - максимум на 30 копеек в неделю

В октябре еще казалось, что цены на нефть ниже 60 долларов за баррель не упадут, и Центробанк мог не переживать из-за сокращения резервов. Поэтому на поддержание курса относительно легко бросали большие деньги. Но нефть все падала, и правительство попыталось подстраховаться: Москва предложила ОПЕК снизить добычу на 2 млн баррелей в сутки. Логика понятна: снижается добыча - падает предложение - растет цена. Но ОПЕК снизил ежедневную добычу всего на 1 млн баррелей. Расчет был в том, что этого хватит, чтобы удержать цены.

Расчет не оправдался, нефть все падала. В прошлую пятницу она стоила уже 52 доллара за баррель. А бюджет был сверстан исходя из 78 долларов и в этом виде три недели назад прошел через Думу, когда нефть уже стоила заметно дешевле. Минфин - никуда не деться - принялся пересчитывать бюджет. Расходы сокращать не стали, но определили, как потратить Стабфонд. Получилось, что до конца 2009 года на поддержание курса рубля у Центробанка осталось не больше 120 млрд долларов - остальное расписано на другие не менее важные цели. И это при условии, что нефть не упадет еще ниже.

Остались три варианта. Первый: резко - и с запасом - обвалить рубль. То есть просто перестать его поддерживать, и пусть он сам опустится туда, где ему будет удобно: до 35 или даже до 40 руб. за доллар. С финансовой точки зрения это самый логичный выход. Второй: вернуться к жесткому валютному регулированию 90-х - ввести разного рода ограничения на покупку валюты банками и компаниями. Когда в правительстве спорили, как быть, этот вариант предлагала глава Минэкономики Эльвира Набиуллина, но ЦБ и Минфин были против: эти меры ставят крест на конвертируемости рубля, а она считается одним из главных достижений главы Минфина Алексея Кудрина.

Третий вариант: мягкая постепенная девальвация, оставляющая возможность остановиться в любой момент без необратимых последствий. Но есть риск потратить резервы, а курс так и не удержать. На нем и остановились, но решили попробовать сэкономить.

Тем временем банки потихоньку покупают доллары на деньги, которые государство выделило на борьбу с кризисом. В понедельник Путин пугал этих банкиров прокуратурой. А Центробанк все же несколько ограничил права банков по покупке валюты - так, чтобы конвертируемость не пострадала. Центробанк поставил для банков планку: доллары покупать можно, но не больше, чем покупали до кризиса.

Итак, политическое решение о мягкой девальвации уже принято. Это утверждают источники Newsweek в Белом доме. Правительство будет считать нормальным, если к новому году доллар будет стоить не больше 30 рублей, а к 1 мая - не больше 35. По данным издания, пока в Центробанке и правительстве надеются, что до нового года рубль будет падать действительно плавно, максимум на 30 копеек в неделю. Это и есть 29,7 руб. за доллар к 1 января. Если повезет. Не повезет - думает аналитик "Ренессанс Капитала" Алексей Моисеев, пять лет назад первым предсказавший укрепление рубля. Сегодня его прогноз: 31,5-32 руб. через полтора месяца. В лучшем случае.

При девальвации рубля нефтяники снова смогут надеяться на прибыль

У девальвации есть и позитивная сторона, пишет Newsweek. Растет прибыль у компаний-экспортеров: у них выручка в долларах, а доллары дорожают. А еще возникает импортозамещение: импортные товары дорожают и растет спрос на их отечественные аналоги. Потому и росла российская экономика после девальвации 1998 года. Эффект той девальвации уже исчерпан, и промышленники еще в прошлом году просили снова ослабить рубль, напоминает Дмитрий Абзалов из Центра политической конъюнктуры.

С тех пор ситуация для промышленников стала еще хуже. Например, впервые с 1998 года стал убыточным экспорт нефти: по расчетам Виталия Громадина из УК "Арбат Капитал", сегодня на каждом проданном за рубеж барреле нефтяники теряют в среднем 14 долларов. А с девальвацией они смогут снова надеяться на прибыль. "Тройка Диалог" рассчитала в своем последнем отчете, что ослабление рубля выгодно всем отраслям промышленности, кроме связи. Больше остальных в выигрыше - производители товаров народного потребления, от еды до автомобилей. Из-за того же импортозамещения.

Увы, такого же результата, как 10 лет назад, ослабление рубля теперь не даст. Те же нефтяники уже не смогут наращивать ни добычу, ни экспорт, и сейчас есть целые отрасли, куда импорт просто не проникает: например, в Россию практически перестали возить пиво. А за тот рост промышленности, которого все-таки удастся добиться, заплатить придется всем остальным.

За девальвацию придется платить всем

Тяжелее всех придется тем, кто, польстившись на низкую ставку, взял ипотеку в долларах. Только в Москве таких кредитов более 31 тысячи, подсчитал Дмитрий Орлов из Москоммерцбанка (это около 100 тысяч человек, если считать и членов семей). Те, кто не справится с платежами, просто потеряют квартиру: перевести такой кредит в рублевый невозможно, говорит Орлов. Такие же проблемы - но в других масштабах - будут и у банкиров. Они тоже набрали валютных кредитов и, по оценке "Тройки Диалог", должны будут вернуть около 15 млрд долларов.

На грани краха авиаперевозчики. У части авиакомпаний много самолетов-иномарок в лизинге, и за них нужно платить в валюте. В 1998 году многие авиаторы возвращали взятые в лизинг самолеты и сокращали маршрутную сеть, напоминает аналитик агентства "Авиапорт" Олег Пантелеев.

Российские самолеты потребляют больше авиакеросина, а он будет дорожать вместе с курсом доллара, убежден один из столичных торговцев топливом. А авиаторы и так в долгах, так что с ростом цены на керосин банкротств не избежать. Девальвация нанесет сокрушительный удар по сетям, торгующим бытовой техникой и электроникой. Продажи этой бытовой техники упадут в Москве на 10-15%, в регионах - на 25%, прогнозирует Татьяна Бобровская из "Брокеркредитсервиса".

Подорожают не только японские телевизоры - подорожает весь импорт. В корзине потребления среднего жителя России импорт составляет около 20%, говорит старший экономист "Уралсиба" Владимир Тихомиров. Это довольно много. У успешного обитателя мегаполиса эта доля, конечно, намного выше. Но проблема не только в этом. Вслед за импортными товарами вырастут в цене и отечественные.

"Нам придется повышать цены", - признается владелец ЗАО "Дымовские колбасы" Вадим Дымов, завод которого закупает 80% мяса за рубежом. "Автозаводы наверняка поднимут цену на 5-10%, и все равно раскупят", - приводит пример глава компании "Автодилер.ru" Олег Дацкив. Падает импорт - снижается конкуренция - так почему же не поднять цены?

Так что серьезные социальные последствия девальвации неизбежны. Ослабление рубля даст новый толчок инфляции. Цены вырастут еще примерно на 2,5%, прогнозирует аналитик Тихомиров. По итогам года инфляция может вырасти до 17%. В начале года ожидали почти вдвое меньше. А еще, разумеется, люди станут скупать доллары, и хорошо, если обойдется без паники, говорит Евгений Надоршин из банка "Траст".

Эксперты: Сегодняшнее "двоевластие" - очень неэффективная модель управления во время кризисов

Так что у Путина серьезных проблем хватает: с 1998 года российскую экономику так еще не трясло. Работа в Белом доме теперь сопряжена с большими издержками - за экономику все-таки должно отвечать правительство. Чиновники и до кризиса говорили про Путина, что в Белом доме ему неуютно. И когда две недели назад Медведев предложил изменить Конституцию, сама собой сразу родилась версия: Путин скоро вернется в Кремль. На прошлой неделе они оба подлили масла в огонь. Сначала Путин прозрачно намекнул, что следующие президентские выборы пройдут до срока. Потом вдруг Медведев уклонился от ответа на вопрос, просидит ли он в президентах четыре года. А в Думе началась жуткая суета с поправками в Конституцию.

Сегодняшнее "двоевластие" - очень неэффективная модель власти во время кризисов, говорят наблюдатели, не на кого валить шишки. "Сегодня нужная классическая схема: орел-президент и растяпа-премьер", - соглашается кремлевский чиновник.

Даже некоторые вице-премьеры понимают, что для пользы дела Путину надо уйти, говорит сотрудник аппарата Белого дома. Понадобятся жесткие и непопулярные меры, и нужен будет технический премьер, способный их решительно воплотить в жизнь. "Два неплохих премьера у Путина есть в запасе - это факт, - говорит высокопоставленный чиновник правительства, - Игори Ивановичи". Речь идет о вице-премьерах тезках Шувалове и Сечине. Как минимум у Шувалова разговор об этом с Путиным уже был, утверждает источник.

Вероятно, у Путина и Медведева пока нет конкретного плана, когда премьера возвращать в Кремль и стоит ли вообще это делать. Источник в Кремле считает, что Путин уйдет из премьеров за неделю-две до того, как общее снижение уровня жизни станет всем очевидно. Ему надо будет эффектно продемонстрировать, что он выше всех этих проблем. Почти все собеседники Newsweek в Кремле и в правительстве не сомневаются: при первой возможности Путин изберется на два шестилетних срока. В любом случае, кроме как в президенты, ему идти некуда.
Prezident вне форума  
Старый 18.11.2008, 19:51
#25
Заблокированный
 
Пол: Мужской
Адрес: Moscow
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 993
Благодарностей: 145
УГ: 0
КП: 0.000
Ответ: На заметку

к новому году и кризис может в полной мере накатить... тогда вообще не до прогнозов курса рубля будет.
Баннер: {{ slide.title }}
Tevez вне форума  
Старый 19.11.2008, 10:56
#26
Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Россия
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 3,321
Благодарностей: 996
УГ: 0
КП: 0.000
Автор темы Ответ: На заметку

Цитата:
Сообщение от Tevez Посмотреть сообщение
к новому году и кризис может в полной мере накатить... тогда вообще не до прогнозов курса рубля будет.
Я чуть ли не с сентября твержу это....да где там....все прямо "патриотами" (в отношении рубля) вдруг стали....

http://mmgp.ru/t22592p2.html
alex72 вне форума  
Сказали спасибо:
Aisller (19.11.2008)
Старый 19.11.2008, 21:13
#27
Мастер
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Возраст: 30
Адрес: Пермь
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 18.05.2007
Сообщений: 1,649
Благодарностей: 459
УГ: 0
КП: 0.000
Ответ: На заметку

Цитата:
к новому году и кризис может в полной мере накатить... тогда вообще не до прогнозов курса рубля будет.
а мне кажется накатит под конец января..

Цитата:
Я чуть ли не с сентября твержу это....да где там....все прямо "патриотами" (в отношении рубля) вдруг стали....
я гдето с октября ошютил "всю глубину наших глубин"..уже устал от ожидания..
__________________

ещё 500 вёдер и золотой ключик наш!
ХЫШНИК вне форума  
Старый 19.11.2008, 23:29
#28
Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Россия
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 3,321
Благодарностей: 996
УГ: 0
КП: 0.000
Автор темы Ответ: На заметку

Сегодня в думе Кудрину "в лоб" был задан вопрос "так теряет или зарабатывает Россия от вложений части стаб. фонда ?"..... это, что то ....что он начал нести...полный бред...в итоге аж Жириновский не выдержал .....

Цитата:
я гдето с октября ошютил "всю глубину наших глубин"..уже устал от ожидания..
Да, уж не долго ждать то осталось.....
alex72 вне форума  
Старый 06.12.2008, 11:54
#29
Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Россия
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 3,321
Благодарностей: 996
УГ: 0
КП: 0.000
Автор темы Ответ: На заметку

Итак, вчера ЕЦБ все-таки понизил ставку сильнее, чем ожидалось, на 75 пунктов, до 2.5%. Однако к ослаблению евро это не привело, наоборот, единая валюта вырастала до отметки 1.2846. Как обычно, внятных объяснений на рынке таким движениям против новостей нет, аналитические ленты утверждают, что снижение ставки ЕЦБ на 75 базисных пунктов было уже учтено валютными рынками. "В комментариях Трише чувствовалось меньше паники, чем в комментариях глав других центральных банков", - отмечает Роберт Синч, главный валютный стратег-аналитик из Bank of America в Нью-Йорке. Оптимистичного в словах Трише действительно ничего не было, ЕЦБ понизил прогноз роста ВВП в 2009 году до -1,0%-0,0%, в 2010 году до 0,5%-1,5%. Евро вырос, в общем-то, потому, что давно должен был вырасти, поскольку Еврозона переносит кризис лучше, чем США (к слову, некоторыми банками в этом квартале прогнозируется падение ВВП США на 5%). А имея еще запас снижения ставок, Еврозона имеет запас прочности. Последние снижения ставок ЕЦБ еще должны оказать положительное воздействие на экономику Еврозоны. В то же время ставки в США находятся уже на низких уровнях, а эффекта от долговременного цикла их снижения не наблюдается до сих пор. Вчера мы получили очередную порцию негатива из Америки. Первоначальные заявки по безработице на неделю до 30 ноября вышли на уровне 509 тыс., а накопленные заявки на 23 ноября показали новый максимум на отметке 4087 тыс. Фабричные заказы США в октябре упали с 0.9% г/г до -5.3% г/г. Здесь надо отметить, что фабричные заказы Германии за октябрь сегодня вышли сверхпровальными, показав снижение сразу с -2.7% г/г до -17.3% г/г (против прогноза -12.1% г/г), но этот показатель крайне волатилен. Большее внимание мы бы уделили в этом плане промышленному производству Германии за октябрь, которое выходит в понедельник, по нему прогнозируется скромное падение с -2.1% до -2.7% г/г, при том, что в США в октябре промпроизводство находится на уровне -4.1% г/г. В любом случае, есть сектор, в котором ситуация в Еврозоне кардинально лучше, чем в США, это сектор занятости. В Еврозоне этот показатель безработицы сейчас на 15-летних минимумах, в то время как в США безработица растет уже полтора года, минимум был в марте 2007 на уровне 4.4%. Сегодня выходят данные по США за ноябрь, здесь ожидается рост безработицы с 6.5% до 6.8% г/г. Ну и конечно, сегодня выходят традиционно главные для рынка данные месяца, Nonfarm Payrolls. Ожидается сокращение количества рабочих мест в ноябре на 333 тыс. Мы полагаем, что доллар рухнет сегодня под грузом негатива из США. Уже не первый день есть признаки раскорреляции carry trade и фондовых рынков с курсом евро-доллара. Так, вчера индекс Dow Jones упал на 2.51%, но евро резко вырос, несмотря на это. Доллар-йена находится на минимумах, показав недавно минимум на 91.94, но евро-доллар уже не падает вслед за доллар-йеной. То есть евро-йена, индикатор carry trade на валютном рынке, перестает быть драйвером рынка. Мы полагаем, что в дальнейшем фондовый рынок США продолжит падать под грузом проблем в экономике США, но это движение уже будет сопровождаться падением доллара.
alex72 вне форума  
Старый 09.12.2008, 16:36
#30
Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Россия
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 3,321
Благодарностей: 996
УГ: 0
КП: 0.000
Автор темы Ответ: На заметку

Цитата:
Вчера евродоллар показал максимум на отметке 1.2965, после чего упал ниже 1.29 и продолжает оставаться в районе отметки 1.2870. Сегодня германский индекс экономических настроений ZEW показал рост с -53.3 до -45.2 вопреки прогнозам падения до -57.0. Правда, индекс оценки текущей ситуации ZEW упал сильнее прогноза, с -50.4 до -64.5. Вчера также промышленное производство Германии за октябрь упало с -2.1% г/г до -3.8% г/г, и все же этот показатель лучше, чем в США, где в октябре промпроизводство находилось на уровне -4.1% г/г. Впрочем, после пятничных Nonfarm Payrolls нет никаких сомнений в том, что кризис продолжает развиваться опережающими темпами именно в США. Текущие фьючерсы на fed funds закладывают 78% вероятности снижения ставки ФРС до 0.25% на ближайшем заседании. На этой неделе Казначейство США продолжает размещения, хотя его аппетиты несколько уменьшились. Завтра размещается 278-дневных кэш-биллей на 20 млрд. долл. и 3-летних нот на 28 млрд., послезавтра 10-летних нот на 16 млрд.

Каких-то новых идей на рынке нет, да и вряд ли появятся в ближайшее время, после публикации ключевых данных по экономике США за декабрь наступает некоторое информационное затишье. Но и так ясно, что в ближайшие недели ситуация экономика США будет продолжать падать, хотя, быть может, уже меньшими темпами. Средств, потраченных государством в октябре и ноябре, явно не хватит на стабилизацию ситуации, несмотря на рекордные объемы дефицитов. Вторая часть средств, привлеченных по "Плану Полсона" будет потрачена уже в феврале, при новой администрации США. При новом президенте США также будут проводиться новые массовые размещения, под новый пакет стимулирующих мер. Соответственно до начала февраля доллару ничего не остается, как падать, тем самым улучшая конкурентоспособность американских товаров в преддверии нового цикла стимулирования экономики. Находиться ниже отметки 1.30 против евро доллару в декабре и январе просто нет смысла - объемы размещений пошли на убыль. В то же время, проводить цикл стимулирования экономики при текущем курсе доллара - значит поддерживать иностранных производителей. У США есть время для того, чтобы обесценить доллар, прежде чем будут запущены новые программы стимулирование потребления.
Готовимся к новогоднему "ралли"....
alex72 вне форума  
Старый 29.12.2008, 16:07
#31
Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Россия
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 3,321
Благодарностей: 996
УГ: 0
КП: 0.000
Автор темы Ответ: На заметку

Цитата:
Итак, евро постепенно продолжает подниматься, восстанавливая потери, понесенные во время обвала 18-19 декабря. Коррекция перед католическим Рождеством выполнила свою функцию (напомним, что 22 и 23 декабря Казначейство США разместило казначейских нот на 66 млрд. долл.), теперь доллар снова падает. При этом на рынке продолжает царить атмосфера новостного вакуума. Впрочем, новости сейчас уже не имеют никакого значения, они заведомо будут лишь подтверждать факт углубления спада в США. Разворот ситуации возможен только после масштабного стимулирования спроса, которое произойдет предположительно в феврале-марте. Впрочем, кое-какие меры по поддержке ипотечного рынка правительство США уже принимает. Как мы помним, 28 ноября еженедельные заявки по ипотеке вышли на фантастическом уровне +112.1%, а на прошлой неделе заявки показали тоже огромный прирост, выросли на 48.0%. В обоих случаях основную долю прироста составляли кредиты на рефинансирование. Очевидно, такие всплески ипотечной активности вызваны действиями полисмейкеров США, а деньги на кредиты берутся просто-напросто за счет эмиссии. США просто печатают новые деньги под залог старых "плохих" долгов и называет эту операцию "взятием активов на баланс ФРС". При этом то, что мы видим сейчас, только начало процесса, а доллар откорректировал уже половину своего роста о 1.60 до 1.23 против евро. Мы полагаем, что еще до того, как печатный станок заработает на полную мощность, евро уже будет снова на максимумах. Так обычно происходит всегда на рынке, любые события отыгрываются заранее. Поэтому доллар упадет не потому, что США запустили печатный станок. Доллар упадет, потому что крупные игроки, которые ранее спровоцировали его масштабный рост, теперь полным ходом продают доллары. К началу реализации нового пакета мер стимулирования экономики доллар должен быть уже на минимумах, чтобы американские потребители тратили свои деньги на товары американских производителей, а не финансировали зарубежных. И перед крупными игроками встанет уже другая задача - удержать рынок и не допустить дальнейшего ослабления доллара, и тогда они будут продавать евро, которые покупали в момент ажиотажного спроса на доллары месяц-два назад.
Ну...вот как то так....
alex72 вне форума  
Старый 12.01.2009, 10:58
#32
Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Россия
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 3,321
Благодарностей: 996
УГ: 0
КП: 0.000
Автор темы Ответ: На заметку

Цитата:
Итак, за прошедшие 10 выходных дней мы получили, как и ожидалось, очередную порцию негатива из США. Однако наши ожидания не оправдались, рынок опять проигнорировал негатив из Америки, а доллар только вырос. И это при том, что ситуация в экономике Еврозоны по-прежнему лучше, чем в США. Промышленный индекс менеджеров по закупкам ISM в США упал в декабре до 32.4, в Еврозоне аналогичный PMI находится на уровне 33.9. Индекс менеджеров по закупкам ISM в сфере услуг в США в декабре вырос до 40.6, но в PMI сферы услуг Еврозоны находится на уровне 42.1. Отметим здесь, что за последний месяц ситуация в промышленности США резко ухудшилась (до этого ситуация в промышленности здесь была лучше, чем в Еврозоне), а в сфере услуг улучшилась. Как мы ранее писали, в более долгосрочной перспективе дорогой доллар крайне негативно воздействует на промышленность США, но благоприятен для сферы услуг. А продукция промышленности - основная статья экспорта любой страны, пока что ни одна страна мира не научились выправлять торговый баланс за счет экспорта услуг. Сфера услуг, которая составляет более 80% ВВП США - не более чем пузырь, который был раздут благодаря чрезмерному объему потребления в США за счет всего мира, и он начал сдуваться, как только начался кризис. Это мы можем видеть по массовым сокращениям рабочих мест в США, которые идут за счет сферы услуг. Еженедельные заявки по безработице в США на неделю до 28 декабря выросли до 4611 тыс., Nonfarm Payrolls показали сокращение рабочих мест на 524 тыс. Уровень безработицы вырос сразу до 7.2%. Впрочем, повторимся, ничего удивительного в этом нет, поскольку правительство США с момента обострения кризиса в конце июля до сих пор ничего не сделало для стимулирования спроса. Единственные деньги, которые получила реальная экономика за последние месяцы - это поддержка автопроизводителей на 15 млрд. долл., крайне незначительная сумма по сравнению с привлеченными под план Полсона 700 млрд. долл., из которых более половины до сих пор не потрачено. Надо полагать, это была вполне осознанная политика со стороны полисмейкеров США. Но с приходом администрации нового президента эта политика изменится, США начнут масштабный цикл стимулирования экономики. Выступавший в выходные Барак Обама обещал провести в исполнение двухлетний план по стимулированию экономики, который приведет к созданию 3-4 млн. рабочих мест. План предусматривает затраты в размере 775 млрд. долл. Вопрос теперь только в том, откуда возьмутся эти средства. Америка может запустить печатный станок на полную мощность, и ФРС уже фактически предупредило об этом ранее. Согласно экономической теории, увеличение денежной массы в условиях недозагрузки производственных мощностей в краткосрочном периоде является крайне эффективной мерой, чтобы вернуть рост ВВП к потенциальному. Конечно, есть другой вариант, США могут попытаться опять провести массовый выпуск облигаций, как в сентябре-ноябре, что потребует дорогого доллара, но мы считаем этот вариант нереализуемым, Казначейство и так загружено выплатами по взятым в предыдущие месяцы обязательствам. К тому же доллар находится на уровнях ниже 1.40 уже несколько месяцев, и неблагоприятный эффект от дорогого курса доллара для американской экономики постепенно накапливается. Мы продолжаем ждать падения доллара в ближайшие месяцы, и роста евро выше отметки 1.50, хотя временные рамки этого движения несколько смазаны сверхвысокой волатильностью на рынке. Мы полагали, что евро нужно "успеть" вырасти до 1.50 к моменту начала цикла стимулирования экономики США. Но в условиях, когда евродоллар периодически делает 4 фигуры в день, а то и 9 фигур за полторы суток, временные рамки практически не имеют значения. Показав 1.47 в декабре, евро вернулся ниже отметки 1.40. Если исходить из повышенной волатильности, пара может хоть еще месяц колебаться ниже 1.40, а потом за неделю пробить отметку 1.50, мы не беремся предсказывать локальную ситуацию.
Мда....посмотрим....
alex72 вне форума  
Старый 22.01.2009, 08:54
#33
Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Россия
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 3,321
Благодарностей: 996
УГ: 0
КП: 0.000
Автор темы Ответ: На заметку

Цитата:
вчера евро-доллар снижался до отметки 1.2845, затем отскакивал выше отметки 1.30, потом снова падал до минимумов, а сейчас находится выше отметки 1.29. Как мы писали вчера, разворотная картина была сломлена, наши ожидания относительно того, что на этот раз "правило дорогого доллара" не сработает, не оправдались. Сегодня Казначейство США проводит аукцион по размещению кэш-биллей сроком на 70 дней на 35 млрд. долл., а доллар при таких обстоятельствах, как обычно, находится на максимумах. Кроме того, на следующей неделе в понедельник США размещает 20-летние ноты, во вторник 2-летние ноты и в среду 5-летние ноты. Хотя объемы еще не анонсированы, очевидно, что в такой ситуации ралли против доллара мы не увидим. Впрочем, евро может хотя бы начать нащупывать поддержку в районе отметке 1.30.

Мы еще раз подчеркнем, что наши ожидания падении доллара строятся на том, что стимулирующая политика, которую собирается проводить администрация вступившего вчера в должность нового президента США, будет эффективна только в случае дешевого доллара, иначе все вторичные эффекты от стимулирующих мер приведут только к росту импорта. Но если предполагать, что массовые вливания в экономику придутся на февраль и март (это традиционно самые дефицитные месяцы в году), то, с учетом примерно месячной задержки, необходимой для начала действия вторичных эффектов, дешевый доллар необходим где-то в середине марта. Но при волатильности, которая установилась в последнее время, когда евро смог за две недели показать рост от 1.24 до 1.47, США теоретически могут затянуть падение доллара даже до конца февраля, а потом снова обвалить доллар. Можно говорить о том, что рост евро в декабре оказался лишь временным, направленным на поддержку американских производителей в период рождественских продаж. В январе доллар снова вырос, это было связано с тем, что в январе США должны были погасить большие объемы по ранее размещенным кэш-биллям (на 286 млрд. долл.). С другой стороны, можно говорить о том, что рост евро временно прервался на январские размещения. Наши ожидания, что для этого не понадобится делать доллар дорогим, а размещения рефинансируют по договоренности (например, с Китаем) не оправдались, валютный рынок снова продемонстрировал крайне высокую волатильность.
Теперь следует посмотреть, сколько времени США еще необходим дорогой доллар, чтобы рефинансировать оставшиеся погашения кэш-биллей в январе. На сайте Казначейства США можно легко проследить, какие погашения по разным типам бумаг предстоят Казначейству в будущем ( http://www.treasurydirect.gov/RI/OFAuctions ). В нашем случае нам необходимо выбрать раздел Treasury Bills, в меню выбрать сортировку по дате погашения (Maturity Date) и нажать кнопку "Go" напротив ответствующего меню. Попадаем на следующую страницу http://www.treasurydirect.gov/RI/OFA...urity&x=22&y=5 . Здесь необходимо поставить галочку напротив интересующего нас типа биллей (CMBs) и выбрать диапазон (нас интересует ближайший год). Результат можно увидеть здесь: http://analit.olb.ru/obzory/tres.GIF . Как видно, завтра США должны погасить два выпуска кэш биллей (на 30 и 20 млрд. долл.) и один выпуск 29 января (на 40 млрд. долл.). В то же время, на февраль не приходится ни одного(!) погашения кэш-биллей. К примеру, на март приходится уже 3 погашения (5, 12 и 19 января) суммарно на 100 млрд. долл. О чем это говорит? О том, что в феврале США могут совершенно спокойно обвалить доллар, чтобы поддержать национального производителя, не опасаясь падения спроса на казначейские облигации.
Ну как я понял...общего мнения нет и у самих банковских аналитиков...
alex72 вне форума  
Сказали спасибо:
Trader$ (22.01.2009)
Старый 27.01.2009, 08:42
#34
Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Россия
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 3,321
Благодарностей: 996
УГ: 0
КП: 0.000
Автор темы Ответ: На заметку

Цитата:
Итак, в пятницу евродоллар неожиданно легко «выскочил» из тяжелой технической ситуации. После 19.00 Мск евро вдруг пошел в рост, и от минимумов ниже 1.28 поднимался выше 1.30. И это несмотря на то, что на этой неделе размещается казначейских нот на 78 млрд. долл. Впрочем, доллар и так находится в зоне явной перекупленности, на 4-часовом графике евро-доллара можно наблюдать тройную дивергенцию MACD. Так что отскок от минимумов может быть очень сильным. Тем более, что сегодня размещается облигаций только на 8 млрд. долл.

Тем временем продолжаются прения вокруг пакета стимулирующих мер на 825 млрд. долл., выдвинутого Демократической партией. Пока очевидно, что в нынешнем виде программа не будет принята оппонентами из Республиканского стана. Как известно, в предложенном варианте программы 1/3 из суммы предполагается потратить на сокращение налогов, 325 млрд. долл. на инвестиции: финансирование альтернативных источников энергии, поддержку образования и развитие инфраструктуры. Но эти затраты не являются мерами, направленными на преодоление текущего кризиса, это долгосрочные вложения, фактически это меры, направленные на выполнение предвыборных обещаний Барака Обамы. По подсчетам Бюджетного Кабинета Конгресса, едва ли 26 млрд. из 355 млрд. долл. инвестиций смогут быть потрачены в этом году, и только 110 млрд. к концу 2010 года. Немедленное воздействие на экономику сможет оказать только снижение налогов, и представители Республиканской партии хотят добиться еще большей доли снижения налогов в пакете стимулирующих мер. В любом случае, потребуется еще время на то, чтобы план был принят. Одним словом, вопрос о том, как будут привлекаться средства под план Обамы сейчас просто не стоит.

Мы говорили о том, что в феврале, из-за временной паузы в погашениях кэш-биллей США имеют возможность обесценить доллар, нет необходимости привлекать средства для рефинансирования. Разумеется, эта пауза могла бы использоваться для того, чтобы выпустить новые выпуски, если бы вдруг возникла необходимость в средствах. Но, как мы видим из происходящего в США, в ближайшее время этого не произойдет. Америка хорошо продемонстрировала свою способность привлекать огромные средства за короткий срок под свои обязательства, но распорядиться ими эффективно, чтобы вызвать остановку экономического спада, на самом деле куда сложнее. Более того, у Казначейства США на счетах есть еще 400 млрд. долл., и предстоит потратить 350 млрд. в рамках второй части «Плана Полсона», причем от 50 до 100 млрд. долл. будет потрачено на финансирование ипотеки, деньги наконец попадут в экономику. То есть у США необходимости привлекать средства в ближайшее время нет, а необходимость в дешевом долларе для поддержки промышленности есть. Мы по-прежнему ожидаем значительного падения доллара в ближайшие недели и ждем евродоллар в районе отметки 1.53 в середине марта.
Пока согласен, но вот по времени....мда...происходит "затягивание"....
alex72 вне форума  
Старый 02.02.2009, 01:01
#35
Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Россия
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 3,321
Благодарностей: 996
УГ: 0
КП: 0.000
Автор темы Ответ: На заметку

Цитата:
В пятницу мы могли наблюдать в течение долгого времени борьбу евро и фунта. Одно время казалось, что фунт утащит вверх за собой евро, пара фунт-доллар поднималась до 1.4410, а евро вырастал до 1.3150. Затем, после публикации очередной порции провальных данных из Америки, евро рухнул. В декабре данные по заказам товаров длительного пользования в США показали падение до -19.7% г/г. Накопленные заявки по безработице в США на 18 января выросли с 4607 тыс. до 4776 тыс., это абсолютный рекорд для всей истории показателя с 1967 года. Превозойден антирекорд 1982 года по этому показателю на уровне 4713 тыс. А продажи новых домов в США в декабре упали до 331 тыс. в год. Это также свежий антирекорд, минимальное значение показателя за всю его историю с 1953 года, предыдущий минимум находился на уровне 339 тыс. и был показан также в 1982 году. В общем-то в последнее время евро почти всегда падает на негативе из США, хотя в этом немного логики. Но в данном случае мы продолжаем усматривать в неспособности евро вырасти на этой неделе факт размещений Казначейством США больших объемов. Но последний аукцион по 5-летним нотам на 30 млрд. долл. прошел вчера в 21.00 Мск. Теперь до 10 февраля размещений нот точно не будет. Размещений кэш-биллей, скорее всего, также не будет, поскольку на февраль не приходится ни одного погашения по кэш-биллям, нет необходимости рефинансировать займы. Кстати, доходности Treasures по всему спектру сроков продолжают быстро расти. Так, только позавчера доходность 30-летних Treasures находилась на уровне 3.25%, а сегодня уже достигала 3.60%, и это при том, что только в начале января доходности по этим бумагам находились на уровне 2.55%. На более коротких сроках тенденция менее выражена, но все же за январь доходность, к примеру, 3-мес. биллей выросла от 0% до 0.2% (а накануне Нового Года доходность по этим бумагам вообще была отрицательной и достигала -0.03%). Рост доходности означает, что стоимость облигаций падает в цене, облигации продают. Вряд ли такое бы начало происходить в период, когда США собирались бы проводить новые размещения, ведь Казначейству выгодно размещаться по низкой доходности. Все эти факторы говорят о том, что в первой декаде февраля доллар может сильно упасть. Собственно, фунт стерлингов продолжает демонстрировать устойчивость (а это хороший индикатор, ведь именно фунт стерлингов упал больше всего в период роста доллара). Вчера падающий евро смог утащить фунт только до 1.4184, в то время как евро снизился даже до 1.2835. А на текущий момент фунт снова выше отметки 1.43 и опять штурмует локальные максимумы. Начал отскакивать и евро, поднялся до 1.2880. Мы полагаем, что падению доллара теперь нет никаких препятствий. Фундаментальные данные давно говорят о том, что это должно произойти, в последние недели мы только об этом и писали. Вчера поступил еще один аргумент в пользу нашей точки зрения. Из публикации Wall Street Journal стало известно, что администрация Барака Обамы готовится выделить на стабилизацию финансового рынка (в продолжение "Плана Полсона") еще 2 млрд. долл. Причем совершенно ясно, что эти столь гигантский объем средств может быть привлечен Казначейством США только одним способом - ФРС будет выкупать размещаемые Treasuries "на свой баланс", а это есть эмиссия в чистом виде, запуск печатного станка ФРС с невиданной ранее скоростью.
Ну, вот и посмотрим на начало февраля....
alex72 вне форума  
Сказали спасибо 5 раз(а):
Dron74 (02.02.2009), gregg (02.02.2009), Tassadar (02.02.2009), Templar (02.02.2009), Trader$ (02.02.2009)
Старый 10.02.2009, 17:04
#36
Специалист
 
Пол: Мужской
Регистрация: 09.01.2007
Сообщений: 1,127
Благодарностей: 138
УГ: 0
КП: 0.000
Ответ: На заметку

Цитата:
Мировой кризис был спланирован или что ждать дальше |
5 февраля 2009

Кто устроил мировой кризис

Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США. С 1971г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченном количестве. Его покупательная способность обеспечивалась не только ВВП США, как это происходит в каждой нормальной стране, но и ВВП стран всего мира. Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля над объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.
Федеральная Резервная система США (иными словами Центробанк США) – частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени, десятилетия, а точнее столетия, и усилий: здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907г. Таким образом, группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем и сроки выпуска. С 1971 по 2008гг. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире. Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944г., а особенно с 1971г., т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.

Так, ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда, эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП США засчитывают ряд показателей, например, стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну, да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.

Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью $24 у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.

В мою задачу не входит осуждение ФРС, США, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.

Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?

Действительно, если бы все страны, которые добровольно встроили свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль над эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.

Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если, конечно, ты не святой, типа Матери Терезы (а банкиры ФРС – не святые), то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем, самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием – просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар. Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву. На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.

Идем дальше. Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы). Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС – это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США. По этой причине не жалели денег на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ.

Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США. Кстати, значительные средства тратились на обеспечение доступных кредитов потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда, под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто в теме (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап контролируемого обрушения и все изменится, в том числе рухнет и доллар. Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в 1980-е, 1990-е гг. все хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время.

Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют: «Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США!». Надо понять одно – мозгу, по большому счету, глубоко плевать на тело. Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Да, мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.

Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела – многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана. То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования по численности населения, территории, мощности экономики, военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема.

Вернемся к ФРС. Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не вела к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире, гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы связывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном товаре.

В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного, нормального он был превращен в значительной степени в виртуальный. Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятия, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке.

На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют.

Главное – рост капитализации, и, соответственно, рост стоимости акций. Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди. На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и распространяется, в том числе на самых умных людей.

На виртуальном фондовом рынке происходит следующее: вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги, к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырье, произвести продукцию, прорекламировать ее, продать и т.д. Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь появляется альтернатива – сладкий фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут рисовать ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой головной боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума. Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим гуру, объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости.

Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из действительной прибыльности предприятия, может утилизировать, связать доллар в объемах в десятки раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счет идет на десятки триллионов долларов.

Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень из этого же спектакля под названием «виртуальный фондовый рынок». Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелегким трудом деньги превращались в виртуальные.

Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи оттягивания долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически выгодные задачи, давал возможность огромных заработков.

Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет – всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом для тебя эти деньги, в отличие от лохов, тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными, и реальная прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60, 100%. И так из года в год.

Главное – то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда все рухнет, то очень большая часть реальных активов останется у тебя в руках.

Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жестком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными условиями игры.

Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный, и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе. Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90 % денег. А на фондовом рынке ничего этого нет. Здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст. Дно фондового рынка – это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке.

Поэтому, когда говорят, что США направят $700 млрд. на спасение фондового рынка (а эксперты говорят, что этого должно хватить), у меня это вызывает улыбку. Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок, нужно напечатать $100 трлн., на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно. Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям.

Конечно, создатели этого рынка – люди очень умные, и будут до определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объемы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может.

Кстати, вы никогда не задумывались, что на самом деле говорят Вам умные эксперты и не менее умные аналитики с экранов телевизоров о причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок?

Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале «Вести» (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объеме ожидал, и почему уровень этих ожиданий должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля.

Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131 тыс. тонн (грубо – около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле это тот объем нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005г. в сутки США потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас около 24 млн. баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти США или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит $100 млн. (при цене $100 за баррель). Причем, эти $100 млн. не потеряны, они никуда не делись, не исчезли. Их просто не успели довезти до нефтехранилищ. Кстати, не факт, что не успели довезти, и их действительно пока еще нет в хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта шокирующая новость вызывает рост стоимости объема добываемой за год в мире нефти на $228 млрд. ($10 Ч 7,6 барреля в тонне Ч 3 млрд. тонн).

Сами можете оценить умственные качества экспертов, объясняющих Вам, почему выросла цена на нефть на $10 за баррель. Это же касается 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И теперь сами можете прикинуть, кто и сколько заработал на этой новости.

Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8-10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок, – связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре.

Нефть – идеальный выбор для связывания огромной массы денег. Можно ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать. Нефть – это практически единственный товар, от покупки которого никто никогда не откажется. Даже рядового гражданина, ездящего на своем автомобиле, практически, невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он предпочтет остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит бензин, и будет продолжать пользоваться автомобилем. Кстати, 69% нефти перерабатывается в бензин и дизтопливо. При этом нефтью связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара – основного товара владельцев ФРС.

Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), т.к. везде в ценах есть энергетическая и транспортная составляющая. Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать еще несколько триллионов долларов. Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к контролируемому обрушению мировой экономики.

А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение, и была организована война в Ираке якобы для получения дешевой нефти. Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.
Идем дальше. Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008г. за сообщениями, что специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США. Кстати, спекулянтов так и не нашли.

Не стоит осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди, создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые, и политические, и военные), чтобы влиять на наш мир. Они не обязаны брать на себя обязанности Бога, и заботится обо всем человечестве. Они на это не подписывались, и таких обязательств не имеют ни перед кем. Они просто делают свой бизнес и создают себе механизмы для роста и процветания этого бизнеса. Цель этой статьи не осуждение кого бы то ни было, цель – показать мир таким, каков он есть и помочь сберечь деньги тем, кто своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по нынешним меркам деньги: от $100 тыс. до 1-2 млн. Под подушкой сберечь эти деньги не удастся. Но об этом чуть позже. А пока продолжим.

Кстати, знаете ли Вы, как определяются так называемые «биржевые» цены на золото? Вы думаете, что идут торги на золотой бирже, и баланс цен предложения и спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется очень умными и уважаемыми людьми (пишу это без подколок, совершенно серьезно, т.к. люди, которые создали этот механизм, это, безусловно, очень умные и влиятельные). Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, происхождение которых знают только они, определяют сколько должно стоить золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда они потихоньку опустили цену на золото до $250 за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банкам надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь - что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии.

Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до $1000 за унцию. Сейчас она колеблется около $750-800, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до $2-х и до 3-х тыс. за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару.

Каждый может представить, что было бы для него в плане личного благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего мира. Нужно ли было ему еще заниматься каким-либо бизнесом или этот бизнес стоит всех других видов бизнеса вместе взятых?
Теперь надо сказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет дальше. Сейчас происходит контролируемое обрушение. Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этот этап контролируемого обрушения также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять тысячелетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся.
Она бы обрушилась чуть позже, через 2-3 года сама, но тогда процесс стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей пирамиды. К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы. Все дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жестко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию).

Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть ее следы? Была. В середине и второй половине 90-х гг. практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны – необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой. Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить возможность при необходимости активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало 11 сентября 2001г. События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы – обычно до нескольких десятков тысяч долларов.

На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она, якобы, предназначается в конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна – это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем контролируемом обрушении.

Покажу и другие элементы подготовки (на примере России).

Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России? Правильно – в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по «понятиям», России вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали, как поступить справедливо, а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность – беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Почему это так? Отдельная тема.

Помните, как российские политики и эксперты несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет ужасную инфляцию. Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.

Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на свое потребление и это никогда не вызвало ужасной инфляции, это эксперты нам не объясняли.

Конечно, откуда экспертам могло прийти в голову, что если не проедать эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые будут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой дополнительной инфляции в России не будет. Слишком трудная задача для экспертов – осознать это. Проще говорить, что велено: об опасностях ужасной инфляции, которая возникнет в результате «накачки» экономики России деньгами. Надо же было выполнять задачу, реального смысла которой эксперты не понимали, обосновать, почему Россия держит в США все заработанное в результате высоких цен на нефть.

Когда в прошлом году Россия начала тратить деньги на президентские программы, я сказал своим друзьям: все, ребята, ждать осталось недолго: России уже разрешили тратить деньги. Ну, а уж когда в августе этого года стали падать цены на нефть, стало ясно, что задача по поддержанию их на высоком уровне решена, и теперь начнутся основные события на виртуальном рынке акций.

Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России. Для предстоящего осуществления успешной скупки нужных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объемах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно завершиться контролируемое обрушение.

Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий – через неуплату налогов, через обналичивание. Как вы помните, с 2000г., а особенно с 2003г., в России началась «беспощадная» борьба с олигархами, не уплачивающими налоги. Напугали их так, что например Аликперов дал жесткое указание своим финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли платить налог в конкретном случае. Посадили в тюрьму Ходорковского. Это была образцово-показательная посадка. Немногие из читающих эту статью знают, что Ходорковский был так называемым финансовым офицером Ротшильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не прощают и ждали, что голова В.В.Путина в течение года полетит с плеч. Не полетела. Я думаю потому, что Ротшильды специально сдали Ходорковского. После этого всем стало ясно, что налоги надо платить. Именно на их уровне принималось решение о его посадке в интересах решения весьма важной задачи.

Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от высоких цен на нефть, изымались с помощь акцизов и других налогов. Компаниям оставляли не более 20% от выручки, так, чтобы было на что нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее.

А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно – в США в составе различных резервных и других фондов. Туда же в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета.

Последние 3 года в России также шла очень жесткая борьба с обналичиванием средств. Убивалось два стратегических зайца. Первый – никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы обеспечить, чтобы его бизнес не умер во время кризиса, а второй – те 11-12%, которые стоила обналичка – эти гигантские суммы зарабатывались, опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать.

С одной стороны можно утверждать, что борьба за налоги – это то, что делает любое цивилизованное государство, и это не является элементом подготовки к контролируемому обрушению. Да, это так, но следует обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого десятилетия впервые с 1991г. стал наполняться бюджет, эта борьба началась практически одновременно с началом роста цен на нефть. Следует обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву (Ходорковский), ее связь с сильными мира сего и главный объект борьбы – компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги, полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные бумаги банков США и т.д.). Все это позволяет сделать тот вывод, который сделан.

Затем в мире наступил долгожданный день – начался кризис. Как была сделана дыра в ликвидности и западных и российских банков рассказывать нет смысла, все это и так знают. По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках) перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко – в разы упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты, прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали понимать, что они уже не совсем олигархи.

Теперь немного о том, как сочетаются патриотическая риторика и патриотические процессы в России с беспрекословной управляемостью руководства РФ в вопросах следования правилам и указаниям из «центра управления полетами». Здесь придется признать следующее: к сожалению, нет никакой особой заслуги народа и руководства России в развитии патриотических процессов последних лет. Мне, конечно, как человеку, приятно, что все это имеет место, но здесь мы видим просто реализацию одного из элементов плана подготовки к новой конфигурации после кризисного мира. Плана по созданию одного из новых полюсов многополярного мира.

Идет сплачивание народа России, а в силу исторических и национальных особенностей народа России, лучше всего и эффективнее всего сплотить его на базе патриотизма. Потому, что остальные варианты в России не проходят. Поэтому последние годы очень хорошо и эффективно показывается двуличие Запада, его двойные стандарты и т.д. Тут не нужно много говорить, все и так знают насколько эффективно подается населению реальная информация о том, что собой представляет в моральном смысле Запад.

Сплачивание другой части народа – чиновников и олигархов в России идет по другому сценарию. Америка вдруг ни с того ни с сего начинает делать дурацкие, стратегически вредные для нее ошибки: арестовывает П.Бородина, добивается ареста, верно работавшего на американские интересы Е.Адамова (взять хотя бы продажу российского оружейного плутония на $12 млрд. для переработки в США, откуда этот плутоний насколько я помню так и не вернулся в Россию). Олигархам О.Дерипаске и М.Прохорову запрещается въезд, соответственно в США и во Францию и т.д. Подвергается унизительному обыску в Лондоне глава Роснефти Богданчиков. В результате резко меняется мировоззрение российских чиновников. До этого они считали, что честное служение интересам США, разворовывание страны, развал экономики будут по достоинству оценены за океаном, что для них (чиновников) США – настоящая первая родина, что они по завершению своей миссии в России уедут на Запад и спокойно будут пользоваться наворованным. Тем более что у большинства семьи и так уже были отправлены в Америку. А тут вдруг все перевернулось в их картине мира. Оказалось, что Америка вышвыривает их как использованные резиновые изделия, предназначенные для предотвращения нежелательной беременности.

Американцы просто не имели права делать это в отношении российских чиновников, даже если бы те своровали часть хранящегося в Форте-Нокс золотого запаса США. Никто лучше и эффективнее, чем то поколение чиновников, Россию не разрушал. Никакая война не могла сравниться с результатами их деятельности. А тут вдруг, ни с того ни с сего, США ударили по своей пятой колонне в России.

Как же на этом фоне выглядит поведение руководства России? Идеально с точки зрения напуганных, сбитых с толку чиновников и олигархов. Россия никого и никому не выдает. Действует казацкий лозунг: «С Дону выдачи нет!» Из Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший руководитель управления делами президента Украины Бакай. Ющенко брызжет слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдает, и даже Америка ничего тут поделать не может. Таких примеров десятки.
Все это знаковые сигналы для чиновников. США своих сдают, а Россия своих не сдает.

Всем сразу стало понятно, что главное – выполнять правила игры: воровать в меньших масштабах, чем раньше и кое-что делать для государства – и все, ты в безопасности, ты свой. Когда государство начинает беспощадно бороться с олигархами за неуплату налогов, но одновременно с этим спокойно назначает во власть губернаторов, которые воровали всегда и продолжают воровать после назначения на должность – это не случайность. Это элемент операции по сплачиванию чиновничье-олигархического сообщества. Чиновники начинают чувствовать себя защищенными и в безопасности именно в этом государстве и, в массе своей, перестают работать на чужие государства. То же самое и олигархи. Государство, в свою очередь, начинает лоббировать и защищать интересы своих бизнесменов на мировых рынках, помогать осуществлять экспансию российского бизнеса в Европе, в США и других регионах.

Про это можно много говорить, привести много примеров того, что Россию собираются сделать одним из новых достаточно сильных полюсов в мире новой конфигурации, которая будет создана в ближайшие год-два. Но до этого еще произойдет ряд важных событий, причем таких событий, которые серьезно затронут всех нас. Сейчас, как мы уже сказали, полным ходом идет процесс, который условно можно назвать контролируемое обрушение. Рухнул фондовый рынок, образовались огромные проблемы с реализацией продукции у металлургических, автомобильных, строительных, химических и других компаний. Нет смысла перечислять все те проблемы, которые возникли – такими сообщениями пестрят ленты новостей. Но здесь есть интересные особенности: фондовые рынки рухнули мгновенно (в течение 1-2 дня) и сразу на такие объемы падения, чтобы проделать серьезные, практически смертельные дыры в ликвидности предприятий и банков. Причем, банки были первой мишенью. Например, российские банки, облегчая себе жизнь, не особо любили кредитовать реальный производственный сектор, для них гораздо интереснее было без всякой головной боли играть на фондовом рынке временно свободными деньгами клиентов. В России виртуальный фондовый рынок последние годы рос уверенно и быстро. А тут неожиданно за один день упал на треть. В переводе на обычный язык – банки потеряли треть клиентских денег из тех, которыми они играли на рынке. Продать акции по новым, более низким ценам, означало зафиксировать огромные убытки и лишить себя надежды, что это лишь случайное падение и через неделю цены отрастут, и все нормализуется. Все стали ждать, когда же цены вернутся. А они, почему-то, через неделю упали еще на треть. Объемы потерь стали катастрофическими (на сегодняшний день цены на виртуальных фондовых рынках в России упали уже почти в 5 раз). В результате у банков образовались огромные дыры в балансах, банки не могут дать никому кредиты, т.к. нет денег. Западные банки из-за проблем в своих странах начинают отзывать кредиты, выданные российским банкам и компаниям, что катастрофически усугубляет ситуацию.

У крупнейших российских компаний резко падает капитализация, рассчитываемая исходя из показателей цен на акции компаний на виртуальном фондовом рынке. Это является еще одним основанием, по которому западные банки стали автоматически требовать отзыва части кредитов, а рейтинговые агентства стали понижать рейтинги этих компаний. От рейтинга и суммы капитализации зависит и объем кредитов. При понижении этих показателей идет почти автоматический отзыв части кредитов и исчезает возможность для компании взять еще где-либо новые кредиты, чтобы продержаться в трудные времена. В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле, настала ситуация апокалипсиса.

К слову сказать, что в той экономической модели мира, которая была выстроена в последние десятилетия, без кредитов не могло работать ни одно крупное предприятие, ни один банк. Тем более что доступность кредитных ресурсов на Западе была просто потрясающая, а процентные ставки просто сладкими для бизнеса. Но вся сладость мгновенно пропадает, как только у предприятия или банка начинают требовать досрочного возврата кредита. Причем, причины очень «объективные», прописанные в кредитном договоре – падение капитализации компании на 10%. Как мы знаем, капитализация упала у всех. В России в 5 и более раз, а на Западе – на 30-50% и более.

Кстати, не напоминает ли вам это то, с чего начинался кризис 1929г.? Великая депрессия. Там тоже по условиям кредитов под покупку акций, кредитор имел право потребовать, чтобы заемщик вернул кредит в течение суток (так называемый маржинальный займ). Такие требования одновременно и неожиданно были предъявлены, и заемщикам пришлось срочно продавать акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка акций.

Если эта схема прекрасно сработала в 30-е гг., то почему бы ее с некоторыми модификациями не применить сегодня? Что и происходит.

Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать? Просто прийти к владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его бизнес? Скорее всего, он пошлет подальше такого визитера, даже если ему и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать тяжелые времена, будет отбиваться от судебных исков со стороны кредиторов, затягивать судебные процессы (их реально можно затянуть на 2-3 года).

Это не тот путь, который может устроить ЦУП (центр управления полетами) в лице ФРС. Несмотря на всю мощь (и интеллектуальную, и финансовую), у него нет достаточного ресурса, чтобы вести тысячи сложных судебных процессов с людьми, защищающими всеми правдами и неправдами свой бизнес. И фактор времени тут играет очень важную роль. Вся операция должна быть завершена в течение определенного, не очень большого периода времени, потому что после завершения скупки наступит другой, еще более важный этап. Но о нем чуть позже.

Так как же скупить предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены были приемлемыми и сроки скупки короткие? Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать тонущих олигархов, их банки и компании. Государство предложит кредиты на спасение стратегически важных для государства компаний. Например, в России это до $4,5 млрд. на компанию.
Олигарх будет стоять перед трудным выбором: либо банкротство компании начнется уже сейчас, когда никто не дает кредитов, когда нет сбыта продукции, а расходы на содержание компании (заводов, доменных печей и т.д.) даже в условиях остановки производств огромны и через 2-3 месяца просто до конца «съедят» компанию, либо взять кредит у государства и попробовать продержаться, тем более, все аналитики и эксперты говорят, что весной начнется улучшение, все нормализуется и олигарх, начавший сомневаться, что он – олигарх, вновь станет настоящим олигархом, как это было еще в июле 2008г.

Правда, условия получения кредита жестковаты и вообще-то похожи на подписание отказа от бизнеса в пользу третьей стороны. Но ведь мы надеемся на лучшее. Все пройдет как дурной сон и опять будет как раньше: дешевые деньги (кредиты), растущий виртуальный фондовый рынок, мир пухнет от долларов, сбыт продукции идет по нарастающей. Да вроде и кредит берется у родного государства с его дружески настроенными и хорошо знакомыми продажными чиновниками. В случае чего, они за откаты помогут пролонгировать кредиты на столько времени, сколько нужно, чтобы все в мире вернулось в норму. Вот если бы кредит предлагали жесткие бизнесмены, то это было бы крайне опасно. Фактически, взятие кредитов на таких условиях являлось бы добровольным отказом от бизнеса в пользу дающих кредит.

Но фишка здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и при этом подпишут все жесткие гарантии возврата кредитов, вот тогда с финансами станет по-настоящему плохо. Когда подойдет срок возвращать кредиты, возвращать их реально будет нечем. Цены на акции еще упадут, цены на нефть тоже упадут до $20 за баррель, рынки сбыта продукции будут нулевыми. Так, произойдет глобальное перераспределение собственности, которое и является одной из главных целей этапа под условным названием контролируемое обрушение. Конечно, сначала бизнес перейдет к государству (чиновники неожиданно займут жесткую позицию в отношении олигархов – куда же попрешь против приказа от тех, чей приказ не выполнить – смерти подобно), ну а затем бизнес от государства перейдет к тем, к кому положено.
Продолжение следует.... все не поместилось

Последний раз редактировалось gregg; 10.02.2009 в 17:12.
gregg вне форума  
Старый 10.02.2009, 17:26
#37
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Адрес: Украина
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 244
Благодарностей: 15
УГ: 0
КП: 0.000
Ответ: На заметку

Ого! У меня все проще!
Roman36863 вне форума  
Старый 10.02.2009, 17:37
#38
Специалист
 
Пол: Мужской
Регистрация: 09.01.2007
Сообщений: 1,127
Благодарностей: 138
УГ: 0
КП: 0.000
Ответ: На заметку

Например.... ????
gregg вне форума  
Старый 10.02.2009, 17:55
#39
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Адрес: Украина
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 244
Благодарностей: 15
УГ: 0
КП: 0.000
Ответ: На заметку

Цитата:
Сообщение от gregg Посмотреть сообщение
Например.... ????
На базе глобального тех.анализа смоделировать дальнейшее поведение форекса,а дальше по нему смотреть что где и когда произойдет.Статья вообще хорошая,главное правдивая.
Roman36863 вне форума  
Старый 10.02.2009, 20:52
#40
Специалист
 
Пол: Мужской
Регистрация: 09.01.2007
Сообщений: 1,127
Благодарностей: 138
УГ: 0
КП: 0.000
Ответ: На заметку

Цитата:
Сообщение от Roman36863 Посмотреть сообщение
На базе глобального тех.анализа смоделировать дальнейшее поведение форекса,а дальше по нему смотреть что где и когда произойдет.Статья вообще хорошая,главное правдивая.
Дык давайте смоделируем... я только за! Что делать надо?
gregg вне форума  
Ответить
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 05:02
Опции темы

Быстрый переход


Случайные темы
Аватар Анна Чернобай
В Голландии стали принимать к оплате российскую криптовалюту
От Анна Чернобай в разделе «Новости криптовалют»
Аватара нет
"Кафе быстрого питания" - b-investor.com
От newlaif в разделе «Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ»
Аватар Мониторинг Хайпов
Вклады QIWI 5% - vk.com/public58684307
От Мониторинг Хайпов в разделе «Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ»
Аватар OPLOTT
Американка хотела доказать бесполезность лотереи, но выиграла $1 миллион
От OPLOTT в разделе «Новости в мире финансов и инвестиций»
Аватар VictorSamus
Торговые формации
От VictorSamus в разделе «VictorSamus»
.     
Пользователей
434,239
Тем
503,695
Сообщений
12,645,340

mmgp.telegram