Искренне рад за тебя.
Вот скрин на последние два сыгранных экспресса.
Это так можно сказать 2 из пяти моих линий которые я ежедневно веду. Остальные три еще не играли.
Такие экспрессы т.е из двух, дают возможность снизить свои затраты при догоне, что очень важно.
Сделаем сравнение на второй ставке из скрина, там как раз был догон.
1 ставка она не сыграла, на ней я буду делать догон.
Затраты на первую ставку 100р.возможный выигрыш 342р. Прибыль = 242р.
При одиночной ставке, что-бы получить эту же прибыль необходимо поставить 284р. при кф=1,85.
Переходим на вторую ставку, это значит что первая ставка в этой линии у меня не сыграла. Затраты составили 100р при экспрессе и возможные 284 р при одиночной ставке.
Затраты на второй экспресс 200р выигрыш 684р прибыль = 684-200-100=384 р.
При одиночной ставке нам необходимо поставить =(384+284)/0,85=785 р.
И так когда сыграл второй экспресс, моя чистая прибыль составила 384 р при затратах 300р.
При одиночной ставке, чтобы получить эту же прибыль надо задействовать 785+284=1069р.
Согласитесь разница ощутима, естественно при экспрессе вероятность выигрыша меньше, но благо данные экспрессы играют довольно часто.
Вообще к чему я стремлюсь, это при меньших затратах, тем самым увеличивается количество ставок, иметь стабильную прибыль. А так-же отработать на каком этапе не задумываясь закрывать затяжные линии при определенных ставках. Для этого и веду бухгалтерию и делаю анализы. Поэтому надо иметь как можно больше линий, что-бы компенсировать затяжные линии которые Вы закрываете. Для этого вы должны прогнозировать свои возможности.
К примеру вот предварительный анализ по моим ставкам.
Это чемпионат Японии по футболу. Данный чемпионат я веду по двум направлениям.
Первое, это догон на ничьи с увеличением каждой последующей ставки в 2 раза. Начальная ставка 5р.
Второе, это догон на ничьи с фиксированной прибылью с плюсом на каждой последующей ставке.
Для расчета фиксированной прибыли, брал пятнадцатую ставку при затяжной линии. т.е пятнадцатые ставки в двух вариантах были бы приблизительно одинаковы. Фиксированная прибыль составила 190р. с последующим плюсом на каждом этапе.
Итого после 7-го этапа. по всем командам чемпионата Японии.
При первом варианте
Задействовал банк в размере =5360р и получил чистую прибыль =2969р.
При втором варианте.
Задействовал банк в размере =57512р.и получил чистую прибыль =8020р.
Как видете разница в задействовании банка ощутима.
Естественно величина задейственного банка, это не разовое вложение а сумма всех ставок. Максимальная ставка при втором варианте была 1914р., а при первом варианте 320р.
Для чего стал пробовать вариант с фиксированной прибылью?.
Так как Ничейные результаты это частое явление, это значит чтобы получить нормальную прибыль, надо иметь затяжные линии. А я должен знать на каком этапе я могу смело закрыть затяжную линию, без явного для меня урона. При ставке в 320 р в первом варианте общие затраты в линии 1000 р. И если бы я решил закрыть линию, то это было бы третья часть от прибыли. При втором варианте на ставке 1914 р, общие затраты составили 6000р. а это 3/4 прибыли.
Вывод- второй вариант для меня не приемлем.
Поэтому я решил его сворачивать. В 7 -ом туре было 5 ничьих, поэтому 10 команд я вычеркиваю из 8-го тура. Остальные 8 команд буду вести по мере выбывания.
Может кому пригодится мой анализ.
Удачи.