Размышления об мартингейле

Да, но есть вещи, которые вызывают "привыкание" и как следствие тягу к повышению дозы

Вот и замониторьте РЕАЛЬНЫЙ счёт. И почему вы выкладываете на всеобщее обозрение мониторинг ДЕМО, если есть РЕАЛ? Для "совы" может и нет разницы на каком счёте торговать, а вот для Вас разница ОГРОМНАЯ. Поэтому я и хочу увидеть сумму, которую вы доверили советнику. Слова словами, но и дела хотелось бы увидеть.

мониторить счет, на котором идет одновременно и ручная и автоматическая торговля, не имеет смысла по определению
я не продаю и не продвигаю какой-либо конкретный советник, поэтому ставить его на отдельный счет для показухи тоже не вижу необходимости
только для того, чтобы удовлетворить ваше любопытство? вы ж все равно найдете, к чему прикопаться
я, собственно, озвучил идею о том, что возможно на этом принципе зарабатывать
но даже малейшей жадности или попытки рискнуть метод мартингейла не прощает!!!

Ну,ну. В принципе было интересно узнать уровень доходов именно от торговли, а не от партнёрки, при этом лукавя, показывая результаты ДЕМО-счёта. Я не прикапываюсь, вы у меня кусок хлеба не отбирали и поэтому у меня только "спортивный" интерес. И что такого в мониторинге, может просто показывать нечего?

у меня нет потребности соревноваться с кем-либо или мериться, у кого больше... или кто на стенку выше...
у меня есть мои достижения в трейдинге, которые меня кормят, есть цели, которые вдохновляют и есть желание помогать тем, кто хочет достичь многого и в поддержке нуждается, так как мне в начале трейдерского пути этого катастрофически не хватало
не была эта тема так развита, как сейчас
мда, ваше внимание приятно, но вы от темы про мартингейл перешли на личные результаты офтоп-с

Ребят, кажется, я придумал грааль. Даже не знаю, почему мне в голову не приходила эта мысль раньше. Возможно потому, что раньше я не использовал в торговле мартин.

Но теперь, когда у меня есть статистика торговли, я легко смог ее "перевернуть". Т.е. вместо мартина получил т.н. пирамидинг - это когда идет наращивание прибыльных позиций. И у меня получилась система, которая соответствует классическим правилам - много маленьких убытков и один большой профит, который покрывает все убытки и дает прибыль.

Каждый, кто торговал с использованием мартина имеет статистику и сможет проверить, сработает ли этот способ на его системе.

Т.к. систем с использвованием усреднения очень много - то и результаты могут быть разными. Поэтому ничего утверждать не буду - надеюсь, мысль моя понятна - думайте.

Именно так многие и зарабатывают в тренде. Проблема только в том, чтобы верно определить его окончание. Иначе вся прибыль может схлопнуться одним откатным движением.

если система четко показывает откаты, то можно открывать и дальше сделки, а стоп передвигать

Мартин предполагает увеличение объёмов позиций вниз по просадке. А никто не пробовал работать наоборот, уменьшать объёмы позиций вверх по тренду? Ведь тоже неплохой вариант.

Не ясно, можно поточней? Вы имеете ввиду, при серии против тренда уменьшать объём каждого следующего ордера? Какой в этом смысл? Просадка депозита будет нарастать медленней, но тейк-профит практически не будет подтягиватся к текушей цене, и откаты до него не достанут. Получится бессмысленная безстоповая торговля, в надежде что тренд развернётся и пойдёт в обратном направлении.

То же самое Вы написали несколько постов назад. Уже забыли? Но вопреки Вашему мнению мартингейл на форексе применяется вполне успешно. По крайней мере, пока рынок в таком виде как сейчас. При грамотном подходе зарабатывать можно гораздо больше, чем терять. Но у торговой системы по мартину есть серьёзный недостаток - применять её можно исключительно для индивидуальной торговли.

Да я же написал не против , а вверх по тренду. Ну объясню более популярно. Выставляем цепочку вниз по просадке увеличивая объёмы позиций. Пошёл разворот. В какой то точке закрываем позиции. Что получаем? Последние выставленные позиции дадут большую прибыльность чем первые, т.к. они выставлялись в нижней части просадки, и после разворота пошли в плюс. А вот первые позиции дадут меньшую прибыльность или вообще минус. Но если мы увеличивали объёмы, то последние позиции дадут и большую прибыльность, и в результате перекроют убыток по первым. А если выставлять точно также позиции, но наоборот? То есть по тренду. Тогда первые позиции дадут большую прибыльность, а последние дадут убыток. Но если у первых позиций объёмы будут больше, то они тоже перекроют убыток по последним позициям, которые по объёмам будут меньше.

phela, да, но мартин же не вседа приводит к открытию многих ордеров, иногда первая же сделка приносит прибыль. В вашем случае это будет убыток при этом с самым крупным лотом. Как быть в такой ситуации?

Диверсифицировать. Хороший тренд по одной паре перекроет несколько неудачных движений по другим парам.

ага, а один приличный слив уничтожит прибыль от нескольких сделок, если обьем сделок везде одинаковый

Меня просто интересовало, что делать с конкретной этой сделкой? Короткий стоп?

А вот приличного слива при таком подходе и не получается. Позиции, которые пошли против просто закрываются с убытком по одной позиции. Позиции по тренду наоборот доливаются, пусть меньшим лотом, но всё же в плюс. И этот плюс растёт до разворота.

добавлено через 1 минуту
Да не ставлю я стопов. Они только мешают. А что делать я только что написал выше.

Так вот многое зависит от критериев входа. Я долгое время экспериментировал с мартингейлом, все пытался подобрать такие индикаторы, чтобы по ним входы были по-лучше. Идеального, конечно, ничего не удалось подобрать, но в некоторых случаях ваш подход привел бы, наверное, и к убыткам, поскольку очень частые будут уходы в минус. Тут уже получается чуть ли не специально надо искать "плохие" входы, требующие усреднения (при мартине), тогда они будут работать при пирамидинге.

Сам я пробовал так работать на тестер-тренажере. У меня ни разу не получилось построить пирамиду более 3 сделок почему-то. В большинстве случаев цена выбивала стоп между 1-ой и 2-ой сделками практически в безубыток. Что касается работы без стопов, для меня это неприемлимо. Не каждый трейдер может с уверенностью сказать конкретное движение это лишь коррекция или уже разворот. В таком случае есть риск получить убыток не только от 1-ой сделки, но еще и от 2-ой или даже 3-ей, если мы будем ждать продолжения движения, а цена развернется.

Мартин, даже для торговли начальным лотом 0.01 требует размеров депо от 2000$, а лучше от 5000. И то, не больше 5-го переворота. Дальше на 80% будет слив.
Мартина можно использовать как дополнение к какой-то стратегии, когда ты очень четко видишь точки входа и выхода из сделки. Вот тогда мартин становится уместным до определенных границ. Торговля по нему в слепую зачастую заканчивается сливом депо.

проверте мартин на центовике, там таких сумм не надобно