Вопросы от инвесторов

Относится ли ответственность поручителя только к проекту transcreditpasprofit или распространяется и на чистый transcredit? Если так то paspro придется несладко выплачивать то 50к.
Pasprofit коснуться ли Вас обязательства транскредита на 50к?

ПасПро выводил его на биржу?

Почитайте ветку ТрансКредитПасПрофита, там есть объяснение.

предлагаю не углубляться и не наворачивать себя. в сущности, без разницы кто поручитель, главное, чтобы в случае чего перед инвесторами не было задолженности. с кем биржа будет решать этот вопрос - дело десятое.

по факту, сейчас биржа проверяется на прочность. причем впервые за полтора года. вот и посмотрим безопасно ли сюда инвестировать и действительно ли такие эффективные механизмы защиты инвесторов.

И на чистый в том числе.

Речь идет только о Транскредите. С новым эмитентом все в порядке, так как средствами управляет наша команда, и что бы там не было с ТрансКредитом, они в безопасности, так как направлены на обеспеченные кредиты и сейчас работают на прибыль.
Обязательств по поручительству у меня на 20К, которые, собственно, я и заработал на выводе его на биржу. Так что, если все плохо, по нему выйду в ноль. Останется профит от кредитной деятельности, которую я буду вести сам, и полученные ранее агентские.
Есть схема, которая позволила бы владельцам ТрансКредита обойтись вообще без минуса, я бирже отправил предложение, решение за ними.

Дайте угадаю... Вы выкупите долг ТрансКредита и он "войдёт" в ПасПрофитТрансКредит. Принудительная доп эмиссия, если можно так выразиться.

Но, тогда вам придётся выплачивать 30к, которые вы не должны выплачивать. Если я прав, то как долго эти 30к должны у вас прокрутиться что бы вы по ним вышли в ноль ? Это конечно если я правильно понял ваше решение

Хотя, это можно и так посчитать, на 7 месяц будет профит при 15% на кредит.

Nomorefold, мне нравятся твой "въедливый" подход, сам такой)))
Но ты погоди пока "поднимать волну"... скорее всего так и будет, как ты говоришь, либо чуть другая схема, которую не буду оглашать...
Но в данном случае, это не так страшно, пусть ПасПрофит делает доп эмиссию, "покрывает свои расходы"... Это сулит профит и им и нам... В любом случае, я уверен что ПасПрофит сейчас максимально заинтересован что бы сделать "всё по уму" и достойно выйти из сложившейся ситуации...т.к. на них сейчас смотрят больше чем на всю биржу...

Понаблюдаем за ситуацией
Как бы домино не началось....

По совместному проекту ПасПрофита и Транскредита Пас Профит уже объявил, что все деньги у него в управлении (хотя 90% всяких «блогеров» типа Дедловского, или такие персонажи, как Михаил Резник) с радостью воспользовались бы такой ситуацией и сказали б, что все деньги в Транскредите остались. По самому Транскредиту - никто не ожидал, что дефолт эмитента из раздела «Агрессивное инвестирование» может предусматривать выплату каких-то компенсаций владельцам долей. Но теперь выясняется, что на половину суммы был договор поручительства, из чего следует, что половину потерь инвесторы могут компенсировать. А также идет речь и о какой-то схеме полного возмещения убытков.
Если все так и будет - доверие к бирже вырастет на порядок.

Почему это никто не предусматривает выплату компенсаций владельцам из агрессивного раздела? Разницы, кроме того что эмитенты из агрессивного раздела не всем критериям удовлетворяли надежности-никакой.

По идее биржа изначально заявляла что допустимая сумма сбора не превышает актив в виде сайта и прочих залогов, лишь иногда может превышать учитывая потенциал и команду. Здесь же собрали лишь половину суммы, значит активов должно хватить, интересно принадлежит ли теперь копеечный сайт Транскредита бирже?... если не хватит активов, то тогда остается гадать что бы было если бы эмитент скамнул через пару месяцев собрав все 100к ???
Дождемся же официальных ответов биржи и выхода из ситуации ,а потом будем судить...
Но уже сейчас можно сделать выводы о диверсификации по эмитентам, и особенно интересен теперь Крок, чем они обеспечены на такие громадные суммы... да и ко всем молчунам эмитентам теперь вопросов прибавится.

Возник следующий вопрос, а что если эмитент случайно или целенаправленно уменьшает стоимость залогового имущества, и как долго это может продолжаться? Например,Unicomp один свой сайт продали, новый же пока не купили. Инвесторы же вкладывали в проект с определенными параметрами, и произошло ухудшение их положения, неизвестно насколько временное.

Самое что пугает...Очень много было слов о тяжелом листинге компании и тщательной проверки на реальную деятельность и доходность.

Но проходит обычная пирамида.
Что помешало другим эмитентам показать липовые цифры и получить 100 000$ ?!

Жаль как инвесторы мы не видим всей картины. И нам ее не хотят показывать

Такие вопросы уже задавали представителю биржи, посмотрим что будет в дальнейшем...

Вы это адресуйте в том числе в адрес ЦБ РФ, это у них была зарегистрирована пирамида и им посылала отчеты в том числе.

Нет, не была. В ЦБ РФ был зарегистрирован ЭкспоУралВосток, а Транс Кредит был зарегистрирован в Великобритании, как и все пирамиды

А ЦБ и полиция как бы не при делах. Если доброхоты в интернете за пол чама раскрывают такие схемы, то эти господа должны были сразу проверить схему, разве нет?

Схема то законная. Просто используется для построения пирамид.

помнится мне (либо я что то путаю), что их вообще взяли ввиду того, что за них поручились.
Пихнули в агрессив из за несостыковок по некоторым параметрам.
Видать есть актив, с помощью которого будут компенсировать. Поживем - увидим.

Если биржа сделает все как надо, то сразу увеличит себе приток средств и новых эмитентов.

Интересно, а если через суд Великобритании обратиться к руководству трансов? Найдут ли их?))