Forex Trend - fx-trend.com

Давайте только не разворачивать баталии здесь вокруг новостей вокруг этой биржи стартапами и личностей с ней связанных.

-Mari-, так это ФТ не касается. Более того, я уже статью с ответом дал. Можете, найти в подписи или в моем разделе. То что, сейчас ФТ видят в каждом скаме, это тренд 2015 года, удобный такой шаблон.

не убедила ваша статья. голословные обвинения Жукова, ничем не подтвержденные. не боитесь, когда он видео с вашими переписками опубликует?

Голословных обвинений нет, есть куча ежемесячных переводов с моего WMID Жукову, это он не отрицает. С этими переводами и его клеветой и пойдем в суд. А там он может предъявить переписку с любыми выдуманными им персоналиями, емаилами и всем прочим, и все что ему вздумается. Более того, у Жукова собирать деньги, это не 1 эпизод, а как я писал в статье уже 3 (!) эпизод. Лично я вижу в его статье, как известные мошенники заплатили ему 3000 долларов за статью о ШареИнСток, куда вписали и нас. Была ли оплата за этот "черный юмор" или "белый пиар" тоже неизвестно. Если бы Жуков не выполнил условий, была бы претензия на WMID претензии нет Людей все устроило? Видно за это и платили. ОО АИ "Профит" не устраивает, что какой-то жулик и мелкий аферист, на нашем слове и деле зарабатывает, берет деньги в долг и не отдает. Будем добиваться справедливости.

Просьба ОО АИ "Профит" обсуждать в нашей теме. Проще отвечать и по существу.

еще бы он отрицал, ведь это он их и вытащил на белый свет. а ваша статья выглядит как попытка оправдать эти переводы якобы кредитом, с кучей воды, ничем не подтвержденной. у него есть хотя бы скриншоты переписки.
вы готовы предоставить доказательства того, что это был кредит? грозиться судом это тоже тот еще аргумент, вы подайте вначале и номерок дела выложите тут или в вашей ветке, а мы посмотрим, кому из вас верить.

> Если бы Жуков не выполнил условий, была бы претензия на WMID претензии нет Людей все устроило?

условием была статья о шаринсток. условия выполнены - статья вышла

Ну как отрицал, если с самого начала создания ОО он получал выплаты.

Да, но тут Дьявол скрывается в мелочах. Мы не знаем какую статью ему заказывали и заказывали ли вообще. Может ему и заказывали эту "черную" клевету, за что он и получил 3000 долларов. Вообще, статья на таком плюшевом блоге, может стоить 3000 долларов? Думаю нет, но я не в курсе цен на опиум для народа. Но скорее всего, статью и заказали черную для обличения ШареИнСток мошенниками, которые если верить данным в Интернете занимаются всем подряд и криминалом, и похищением людей, и шантажем - видно биржу и шантажировали. За что и заплатили. Если бы он кого-то кинул на 3000 у.е. - давно бы вмид заблокировали. А так, работу выполнил, молодец, фокус удался. А раз такая гулянка, Жуков и свой интерес не упустил, ведь вопрос с погашением его долгов с повестки дня не снят. Двойная выгода комбинатора.

А в целом, Видео-обращение учредителя ОО АИ "Профит" Сергея Василенко (сбор вопросов) собираю вопросы, буду отвечать. Даже на самые скобрезные.

Дописал: https://goo.gl/e0UWE4, цитирую:

А тут за статью платят почти 200 тыс рублей )))))) И это только то, что показал Жуков. Кажется, статья на Ведомости стоит дешевле (!). Ведомости - уровень? Переборщил Жуков и те кто оплачивали эту статью. Но соглашусь, сыграли красиво, видно аферистов со стажем.

это как посмотреть. ваша ОО существует сколько? 5 месяцев? а Жуков мочил хайпы, и в частности ПФФТ, еще когда это не было мейнстримом. думаю, 3000 за положительную статью о своей лоховозке на блоге такого известного борца с оными, как Жуков - вполне адекватно. куда интересней, что и транши по 500 и оплата статьи 3000 приходили ему с одного вмида - Монтана.

ну да, помним эти сказки в ФТ про шантаж и палки в колеса от анонимных доброжелателей и конкурентов. так себе довод, из разряда бездоказательных предположений. злые киднепперы шантажировали кристально честную биржу (чем кстати?), а потом, видимо после того, как шантаж не удался, отвалили "плюшевому" блоггеру 3000 американских денег за антипиар? какие щедрые киднепперы

добавлено через 4 минуты
ладно, эти препирательства неконструктивны без фактических подтверждений слов. Жуков обещал предоставить по требованию, вы какую то конференцию задумали, суть говорильню без фактов.

посмотрим, кто в итоге будет убедительнее.

Все может быть, я в ценах на подобные услуги, честно не силен.

Там вопросов больше чем ответов, может когда то и узнаем. Но меня не интересует чьи-то чужие оплаты, дела Жукова подковровые, меня интересует только АИ ОО "Профит" и те деньги, которые лично передал Дмитрию на бизнес (долг). Вот это и буду добиваться. А с кем он там ещё сотрудничает, за что ему платят, торгует он совестью или давно её продал (когда ещё МФО рекламировал) в данном ключе не суть важно.

Хоть на улицу теперь не выходи, а то дружки Жукова ещё и похитят

добавлено через 7 минут
Ну истину не на конференциях находят. Конференция - чисто для вопросы-ответы и по деятельности ОО АИ "Профит". С Жуковым разговор будет короткий: правоохранительные органы и суд. Наконец-то, не только советы будем раздавать, на и собственными руками и ногами пройдем путь, от потерпевших. Жаль, что Жуков в России, а не Украине. Но сладок тернистый путь.

Знаете, лично по моему мнению - Жуков на порядок выглядит убедительнее. Там и сканы, и стройная теория. А со стороны "Василенко" я пока ни в чем не уверен. Но пусть спорят и доказывают что-то. Хотелось бы, все-таки, чтобы кто-то вел уже честную игру. А то противно уже даже. ИМХО.

Пусть Жуков для начала людям деньги вернет (по первому его бизнес проекту), потом мне вернет по второму бизнес проекту. А потом играется в борца за справедливость. Семью сделает (в 40 лет пора бы уже, а то сперматозоиды в голову стреляют). А у меня и семья, ребенок. Пусть работу найдет, а не сидит на подачках от родственниках, в отличии от меня. А потом, выглядит убедительно. А то простите бомж, антисоциальный тип, который только и живет от одного бизнес проекта к другому. Но это уже оффтоп.

Переходите на личности, обвиняете в неуплате долга (договор займа где?), еще и блог его "плюшевый". Если судить по дате регистрации и популярности - то большой вопрос, у кого ресурс более "плюшевый".
В общем, поглядим кто прав

Былые заслуги и направление работы не могут быть основанием для вывода о том, что у фигуранта чистые руки. Может ему надоело быть честным, и он решил банально "поднять денег"?
Чтобы не быть голословным, напомню историю Говарда. Он тоже боролся за честность и справедливость, а потом набрался кредитов и сбежал.

Вот уж интересно, на сайте f4f написано, что до старта новой компании осталось там 16 дней приблизительно, ну да ладно, счетчик подкрутят дальше будет 36 дней и так далее ... Но дело совсем не в этом, когда отрывают новую компанию, то просто на просто оповещают, а некоторые даже трубят в трубу: мы будем работать по таким и таким критериям, у нас такие то условия, мы обладаем тем то и тем то ... А здесь есть ничего ... Это было уже понятно, когда оповестили всех, что трейдеров фт нет, денег фт нет ... ну тогда вообще ничего нет ... Ну и чего будет делать новая компания, кроме как желать получить +1 от вкладчиков фт ...

а я и не утверждал обратного, может и надоело.
если вы внимательно перечитаете, на что конкретно я отвечал этой фразой, думаю, придет понимание, о чем там речь.

Труба зовёт.

Пример:

Биржевой лидер "PrivateFX имеет черты Форекс-брокера нового поколения"

https://www.profi-forex.org/forex/for...008272780.html

Это вы имеете ввиду новое поколение, которое будет также обмануто, как и старое ... Где здесь хоть минимальный смысл вложения денег ... Куда ... будут такие же рисованные трейдеры как в фт, или они будут как в альпари и пр. кухнях ...

Я не о смысле, а просто показать, как освещается ситуация с PrivateFX в СМИ. Потом эту статью перепишут с некоторыми изменениями и другие информационные ресурсы.)

При прочтении я пришел к мысли, что проблема (и появление статьи) из-за банальных денег и возникла. Финансы не поделили. Кто там прав, кто виноват, сказать трудно, но и сам Жуков не агнец, как я посмотрю. На это наводит прочтение комментариев.

Как же забавно видеть подобное сообщение от вас. Помню как вы ходили по всем темам и рассказывали про такой вы образованный и умный человек и как хорошо разбираетесь в дц, в итоге чего стоит ваше бахвальство стало ясно после того как сами влетели в какой-то кухне. Помню как активно писали какую-то галиматью, которую выдавали за аналитику, помню как писали про то, что трейдер должен торговать и ни в коем разе не должен отвечать за слив, судя по вашему счету на myfxbook ясно почему трейдер, и особенно вы не должны отвечать за слив)

Удалено...