Посоветуйте ДУ. Хочу вложить 15.000$

Тут всё зависит от суммы инвестирования и стиля торговли. 90% "трейдунов" не имеют отношение к нормальным управляющим. Остальные 10% которые более менее нормальные берут и так не больше 30%. Я сейчас выделил небольшой портфель в 3000 долларов. Столкнулся с тем, что нормальные трейдеры такие суммы не берут (разве что через ПАММы). Минималка у многих от 10К. В паммах нормальные в принципе есть, но опять же по большому это старички. Новых талантливых сейчас искать надо за рубежом. ИМХО.

добавлено через 1 минуту
Я рассматривал. Там нечего рассматривать
Я изучил все площадки в РУнете. Более менее Альпари неплохой сервис но сложный в выборе. Слишком много шлака.

Допустим трейдун берет себе 20%.
Делает он ... сколько там принято на Форексе делать ?
пусть 7% за месяц.

Чтобы заработать себе 100 тысяч рублей в месяц, ему нужен портфель в размере 110 000 $
Это без налогов и комиссий.

вот именно поэтому более менее хорошие управы при маленьких суммах берут бОльший процент.

добавлено через 6 минут
Dmitry-Anisimov, 3к тоже можно найти в кого вложить, просто это будет более рискованно. Потому что такие суммы управляющие берут в ду для своей истории, как я брал. Но бывают такие случаи что инвестор потом закрывая счет, закрывает все мониторинги, как было со мной. И после этого маленькими счетами перестал управлять. В ближайшем будущем планирую открыть счет на 1к или взять в управление от инвестора с возможностью дальнейшей работы с бОльшими суммами, но это как минимум в следующем году. Но распределение максимум 25/75 при сумме до 15к мертвых президентов и 15/85 свыше 15к.

Торговля на форекс с гарантией. По всем вопросам пишите на [email protected]

ДУ, 3 года без просадок.

По-моему именно из-за этого тема ПАММ-счетов получила такое бурное развитие. Ведь там трейдер тоже несет реальные убытки в случае неудачной торговли, а не только репутационные издержки.
Посмотрите мой проект в подписи. Там условия вообще уникальные.

перешел на сайт. Глаза режет серый текст на белом фоне.. В двух сллвах об условиях?

Вклад делается путём открытия лимита доверия в Webmoney. При этом вклад считается сделанным уже по факту наличия этого лимита. А займ по этому лимиту (фактическая передача денег) будет осуществляться только в случае надобности в этих средствах, что бывает далеко не всегда. По договору займа все средства возвращаются в полном объёме, ведь Webmoney не позволяет по-другому. Ещё и с вознагаждением за фактическое использование средств (минимальным, правда), даже в случае убытка в торговле.

Если можно, скришнот в личку, и, если есть - какие особенности в настройках вашего браузера - может у вас стили отключены, скрипты или ещё что-то? А то не должно быть там серого текста на белом фоне, вообще-то.

понял, что ничего не понял лимиты доверия - слышал, но не пользовался.
Да, может это из за браузера, сейчас с телефона захожу.

Это где такое? На рисование похоже очень.

добавлено через 1 минуту
Для трейдера, который три месяца может показать хоть какую то стабильность и дальше двигаться в этой же плоскости, найти инвесторов на 200К не так и сложно. Т.е. я хочу сказать, что новичек всегда хочет знать "сколько я буду получать в месяц", а профи вообще не задумывается об этом.

Хотите верьте, хотите нет. - Но это реальность...
И вложения в реальный бизнес, в коммерческие сделки, в займы.

добавлено через 5 минут
Зря Вы так думаете - мой график тому пример

p.s.
По упомянутым выше рискам.
Риск на мне равен риску инвестора, и не является чисто репутационным - он реальный и материальный.

Я вложил примерно такую же сумму. Получаю сейчас (через год) около 30% годовых в валюте. Реальный сектор экономики (на ДУ).

Лимиты доверия - всего лишь технический способ. Смысл не в них, а в условиях: минимальное время пребывания ваших денег вне вашего кошелька снижает риски. В случае сомнения вы не вынуждены "ставить на вывод" и ждать - выплатят или не выплатят. В любой момент, который вам покажется ненадёжным, вы закрываете лимит, и деньги уже никуда с кошелька не денутся.

А вот интересно, каких бы вам хотелось бы гарантий?
Вот у меня, например, возврат депозита гарантируется договором займа и механизмами долгового сервиса Webmoney. Это означает, что не вернуть депозит в срок я могу единственным способом - полностью свернуть деятельность, ибо невозврат депозита - это сразу же блок WMID и невозможность дальнейшей работы с брокерами. К тому же придётся где-то затаиться, чтобы не нашли в реале (при открытых паспортных данных-то). Как вы думаете, стану ли я это делать ради 10-20к чьих-то депозитов (а это же ещё их забрать и обналичить как-то надо)?
Если речь идёт о том, что депозит будет возвращён за счет средств трейдера, неважно каких - это одно дело. Если же это всего лишь декларация, что трейдер будет ночами не спать, упираться изо всех сил и отдавать всю прибыль инвестору, пока не вернёт депозит - то это всего лишь обещание, опыт с ПАММах показывает, что это приводит только к ещё большим убыткам, а не к возврату депозита.

Мне лично -- никаких.
Более того, я считаю что не надо давать никаких гарантий.
Но мне интересно, чем гарантирует свои обязательства берущий их.
Подозреваю, что это просто слова.

Не совсем понимаю как это работает, но хоть что-то.

Я думаю, что вы кокетничаете, т.к. знаете что требующие гарантий участники хайпов это овцы, которых можно и нужно кидать, т.к. люди, играющие в рулетку, а потом пытающиеся плакать и жаловаться недостойны того, чтобы им зарабатывали деньги.

Дело не в том, как оно получится, и получится ли вообще.
Дело в словах "гарантируем возврат депозита в течение месяца".
Т.е., математически, такая возможность исключает потребность в этом самом депозите.

И я ищу где тут ошибка.

Если дальше они продолжают платить, то думаю всё в порядке.

Это для глупцов, которые не знают математику.
Последних таких я видел за месяц до конца ммсис.
Приходили на консультацию, и кривлялись "..но мы же имеем 10% в месяц..кому нам верить: своим глазам, или вашей математике".

В итоге, признались, что хоть и потеряли всего процентов 20, но прибыль прожирали, а вот изначальный депо проедать не планировали..в итоге, всё-равно считай что потеряли.

Жизнь ведь сложнее тех математических моделей, которые мы в состоянии воспринять. Могу предложить пример, без претензии на истинность.
Мы ведь здесь все не безработные, живущие под мостом на социальное пособие, верно ведь? У каждого есть собственность, активы, друзья-родственники и т.д., то есть любой способен, в случае крайней необходимости, собрать некоторую, довольно внушительную сумму. Только ценой чего? Влезание в кредиты банкам и долги знакомым, продажи любимого бабушкиного комода, переезда в тесную неуютную однокомнатную гостинку без ремонта... Словом, ценой всего того, чего очень хотелось бы избежать. Но, если держаться в рамках тех средств, которые трейдер мог бы возместить и без торговли, то можно давать гарантию возврата, и получить те же самые средства, только без всех этих ужасных лишений. За счет расставания с частью полученной прибыли, конечно. Почему нет? К тому же, в случае успешной торговли, возможности привлечения заёмных средств будут ещё возрастать по мере роста собственного капитала.
Повторяю, это только один пример, когда ситуацию нельзя описать строгой математикой, и я не знаю, это или не это имел ввиду предложивший свою гарантию трейдер. Могут быть и ещё примеры, но, полагаю, это здесь будет уже оффтопиком.

Потому, что в таком случае отпадает нужда привлекать средства.

В крайнем случае, цена вопроса: 1 месяц подождать.

Во-вторых, при такой модели, возмещаемый объем конечен, и, соответственно, объем привлекаемых средств тоже известен.

В остальных случаях это выливается в модель пирамиды.

Не надо верить на слово, это все подтверждено договором!!! Я вам предлагал с ним ознакомиться, вы отказались. Зачем нужно подтверждение торговли или какая вам разница откуда мы возмещение средства, если в договоре прописываются гарантии? Хотите по гарантии работайте, хотите установите порог риска (в пределах разумного конечно). Поймите я не могу и не собираюсь здесь полностью описывать как мы работаем ( не хватит места), если человек в действительности рассматривает инвестирование, то найдёт пару минут, чтобы все обсудить по телефону либо при личной встрече. Считаете я не прав?

добавлено через 9 минут
Если вы когда нибудь видели договор на ду, то прибавьте к нему ещё пункт, где прописано, что если трейдер допускает полное сгорания депозита, то он обязуется в полном размере восстановить материальный ущерб инвестора.
Я не говорю о каких либо других гарантиях, все в пределах разумного, того что позволяет рынок и стратегия.