Система от сфинкс

оказывается игнорируемый ещё чё-то пишет впустую

заметьте народ игнорируемый пишет: "покажи"

но игнорируемый НЕпишет ЧТО будет делать при "показе"

потому как проверено за 3 года: хоть как доказывай

и хоть что показывай в прямом эфире всё равно никому НЕинтересно

людям нравится весело и азартно проигрывать а скушные выигрыши НЕинтересны

Какие для этого лучше отбирать чемпионаты?
Хочу тоже попробовать по тестить по мелочи сначала.

мне самому хотелось бы проследить

зависимость начальных коэффициентов и ЩЩЁТА 1:1

а пока предполагаю начальные коэффициенты должны быть примерно равными

и главным окажется талант пропускать заведомо проигрышные тиражи

возможно надеясь на "облако" нескольких ЩЩЁТОВ 1:1 неподряд

а для этого теоретически наверное надо дожидаться 1 случая ЩЩЁТ 1:1

системного случая ЩЩЁТ 1:1 и следом стартовать

Мне кажется что из игры можно выходить в каждой цепочке отдельно.Тоесть как одна из цепочек сыграла так её начинать заново а остальные пусть продолжают играть дальше до тех пор пока не сыграют.
Правда на одном счете запутатся можно 10 цепочек вести.Записывать в таблицу надо бы.....

удивляюсь: хоть 100 раз пишу про таблицу готовую

размещённую на моём сайте там же где можно смотреть статистку

и всё равно находятся впервые узнающие про готовую таблицу

в данной теме точно есть ссылки на страницу с моей таблицей

Спасибо нашол)

полностью таблица на моей БЕСПЛАТНОЙ странице
https://kenokeno.ucoz.ru/load/bukmek/1-1-0-16
скачивание 35кб https://kenokeno.ucoz.ru/load/0-0-0-16-20

для выигрыша по системе равных ставок и равных % баланса
участвующий коэффициент обязан превышать статистический коэффициент события

Б 0,5 = 93% и коэффициент > 1,08
Б 1,5 = 75% и коэффициент > 1,3
Б 2,5 = 53% и коэффициент > 1,9
Б 3,5 = 31% и коэффициент > 3,2

М 3,5 = 69% и коэффициент > 1,5

НИЧЬИ = 22% и коэффициент > 4,6

теоретически: создаём перекос коэффициентов
повышаем коэффициент ВЫШЕ статистического

при НЕдостижении повышенного коэффициента ставка возвращается

при достижении поВЫШенного коэффициента
ставка включается и может выиграть или проиграть

для бота "Б 0,5": коэффициент 1,08 ... 1,33
и 2-й признак "свыше 3-х" и запуском раз в пол-часа

ВАЖНО: выигрывающий коэффициент важен и ежели
надёжно лучше выигрывать +100% ставки чем +15%

1. почему выигрывают повышенные коэффициенты ?

1. потому что создаётся перекос со статистикой:
типа выиграть у-4-ение с вероятностью 1/3


1. почему проигрывают пониженные коэффициенты ?

1. потому что создаётся система обычных лотерей:
типа выиграть у-3-ение с вероятностью 1/4
что требует только догон с повышением ставок


1. почему проигрывают слишком завышенные коэффициенты ?

1. потому что букмекер понижает коэффициенты
противоположного события как более надёжного


выяснить бы зависимость коэффициентов "Б 0,5 гола" от минуты матча
на каких минутах в футбол забивается 1-й гол чаще
какие в это время коэффициенты на "Б 0,5 гола"
Б 0,5 по минутам матча 15 30 45 60 75 90
и тоже для "Б 1,5" и "Б 2,5"


примеры ищите сами в конкурсах бесплатных ставок

обновление таблиц статистики на моём сайте после выходных

сфинкс, перечитал ПЯТЬ десять раз данную ветку. Всё супер, но есть вопросы.
Ряз, Ставки идут до матча в лайв не заходим верно?
Двась, Что за второй признак "свыше 3-х" ?
Пока получается у меня из 31 ставок не прошло 3 ставки условия Больше 0.5 кэф. с 1.08 по 1.33 до лайва. Ставим 5% от банки.

Знал бы прикуп (стоимость акций, курс доллара), жил бы на Мальдивах.

видимо сейчас вопросы о системе ставок "Б 0,5 гола"

и сообщаю там "2-й признак" это "М 0,5 гола" больше 5 и выше
позволяет избегать матчей со сверх заниженными коэффициентами
когда Б0,5=1,02 и М0,5=1,02 внезапно обычно в молодёжных матчах

ставки можно делать в лайв и не в лайв и кажись в бетпамме
лайв по времени матча а не-лайв по алфавиту и лайв удобнее

но в любом случае 5% банка хватит на 20 ставок одновременно
и думаю важно соблюдать правило "1 матч = 1 ставка"

и дальнейшее развитие темы Б0,5гола вижу 2 пути:

1) введение 3-го или иного 2-го признака ограничивающего
минимальный коэффициент чтоб получать диапазон кэфов 1,1...1,3

2) принципиальное назначение своего коэффициента типа 1,16
чтобы как пишу выше играли бы только пересыщенные ставки

и то же доступно для Б1,5г и Б2,5г
потому как данные данные доступны из статистики тысяч матчей

Все выйГРАШИ съедаются проигрышем.
Ставки делаются в лайв и до начал матча. 5% от банка. 10% проигрышей съедают всю прибыль и загоняют банк в минус. Необходима доработка... Внести 3-ий компонент. На сегоднешний день банк 94. Начинал на 100. Уже 2 проигрыша. Посмотрим сколько будет до конца игрового дня.
Если заходить не в каждый рынок, то это будет просто тыканье или ... магия компьютерной мыши ?
Или я что то пропустил?
Пока я вижу, что ваша система не работает. На БОЛЬше 05.

именно поэтому веду статистику включающую
% случаев ЩЩЁТа 0:0 по ДНЯМ недели
и только в конце дня можно говорить было ли выигрышно
при постоянной работе БОТа

и наибольшие надежды только на... ВЫХОДНЫЕ
когда больше матчей и можно
включать БОТ редко и всё равно охватить много матчей

зато я вижу что проверяющий даже НЕпытается упорядочивать
результаты и например ничего НЕпишет о проигравших коэффициентах

а у меня такая статистика ведётся и можно было бы сравнить

и одновременно усовершенствую БОТ но НЕраспространяю
и сегодня высланы задания на сентябрьскую доработку

Недостающий компонент в этих системах один - это мозги...

softi-biz, на них смотришь как еда? Или орган человека? Или как вещь?

добавлено через 9 минут
1.09, 1.09, 1.08

Вносим новые доработки получаем интервал 1.10- 1.33
После этого снова врубается минуса, ставки делаются также в лайв. Бот заходит на каждый РЫНОК.

Проигрыши по 1.10 1.10 и 1.11, жду задания на сентябрьскую доработку.

добавлено через 13 минут
Если убрать 1.11 и поднять выше и ставить в лайве то мы всё равно получим проигрыш по коэф. 1.12

добавлено через 18 минут
Так до коэф. 1.17 при этом Меньше 05 всё равно подходит по условию

у меня те же проблемные точки и если задуматься
на те же коэффициенты указывает математический расчёт

поэтому думаю нужно рассчитывать на поВЫШенные коэффициенты
чтобы теоретически получить преимущество по типу
"у-1,15-рение с вероятностью 93%"

но нужно проверять перспективно и ретроспективно
в т.ч. с назначением своего коэффициента

сфинкс, Я так понимаю вы говорите про ЩЩЁТ 1:1 , но пока не понимаю как её описать для моего бота....

добавлено через 1 минуту
1.22 выйграл при наших условиях. и + не плохой но часто ли он заходит?

добавлено через 2 минуты
и увеличивая коэф. сможем ли мы захватывать необходимое количество игр для выхода в +++++?

Вот же изобретатели Франкенштейна! Вы бы лучше теорему Ферма доказали!

ЩЩЁТ 1:1 как самый частый в 10% матчей
требует ПОВЫШЕНИЙ ставок на +20% при коэффициенте 6
и нуждается в распределении баланса на 5 и более цепочек
и как эти данные вписать в логику ботов я не представляю

и поэтому догоняющая стратегия трудно реализуема в БОТах
и поэтому для БОТа предполагается система БЕЗ повышений ставок
как выигрывающая обычно в 93% случаев требующая 1/0,93 = 1,075 коэффициент

и предполагается: если коэффициент превышает расчётный
тогда в обычной массе матчей будет выигрышно
особенно если в данный день было бы всего лишь 5% случаев НЕ "Б0,5гола"

Боже мой, 5 массивов, 4 цикла - что там представлять? Простой алгоритм. Могу написать вам бота. Под какую контору?

на betpamm в футбол live выяснено:

при назначении своего коэффициента НИЖЕ букмекерского
принимается букмекерский коэффициент
и подтверждено несколько раз и означает:
нельзя ставить на поНИЖающиеся коэффициенты

проще говоря: ежели кэф бука щаз 20 то введя свой кэф 1,5
с целью дождаться падения коэффициента с 20 до 1,5
ничего не получится и будет принят коэффициент 20 сразу же

итого: выгоднее ставить на тоталы БОЛЬШЕ Х,5 гола особенно когда много угловых
а угловые надо смотреть на спец сайтах прямого эфира

и главное: надо ставить заВЫШенные коэффициенты согласуясь с статистически обоснованными
стремясь выйти на ситуации типа "у-3-ение ставки со статистической вероятностью 50%"
выглядящей даже как "у-1,15-рение ставки со статистической вероятностью 95%"

а те кто бредит волшебным предсказаньем будущего те фантазируют и проигрывают