Частники смогут массово забирать у должников имущество

14 августа 2015 г. в Верховную Раду подан на рассмотрение Законопроект №2506а "О органах и лицах, которые осуществляют принудительное исполнение судовых решений и решений других органов". Согласно данному законопроекту решения судов смогут исполнять не только государственные службы, но и частные исполнители. Частным исполнителем может быть гражданин Украины, не моложе 25 лет, который имеет высшее юридическое образование степени магистра, стаж работы в правовой сфере не менее 2 лет и сдавший специальный квалификационный экзамен.
Законопроект предусматривает внесение изменений в Криминальный кодекс Украины, Закон Украины о предотвращение коррупции, Закон о страховании, Закон о судоустройстве и статус судей а также отмену Закона о государственной исполнительной службе.

Таким образом частные исполнители, появление которых еще весной анонсировало Министерство юстиции, получат равные права с государственными, за одним исключением — не смогут заниматься госдолгами.
В пояснительной записке к законопроекту значиться, что он призван обеспечить качественное и быстрое исполнение судебных решений и решений других органов в соответствии с европейскими стандартами, создать равноценную конкуренцию между государственными и частными исполнителями и поддерживать разумный баланс их полномочий а также повысить уровень доверия общества к системе принудительного исполнения решений в целом; однако правозащитники уже высказывают опасения, что все это делается под давлением банков, которые хотят активнее отбирать квартиры у должников по ипотеке.

В изначальном варианте закона частникам хотели поручить лишь долги, не связанные с госимуществом. Но, главное, им не позволено было вселять/выселять граждан из помещений (конфисковывать иное имущество — машины или телевизоры — закон не запрещал). В окончательном варианте, доработанном в Администрации Президента с участием депутатов и экспертов, норма о недвижимости отсутствует.

Экс-глава Общественного совета при Исполнительной службе Вадим Хабибуллин считает, что многие люди сейчас испытывают затруднения с выплатами ипотечных кредитов, а закон даст полномочия частникам (то есть фактически банкам) отнимать это жилье. По его мнению, это работа банковского лобби: финучреждения переживают застой, они «устали» и нуждаются в движении капитала — и начнут массово забирать у людей имущество, чтобы его реализовывать».

По закону, частники смогут также блокировать деньги на счетах и списывать в пользу истца (разумеется, по судебному решению), принудительно проникать в жилье должника или того человека, у которого находится искомое имущество. Даже забирать ребенка, которого по вердикту положено отдать другому родителю или в детдом. А обжаловать их действия (как и работу госисполнителей) можно будет только в течение 10 дней после событий.

Министерство юстиции, в свою очередь, считает, что частный порядок лишь улучшает сервис. Частные исполнители, с одной стороны, будут независимыми. С другой, — лицензированы Минюстом, и будет механизм контроля.
Замминистра юстиции рассказал, как будет действовать закон. Гражданин, выигравший суд, сам выбирает к кому обратиться, чтобы вернуть имущество или деньги, — государственным или частным исполнителям. Со слов замминистра, таким образом будет децентрализована система и создана здоровая конкуренция что позволит предотвратить коррупцию и улучшить работу исполнительной службы. Однако, по словам правозащитников, конкуренция приведет к монополии мощных исполнительских агентств, которые будут работать на банки и страховые компании.

«Те же коллекторские конторы, которым банки передают дела должников, как правило, аффилированы с самими финучреждениями. После начала реформы они сменят вывески, получат лицензию в Минюсте и будут работать рядом с банками, — считает Вадим Хабибуллин. — Даже физически сядут в банках. Будут исполнять дела только этих «хозяев», там же получать зарплату, а государство устранится от защиты граждан, задолжавших деньги. Это, мол, ваши отношения с банком». Эксперт опасается, что такая реформа приведет к социальному взрыву. С другой стороны, нынешняя система госисполнителей не работает из-за мощнейшего коррупционного фактора: рядовые сотрудники берут мзду за неисполнение, передавая часть начальству.

Кстати, оплачивать работу частников, скорее всего, будут гонорарами, подобно тому, как платят за услуги адвокатов, что будет способствовать их непосредственной заинтересованности в приведении в исполнение судебных решений.

По материалам finance.ua иофициального портала Верховной Рады Украины

Давно пора, а толку с судов то.

Пришел в лобешник зарядил, забрал что надо

Лучше утюг и паяльник - сразу отдадут.

Легальный Рэкет, привет из 90-стых. Одно дело иметь дело с гос. органами, и совсем другое, с бандитскими группировками.

PS. У меня вон по ЖКХ левый долг придумали, хотя все квитанции оплачены, и есть чеки. Вот так и будут работать, выдумают левый долг, потом бандюков пришлют. Устроят легальное разбойное нападение с проникновением в жилье, и дело в шляпе. И главное - все законно.

Это не закон, а узаконенный бандитизм. Каков его механизхм действия? Как можно такое узаконить?

Бред

Конкретно в законопроекте не значиться, что исполнители имеют право на вышеуказанные действия, но запрета на них там также нет, чем, исполнители, наверняка поспешат воспользоваться.

Выбить долг с кидалы так бандит сразу, а кидала значит не бандит? Просто он кинул скорее всего без насилия.

Лихие 90 е возвращаются?

почему же лихие? Главное чтобы кидала долг вернул, если его накажут то еще урок за кидок, так? Потому что методов нет нормальных вернуть, да и не надо это никому.

Но это тоже самое легализация преступной деятельности как и передали ЧОП для охраны частных и государственных объектов .

Тут как раз замесы лихие и начнутся между кидалами и коллекторами. А потом еще и пострадавшего впутают. Лично мне такое не нравится.

Думаю, что появление частных исполнителей может дать свои плюсы в борьбе с "кидалами", вот только ограничение права выселять человека из его единственного жилья все-таки следовало оставить.

Да, что-то сильно похоже на это.

Без серьезного государственного и социального контроля, надеюсь, не обойдется. А насчет "рекета" - есть уже один такой - коллекторы называются. Как ни старались, дальше телефонной ругани не продвинулись.

Во-во коллекторы могут токо надоедать, заставить долг вернуть могут только элементы с полукриминальными методами. Беспечность общества рождает преступления - не помню кто сказал.

Кидалы за долги наказываться - тюрьма минимум чтобы было наказание, отбирать имущество в двойном размере, нету ничего - пусть в тюрьме сидит и работает пока не отдаст долги. Общество должно искоренять кидал-должников как тараканов. Если бы не было полиции и тюрем то все друг друга грабили открыто. А вот на кидал нет наказаний.

Какой-то беспредел, учитывая, что многие депутаты бандиты 90-х, не удивительно, что кому-то пришло в голову это узаконить). Тянут за собой в органы власти бандитские замашки)).

99,999 % что его не примут. В голове как-то даже не укладывается такой вариант.

Не примут потому что кидал много и они везде и естественно закон против них. Да и менталитет чужое набрать и не отдавать. Ну разве воры были бы за закон чтобы их садили пожизненно. А если бы кидалу должнику бы сломали что-нибудь+отдал бы двойном размере долги то это был ему хороший урок и больше бы опасался кинуть.

Room, да это полный беспредел. Если его примут, тогда надо полностью упростить исполнительные службы. За что они будут деньги получать? Или частники будут после них работать? Как варвары? Или для надежности или как вообще? Честно говоря, у меня, мягко говоря, удивление, после увиденной новости.
Это вообще чаво такое?

Это не беспредел, а справедливость. Беспредел когда убийцы через пару лет выпускают или воров которые украв и отсидев могут спокойно воровать дальше.
Речь о том что госудаственные исполнители мало заинтересованы чтобы обеспечить возрат с долгов, мотивации нет, работы много, +часто это девушки которые етественно даже поговорить не могут серьезно с кидалами. А вот крепкие молодые парни могут кидалу вразумить, а то и наказать. Таким образом и молодешь трудоустроена, и кидалы наказаны, и граждане довольны, и государство довольно будет. Одни кидалы будут недовольно, но вор должен в тюрьме сидеть как и и кидала.