Что делать с рублями?

Какой народный бунт, в каких фантазиях живете?
Так живите, кто вам мешает? Вот седня тестю моему пенсию проиндексировали больше чем на 20%. Получал 10к, теперь будет 12,8к.. Так что приблизительно в той-же поре осталась потреб. корзина
Никакой политики, чисто экономические войны, включая валютные. Вон Китай подключился к удешевлению. На счет инвестирования - инвестируйте.
Недооцененность фонды российской, ну думаю % 450-600.. Только вот когда выстрелит не известно, а морозить средства 3-5 лет нет желания.

Все так и случилось, даже быстрее, чем предполагал - валютные сверхприбыли привели к рекордному увеличению выручки и высоким квартальным дивидендам, в итоге сегодня продал акции по 12500, 10 дней назад они стоили примерно 9000, +38% прибыли.
Скоро напишу следующие верианты отыграть девальвацию.

Во грамотный подход, респект

Году в 1987 говорили так же. Даже не говорили, это было слишком бурной фантазией. Я думаю, знаете историю - причины были ровно те же: цена на нефть. Не то, что я считаю, что это повторится. Но уже на нашем веку были события, превзошедшие самые смелые фантазии.

Недооцененная российская фонда много лет на уровень 2008 года выйти не может и точно не выйдет в ближайшее время. Америка и мир справились с этим заметно лучше. Для меня это показатели оценки.

Ну как вы это инвестирование предполагаете? Идеи по получении прибыли там больше, за счет количества инструментов, но реализуются эти идеи в горизонте 1-3 месяца, а если тупо купить неких активов, то можно нарваться простите на "пук" китайцев и завязнуть на схлопывании очередного пузыря, так что единственный вариант будет перехеджироваться всем что есть, и надеяться на 3-4% годовых от силы, тогда не проще ли просто находится в баксовом кэше?

Китай, как и Россия, развивающаяся экономика и у него должно быть адекватное место в портфеле. Кстати - Китай упал по сравнению с надутым пузырем, а с начала года он должен быть в плюсе. Насчет процентов - адекватный портфель в среднем (!) дает около 10% годовых. SP500 за последние 50 лет в среднем 13% годовых давал. Да, не каждый год - самый хороший портфель просел бы в 2008 до 50%. Тут лучше всего спокойно переждать и не дергаться как с выводом, так и со спекуляциями. Насчет баксового кеша - нет, не лучше. Если считать с 2000 года, то рублевая инфляция относительно доллара и евро (т.е. купили в 2000 году доллары или евро и держим) была к 2014 году на уровне 60-70%. В вебинарах Спирина можете найти слайды, у меня их под рукой нет.

Вы путаете мягкое с зеленым. Факторы повлиявшие на события были более сложными чем цена на нефть.
Ну спасибо и на этом.

А за счет чего? Войны, Беня-вертолет. Это-ж любимая амерская игруля, создать свою страну как убежище капиталов, можно если создать хаос подальше от границ.

добавлено через 8 минут
Ок приведите портфель который у вас сейчас..
Знаете по истории, и задним числом мы все гении.. Только живем мы в настоящем и это можно использовать. Вот мои знакомые в 1998 году, когда бакс с 6 улетел до 16, купили транспорт и квартиру.

Я не путаю, а имею мнение, в котором не одинок - есть крупные экономисты, которые его разделяют. И не настаиваю, что это было единственной причиной - но существенной точно.

Я выше написал, что не хочу касаться политики. Мы тоже разойдемся в ее оценке, но форум про другое.

добавлено через 8 минут
Мне не нужно одолжений. Когда у меня будут возможности, я его составлю, поскольку он требует довольно крупной суммы. О принципах формирования есть в вебинарах Сергея Спирина и Владимира Совенка.

Увы, будущее сокрыто. Приходится отталкиваться от 200-летней истории фондового рынка США и примерно 100-летней Европы.

Ок давайте об экономике.
Итак есть фиксированный курс рубля и есть прогнозы о падении цен на сырье. Естественный выход сделать курс "плавающим" - что в свою очередь естественно притащит крупные спекуляции, в том числе и внутренними игроками, с другой стороны приток средств в валюте будет приносить сверх прибыль и не ударит по экономике с "полной силой". Но быть в постоянной зависимости от валютных войн не очень хорошо, значит требуется перевести контракты за нац. валюту и желательно большими объемами - думаю в этом направлении будут движения еще (по мимо контрактов с Китаем). Так что, как по мне, то все делают правильно. А ослабление нац. валюты - можно назвать издержками плавающего курса - но от этого особо не уйдешь.

добавлено через 9 минут
Т.Е. вы советуете людям делаете то, что не делаете сами?
И как отталкиваетесь приведите пример..

Я, честно скажу, точно не сильный экономист. Все-таки этому надо учиться по специальности, а у меня 13 лет химии за плечами в университетах двух стран. Я смотрю на деньги как инвестор и не занимаюсь экономическими прогнозами и анализом эмитентов. Свою задачу я вижу в составлении стабильного портфеля, который можно корректировать примерно раз в год и его задачу - обгонять инфляцию. На самом деле (как ни странно) этого можно добиться, не будучи специалистом в экономике. Всю прибыль от каждого рынка не отхватишь. Я вижу положение с рублем, поскольку поневоле встречается информация, но в мировую экономику не лезу.

Итак Демура угадал девальвацию юаня, но что бы он угадал курс рубля 125-137 кажется на конец 2015 г. не оч. ходется. Хотя учитывая скорость падения рубля, сейчас это не кажется таким уж невероятным.

Да, я советую то, что пока не делал сам. Я достаточно уверен в авторитете тех людей, на основании знаний которых я даю советы.

Просмотрите любой вебинар Спирина - у него почти в каждом нужные вам кривые стоят. У меня нет задачи в чем-то вас убедить.

Кому как. Я уже прикидывал такую утопию, если доллар станет 300 руб. то я вытащу из оборота 10к$ поменяю в рубли и погашу ипотеку.

300 это слишком оптимистично. К концу 2017 - пятсот с чемто..

C чем-то? Т.е. пока трудно спрогнозировать, будет 520 или 530, да?

Да не в прогнозе с точностью до рубля было, я просто не помню точно., однако я оптимист поэтому верю в 520.

Мне кажется, что все-таки дураки.

добавлено через 3 минуты
На 150 думаю уже революция начнется. Так что вряд ли дойдет, у ЦБ много рычагов давления чтобы держать рубль вне зависимости от рыночных факторов. А когда эти ресурсы закончатся никто не знает.

добавлено через 7 минут
Насколько я понимаю, долги перед кредиторами гасятся засчет имущества этих банков. А фонд АСВ - это если у организации совсем ничего нет, чего в принципе не может быть. Пусть если что меня поправят те, кто в этом варится, но на 90% уверен что это так.

Уже публиковал это видео в паре других веток, посмотрите, не пожалеете:
Вкратце: у каждого банка есть активы, а есть пассивы. В случае с подобными банками, все деньги, которые они привлекли в качестве депозитов они благополучно выдали афилированным структурам и эти деньги "благополучно" уже потрачены и кредиты никто возвращать не собирается. Т.е. регулятор это увидел и прекратил эту деятельность. Из портфеля выданных кредитов наверняка огромный процент безнадежной задолженности, которую просто придется списать (хотя она еще числится в активах). А депозиты физ.лицам придется выдать все (в рамках лимита). Вот для этого и существуют страхфонды. Поэтому тут и есть напряг для государства и, следовательно, для валюты. Это очень вкратце.

Спасибо, видео обязательно посмотрю, только пообещайте что там нет ничего общего с Блевонтьевым с его американской дыркой.

Но ведь у банка есть собственные средства и активы. Как только сумма рискованных операций начинает превышать этот уровень, появляются серьезные основания для отзыва лицензии, что и произошло с Пробизнесбанком. То есть эту безнадежную задолженность можно списать засчет собственных средств банка, а кредитные деньги раздать правообладателям. Банк оперирует такими суммами, что из под контроля выйти невозможно.

Когда Вы посмотрите видео, то Вы поймете, каким размером собственных активов обладает банк в сравнении с взятыми на себя обязательствами. Видео очень легкое для понимания и там на пальцах разъясняются многие современные основы финансовой системы и смысла денег как таковых.
Нет, ничего подобного - все сделано наподобие простого учебника. Весьма занимательно.