Strategy Store - strategystore.org

Очень поздний выход на рынок. Ниша давно поделена.

В таком случае может помочь только заливание бапками.


Те, кто не вливают кучу денег в продвижение, сидят с 1,5 инвесторами.


Майбук сейчас конкурентным продуктом победить нереально. У них в парнерах 3 десятка крупнейших ДЦ.

А здесь один Экснесс.

Ну, ты понял...

На данный момент реализован функционал для "простых" позиций. Простая позиция - это один инструмент, для него стоп и задан максимальный убыток от выделенной суммы.
Далее добавим "мультипозиции", по которым определен максимальный убыток (например, 10% от общей суммы риска) и при этом можно открыть портфель из нескольких инструментов, которые воспринимаются как единой целое. И портфель этот закрывается только при общем убытке в 10%. Это в планах.

Выше было 2 предложения для защиты трейдерских ТС.
Если непонятно, спрашивайте, объясню подробнее в чем суть.

Все верно, но чуть более правильно звучало бы так: Своевременный выход на рынок. Целевая аудитория подогрета сервисами, которые обеспечили первоначальное вовлечение в ДУ на форексе значительных клиентских масс, но не предоставили на рынок модель с положительной обратной связью для инвесторов (чем больше инвестор разбирается с сервисом, тем больше понимает, что сервис позволяет ему решить его задачу).
Отзывы по всем существующим сервисам говорят именно об этом. Да, тема очень интересная, но есть масса недостатков.

добавлено через 8 минут
Как мне кажется, проблема несколько надуманна. Провести реверс-инжениринг по нашему стейту можно для достаточно примитивных стратегий, как мне кажется. Просто надо посмотреть на наш стейт. Но если будут обоснованные жалобы - будем реагировать, конечно.
Точное время открытия позиции для инвестора не на столько принципиально. Но отказавшись от точного времени открытия мы несколько снизим уровень прозрачность для инвестора.

Это никак не может снизить прозрачность.
Просто не указывайте минуты открытия/закрытия.

Время 15:43 указывайте в сейте как 15:00 (с округлением в меньшую сторону до полного часа).
В правилах можно дать пояснение для чего это сделано.


Сделки EURUSD+GBPUSD, например, в стейте указывайте как Index_trade.

Или хотя бы опцию такую предусмотрите.
Никакой прозрачности это не снизит. А трейдерам такая прозрачность не нужна даром.

добавлено через 3 минуты

Рынок показывает, что без бюджетов на маркетинг мелкий ДЦ остается мелким ДЦ, каким бы он сам по себе хорошим не был.

Почему с Альпами не срослось?
На сколько помню, после определенных мытарств, вы там нашли поддержку. Запускали свой сервис у них. Не следил как там у вас развивалось, но что-то не пошло. Сейчас вас там нет.
Мое предположение - в основном в силу серьезных требований по депозиту, так как у Альп не было желания "заморачиваться" с центовыми лотами. Но может я и не прав.

По расчетам суть ухватил, но остались вопросы по платформе и методологии биржевого трейдинга, так как надеюсь вы нацелены на реальный рынок, а не на килобайты пикселей в мониторе:

1. При частичном исполнении общей позиции на контрагенте, каковы действия вашей платформы (в плане информации и оповещения управляющего)?

2. Позиция исполняется полностью, но разбита на части, имеющие разную цену. Что отображается в платформе?

3. API для алго предоставляете?

4. ИО всегда 50 долларов? А остальные средства трейдер прикрепляет в качестве инвестиции?

5. Почему с Альпами не получилось? Хотя и задавал этот вопрос чуть выше, но продублирую. Уж очень интересно.

Я сам около пяти лет "баловался" корзинной торговлей, поэтому хорошо понимаю ваш вопрос и озабоченность. Полка реализован простейший механизм - стоп выставляется по каждой позиции. Но "мультистоп" по нескольким позам у нас в планах.)))

Отдельный вопрос: как формируется рейтинг. Для расчета используются данные по доходности трейдера на обеспечительной инвестиции. При этом вычисляются значения доходности для инвестиций с разным риском за вычетом всех комиссий и вознаграждений. Т.е. инвестор видит, какая была чистая доходность по стратегии при выбранном риске. Представлены три варианта рейтинга: консервативный, умеренный и агрессивный. С одной стороны, инвестор сам выбирает исходя из своих предпочтений агрессивность выбранной стратегии, а, с другой стороны, трейдер, создав одну стратегию, фактически предлагает ее тоже с разными рисками. Упорядочивание в рейтингах ведется про среднегеометрической недельной доходности.
В нашем подходе исключены «жах» «кочерга». Даже мартингейлщики становятся не опасны, т.к. риски потерь строго ограничены. Они могут строить мартингейл внутри сделки, оперируя долями (1,2,4,8 и т.д), но потери инвестора всегда будут ограничены только указанной им суммой. Де факто, теперь не столько трейдер определяет агрессивность своей торговли, сколько инвестор решает, чем и как он готов рисковать.
В общем, учитывая эти особенности, нужно и перестраивать свою систему торговли.
Во-первых, чисто математически понятно, что у нас трейдеру выгодно закрывать сделку сразу же, как только суммарный доход по позициям становится положительным. Это приводит к распределению прибыли, реинвестиции и подключению новых инвесторов.
Во-вторых, невыгодно фиксировать сделку, когда она убыточна - это сильно ударит по рейтингу (легко показать). Т.е. нужно стараться выводить сделку в плюс и после этого ее закрывать.
Для облегчения этого процесса мы ввели опцию при создании стратегии: автоматическое закрытие сделки. Т.е. платформа следит за результатом сделки после закрытия последней позиции в ней, и закрывает при положительном результате, оставляя открытой при просадке. - Это можно использовать в советнике, который просто будет открывать позиции, а сделки будут закрываться автоматически.
С другой стороны, нужно аккуратно посчитать, какими долями торговать, чтобы, с одной стороны, не занизить свою доходность, а, с другой стороны, не попасть на превышение доли 100% при просадке.
Я бы порекомендовал поторговать немного ручками на демо или реале, чтобы лучше почувствовать нашу специфику.

добавлено через 9 минут

Если позиция исполнена частями, то всем инвесторам и трейдеру рассчитывается средневзвешенная цена.
API есть, и можно, в частности, торговать, используя советники МТ4 или по FIX-протоколу.
50 долларов на ОИ - остальные можно вложить, как инвестиции с заданными рисками.
В Альпари проект заморожен. Был ряд технических требований, связанных со спецификой их работы.

Нужно иметь в виду, что у нас не ПАММ, а сигнальный сервис. Т.е. позиции открываются непосредственно на счете инвестора, а не где-то в общем котле. Сравнив Strategy Store с другими сигнальными сервисами, видим, что у нас защита стратегии трейдера на несколько порядков выше - инвестор сможет увидеть конкретику только после закрытия сделки (т.е. после закрытия торгового интервала, выражаясь терминологией ПАММов). В европейских юрисдикциях, например, сигнальные сервисы вынуждены показывать позиции онлайн - т.к. позиции открываются на счете инвестора и он не только имеет право их видеть, но и должен иметь возможность их корректировать (к вопросу о правильности выбора юрисдикции).
Трейдерам никакая прозрачность не нужна даром, это я отлично понимаю, но наш сервис в первую очередь ориентирован на интересы инвесторов и прозрачность сервиса в целом. Выбирая между большим кол-вом трейдеров и большим кол-вом инвесторов мы выберем (уже выбрали) второе. Если есть инвесторы - трейдеры быстро подтянутся на запах денег.
С этим утверждением согласен. Создав обычного брокера на МТ рассчитывать на чудо без крупных вливаний в маркетинг не стоит.
Но брокерский бизнес не наш основной профиль, а МТ у нас не было и не будет. Как брокер мы немного в стороне от остального рынка. Мы не собираемся участвовать в жесткой конкуренции, которая сложилась на МТ-форексе. Наш основной профиль - создание платформы для нового витка развития ДУ на финансовых рынках.
Вы правы в том, что на продвижение новой парадигмы ДУ потребуются вливания. Парадигма ПАММ-счетов вошла в массы на крупных рекламных бюджетах Альпари и далее была подхвачена другими брокерами. У нас есть понимание, как нам надо действовать, что бы добиться нужного результата. Но в любом случае, нужна первоначальная проверка сервиса. Этим и занимаемся.

добавлено через 1 час 2 минуты
Да, наш путь не был простым.
Был совместный проект с Альпари по запуску нашей платформы. Сейчас он заморожен, но допускаю, что сотрудничество будет продолжено.
Частичного исполнения на стороне трейдера у нас нет. Либо ордер исполняется целиком либо не исполняется.
Да, есть возможность торговать через FIX протокол и через АПИ в стиле МТ.
На данный момент мы установили минимально возможный уровень ОИ - 50 долларов и минимальный уровень риска на сделку для ОИ 10 долларов. Остальные средства трейдер может вложить как обычный инвестор, но при этом вознаграждение он платить не будет, разумеется.
Все что Бог не делает - все к лучшему. Исхожу всегда из этого простого правила и всегда, спустя некоторое время, оказывается, что так оно и есть. Если описать причину простыми словами - на том этапе мы не вписались во все бизнес-процессы этого брокера. Есть множество процессов, связанных с претензиями, шпильками, сбоями, перекрытием позиций и прочего. И вписаться в короткие сроки во все эти процессы оказалось задачей нетривиальной.

Сделки висят неделями. На этой неделе даже некто и не закрыл сделку. Вроде и на прошлой тоже. За две недели моего инвестирования профита еще не получил. Походу у тех кого сделки по 2 недели висят жесткий слив вот они и надеются что тренд пойдет в другую сторону чтобы отбить потери.

Площадка только начинает свою работу. Количество стратегий пока не очень большое. Для трейдеров сейчас самое время создать стратегии и начать набирать историю.
Согласен, что провести 2 недели без прибыли это не очень прикольно, но это лучше, чем сходу схватить убытки.
Инвестирование в отдельные стратегии - это первый шаг, далее мы предложим портфели стратегий. При достаточно большом кол-ве стратегий (до 100 стратегий в портфеле) всегда будут стратегии, которые фиксируют прибыль.
Так же на подходе партнерка. Фактически она уже работает, но расчеты еще не автоматизированы.

Все же вы немного переворачиваете на голову причину и следствие.

Никакому серьезному трейдеру не интересно работать с площадкой, где нет инвесторов.

А любому грамотному инвестору не нужна площадка без хотя бы 5 нормальных управов с торг. историей от 1 года.


Вот потому без маркетинговых вливаний стартапнуть то можно, а вот вырасти дальше мелкой локальной истории уже тяжко.

Все верно. Какое-то количество потенциальных клиентов отсечется и это нормально, по другому не бывает. Если какой-то "серьезный" трейдер не готов в данный момент с нами работать - мы подождем, не проблема. Будем работать с теми, кто уже оценил потенциал нашего проекта. Особенно, это касается автоматизированного трейдинга, когда трейдеру нужно лишь адаптировать свои советники к нашему АПИ и дальше набор статистики идет в автоматическом режиме. Например, уже есть стратегия на которой торгуется портфель из 6 советников МТ.
Аналогично с инвесторами. Объективно, наш рейтинг пока не может похвастаться большим количество стратегий. Не проблема. Путь длинною в тысячу верст начинается с первого шага. Мы "медленно спускаемся с горы", как в том анекдоте.
Перед нами не стоит задача "вырасти дальше мелкой истории строго без маркетинговых вливаний". Вливания будут, но всему свое время. Если идти непоследовательно и перескочив текущую фазу сразу начать со вливаний - вливания уйдут впустую. Сейчас нам важно на небольшом количестве клиентов устранить те проблемы, которые мы могли не заметить на этапе разработки.

Да я ж не призываю тратиться с первой недели после старта.

Но некоторые действия уже можно предпринимать.

Напр., провести конкурс трейдеров и ТОП 3 раздать средства в управление от компании.

Конкурс назвать: "Миллион в умелые руки"

Хотя бы "10к очумелым ручкам".

Я выше рассказывал, что сделка в нашем сервисе - некий аналог торгового интервала в ПАММе. Например, в Альпари ТИ - месяц, т.е. прибыль можете получать ежемесячно, если она образуется.
В нашем сервисе трейдер сам определяет длительность сделки. Могу предположить, что сейчас в связи с флетом по евродоллару и неопределенностью ситуации по Греции, трейдеры осторожничают и поэтому нет зафиксированных результатов.
С другой стороны, на каких-то счетах могли образоваться просадки, и трейдеры пытаются выйти из них, поэтому сделки не закрывают.

Это вполне разумно, согласен. Конкурсы мы думаем провести, но перед этим хотим убедиться, что наш АПИ подходит для достаточно широкого круга МТС. Иначе нужного эффекта не получится - желающие будут, но не все смогут поучаствовать.

В конечном счете, невзирая на факты, человек верит в ту истину, которая ему более приятна.

Фраза истинна.
Что касается контекста - то у нас в самом деле сигнальный сервис и все позиции открываются на счете инвестора непосредственно. Кратность лота - 0.000001.
С другой стороны, есть схожесть с миниПАММом на одну сделку, о чем и сказал Candyd.
Оба выражения верны, это две грани одного явления.

Вот небольшой анализ вашего основного конкурента.


Провел длительное тестирование (с 1 сент. 2014) подписки на сигнал Майбука.

Стратегия FE_Combo (один из ТОПовых счетов).

Хорошо, что пробовал на демке, на реале бы резалт был еще хуже.

Чуда не произошло, всю прибыль сжирает проскальзывание.


Итог: сигналист прирос на +11.8%
Копируемый счет слился на -12.33%


Вот график сигналиста:




А вот тот же сигнал после копирования: