Глобальные тенденции на рынке онлайн-инвестирования

Если смотреть в корень, то все инвестиции в интернете - это инвестиции в сайты. Просто доход генерируется разными способами. Кто-то генерирует траффиком, кто-то услугами, кто-то спекуляциями.

RVD Markets стали следующими
Эта новость является очень не приятной для ряда клиентов, но в то же время она является очередным доказательством того что я не ошибался, что тренд на ПАММ-инвестирования в стадии "заката". Навряд ли мы еще когда либо увидим в данном сегменте такую активность... Думаю и с развитием нового тренда не ошибся.

Что-то подсказывает мне этот скам не одиноким будет в ближайшее время. Сейчас на фоне этого народ начнёт выводить из других "брокеров" и кто-то ещё схлопнется.

Я месяц назад говорил: https://mmgp.ru/showthread.php?t=5092...68#post8587992
Завалится еще пару ПАММ-контор, а Альпари устроит мегаслив счетов. После чего гаммы станут тем, чем они были до эпохи "брокеров-хайпов" - сервисом, где при рисках в 100% заработок будет около 20% годовых в среднем, что никому особо не интересно.

Не смешите. На фондовом рынке масса возможностей. Часто бывает отдельные акции растут по несколько сот процентов в год, и даже бывает в день. Есть разные способы зарабатывать на разных классах акций. Также отличный инструмент облигации.

В паммах о таких доходах нет и речи. Не говоря уже о том, что если совсем честно сказать, то форекс-кухни и форекс-паммы - это просто обычные лохотроны, где даже на средней дистанции дохода нет вообще никакого. Даже больше, на них только теряют деньги в пользу конторы, которая организует эти игры, т.е. кухни.

Покажите хоть один памм, который прожил больше пяти лет. Их просто нет.

Акции же хороших компаний наоборот, почти все растут на среднесроке и долгосроке и банкротятся единицы. Ну а индекс так вообще на долгосроке всегда растёт и слить деньги на нем просто невозможно.

добавлено через 4 минуты
А то что на о фондовом рынке обычные люди мало знают, то причина лишь в том, что они ленивые и не хотят ничего изучать и читать больше пары статей в интернете. Зато легко ведутся на разные лохотроны, сильно распиаренные в интернете, которые к инвестициям не имеют никакого отношения, в силу малой финансовой грамотности. Хотя при желании лубую информацию можно найти в интернете и даже бесплатно.

Фондовый рынок - всегда работает, я сам там последние 5 лет всегда там интересы имею, но это требует определенных знаний, и это не интернет-инвестирование. Тут общественный запрос на то, чтобы вложить куда-то и получать прибыль без особых знаний и навыков. Как заметил автор статьи, раньше это были хайпы, потом тема свернулась из-за множества скамов, и ее место заняли ПАММы, теперь, возможно, на арену выходят инвестиции в сайты.
У вас в подписях все темы тоже не по фондовый рынок явно

Поскольку я инвестирую в интернет-сайты последние 5 лет, могу сказать что всякие фонды и авангардмены такой же лохотрон. Нужно быть в теме, иметь опыт запуска, эксплуатации, продвижения и монетизации сайтов, а также команду программистов, дизайнеров, менеджеров и копирайтеров (хотя бы в одном удаленном лице). Средняя доходность 20-30%.

Также сейчас очень серьезно пошла в массы тема инвестиций в стартапы (фейсбук, твиттер). Все кому не лень открывает фонды, привлекает средства, обучает инвесторов. Проблема в том, что 99% всех стартапов унылое ****о. И если раньше их инвестировали профессиональные фонды, используя риск менеджмент, то сейчас любой хомяк может сыграть во "второй фейсбук и твиттер". Надувается новый пузырь, гораздо более страшный, поскольку в него попадут простые обыватели, в отличие от пузыря доткомов 2000-х, от которого пострадали в основном профессиональные инвесторы.

Так что, пока вы не разобрались досконально в этой теме, советую держаться подальше от любых значительных инвестиций в стартапы и сайты, особенно при участии различных посредников. Хотите инвестировать - погружайтесь в тему, общайтесь напрямую с основателями, получайте долю, гарантии.

Ну вот вам и СКАМ РВД
Автор топика оказался прав, ПАММам конец, и теперь на коне будут новые темы

Если говорить об инвестировании в стартапы (проекты на стадии идеи или прототипа) рассчитывая на то, что когда они выстрелят, вы получите 10000% от вложенных денег - тогда да, это малореально без должной компетенции. А если говорить про инвестиции в действующие проекты с денежными потоками - все вполне реально, если есть понимание того, как вложенные туда деньги увеличивают финансовые результаты. По крайней мере, все это более объективно, реально и проверяемо, чем ПАММы и весь этот форекс в украинском исполнении

...а аж я два года назад.
Которые все опять сведутся к старому доброму Понци.

добавлено через 3 минуты
В интернетах-то?

Именно в нем. Если это был сарказм с вашей стороны, то я эго не разделяю, разумеется у кого-то есть сомнения еще какие-то что бизнес в интернете не возможен, да в прочем и в сам бизнес не все верят (ведб не спроста ходят тысячи мифов что все только по связям и все наворованное) а в это время другие ведут успешный бизнес в тех самых как вы выразились интернетах. Да и честно говоря на улице уже не 2006ой год чтобы сомневаться в интернет бизнесе.

Как любит говорить по поводу онлайн-бизнеса наш финансовый директор, потрясающе грамотный и деловой мужик: "Что это за бизнес такой, если подставившему тебя партнеру нельзя дать по морде?"
На дворе не 2006, но и не 1998 год, когда считалось, что у интернет-бизнеса радужные, безоблачные перспективы, хотя и тогда уже некоторые разумные специалисты предостерегали по этому поводу - их голоса тонули в хоре славославий и заявлений, что в 2005 году закроется последний супермаркет. Последовавший затем кризис доткомов отрезвил даже самые оптимистичные головы, и пришлось признать, что те самые пессимисты, говорившие, что:

1. Через Интернет нельзя полноценно торговать. Есть очень ограниченный список товаров, которые можно продавать так же эффективно он-лайн, как и в традиционной рознице.
2. Интернет, это не среда ведения бизнеса, а лишь инструмент для этого.
3. Крупным компаниям, производящим потребительские товары, эффективно можно использовать Интернет только для оказания послепродажной сервисной и технической поддержки.

Итак, на дворе, 2015 год, прогнозы конца 1990-х не сбылись. Однако. я признаю удобство Интернета, как инструмента даже для семейного бизнеса: закинула базу 1С нашего с папой домашнего бизнеса в облако и
полетела в Питер. Документооборот мне доступен из любой точки планеты. Не волнуйтесь, в бизнес я верю, папа особо не вкладывается деньгами, однако его экспертные заключения приносят нам с ним сотни тысяч евро. Законно. легально и без рисков, что главное. Однако, я не верю в лохотроны, прикидывающиеся этим самым "интернет-бузинессом". То что Вы перечислили в своея статье: ХАЙПы, ПАММы, все новые поветрия, это всё замаскированные вариации схемы Понци, и то, что Вам удалось на этом поднять денег, не делает их меньше лохотронами, чем они есть на самом деле.
Я не верю в инвестирование в интернетах, но я верю в инвестирование в реале.

Куда не зайду - везде ваши вангущие комментарии. Создайте ветку что ли отдельную: "Прогнозы провидца Евгения".

Глобальные тенденции в сфере инвестирования существуют объективно, как бы кто не относился к самому этому инвестированию. И в статье, ИМХО, они выявлены достаточно точно.

добавлено через 8 минут
Не завидуйте, а фиксируйте и руководствуйтесь. Пока все подтверждается

Да пальцем в небо вы попали и все. Ничего такого. То что время не из простых и так понятно. Но факт банкротства РВД за один день едва ли мог кто-то озвучить в прошлую пятницу.

Как в воду глядел.
РВД тоже пошла по стопам ПФ и ФТ. ПАММ счета окончательно мертвы. Оказывается, что не только я так считаю...

Тогда я еще раз попаду «пальцем в небо» - до 1 сентября 2015 ожидаю утрату платежеспособности в любой форме у компаний, предоставляющей услуги памм-счетов, первые кандидаты - ТенкоФХ, Велтрейд, Форекс4ю, а также сильные сливы счетов в Альпари.

Ну надо же! А я-то думала, что глобальные тенденции в сфере инвестирования, это, например, олздоровление этой самой сферы, начавшееся после принятия закона Додда-Франка, или, скажем, снижение интереса инвесторов к проектам альтернативных источников энергии. А на самом-то деле, глобальные "объективные" тенденции заключаются в смене Понци-лохотронами своих вывесок. Смешно!

Согласен, что даже в плохом стоит найти что-то полезное. Хайпы и псевдо-ПАММ для меня стали отправной точкой, и если бы не они, я бы мог и не начать на практике это изучать.

Дальнейшее развитие я вижу в том, что люди из бывшей тусовки псевдо-ПАММов разделятся и пойдут по двум разным дорогам.
Одни будут, как вы написали, искать хорошие интернет-проекты и диверсифицировать, так как уже знают о высоких рисках и о том, что большинство из этих проектов - это те же хайпы и обратное никак не доказать. Также они будут пробовать различные казино, матрицы и сетевые маркетинги в качестве альтернативы.
И будет небольшой процент других людей, которые пойдут дальше в сторону реальных финансовых рынков,. Получив вкус прибыли и некоторый опыт работы в этой индустрии, они продолжат изучать эту тему намного более серьёзно, используя горький опыт работы с жуликами в этой индустрии, или с недостаточно компетентными и молодыми бизнессменами. Продолжат искать и использовать возможности именно на финансовых рынках - доверительном управлении с максимальной прозрачностью, предсказуемостью и минимальными рисками. А также по-тихоньку будут торговать своими силами - инвестировать в ценные бумаги на фондовом рынке - то, что и называлось изначально инвестированием по интернету...

Вы путаете ПАММ индустрию и скам индустрию.
Надежных брокеров с нормальными ПАММ площадками достаточно, зачем что-то изобретать, когда можно стать инвестором или управляющим в одной из этих компаний.
А россказни о том, что ПАММ индустрия вымерла - бред.