Небольшое наблюдение о том, как можно иметь деньги со ставок на спорт

В общем, у меня возникла такая идея, но о ней через несколько секунд.

Тут буду опираться только на цифры и статистику

Не для кого не секрет, что месячная з/п по России 25-30 тысяч рублей.

В будние дни в день около 50-100 футбольных матчей. С пятницы до воскресенья 300-400.

То есть в неделю у нас около 1500 футбольных матчей. Задумайтесь, это только футбол.

Ну вот неужели из всего этого колоссального набора матчей невозможно найти 2-3 матча в сутки, которые на наш взгляд боле мение проходимы?

И в сутки можно иметь 500-1000 рублей. Как только дойдём до этой суммы, просто выводим и забываем о букмекерской конторе на сегодня. На следующий день, повторяем.

Думаю, для этого нам хватит 10000 руб

? ты где-нибудь видел СИНДИКАТЫ букмекерствующих ?

я тоже НЕвидел

думаю вы не первый об этом подумали. да замысел конечно хорош.
Странно что он ещё не реализован в жизнь. У вас есть все шансы

А в чём идея?Находить два-три матча в сутки,ставить и выигрывать?...Если идея в этом,то какая-то она не оригинальная

это очень клево, но есть одно НО. игра, дело совершенно непредсказуемое.
всегда привожу простой пример. матч Барселона - Сборная чукотских инвалидов. на победу барселоны дают 1.05. вроде как верняк и надо ставить! но невероятным образом в одном из 20 матчей барселона играет в ничью или даже может слить инвалидам. более того, этот слив как раз и заложен в кэфе 1.05. и если ставить на все такие "верняки", то в лучшем случае сыграешь в 0. но скорее всего сольешь.
вопрос на засыпку - сможешь определить, какой из таких матчей сольет? если нет, то с чего ты взял что сможешь спрогнозировать игру менее стабильных и предсказуемых чем барселона команд?

еще для самотестирования можно поподбрасывать монетку и попытаться угадать что выпадет. если сможешь угадывать точнее чем 50% - тогда иди в беттеры. если 50% - прямая дорога в попаны.

AndrewSt,у меня такое впечатление,что ты по импульсу первому что-то написал,а вот подумать кому и о чём ты написал-вовсе забылПисать ты должен был не мне,а ТС,ну если конечно придерживаться руслу и логике разговора...Но раз уж написал мне-ты не вздумай обижаться,но пример твой про Барселону,показывает мне то,что ты и сам однозначно знаешь-не готов ты пока зарабатывать на ставках....рассуждать о них,ты тоже не готов.Вот когда поймёшь что этот твой текст к заработку на ставках не имеет отношения-вот тогда я за тебя порадуюсь...пока же всё глухо и пичально

sorry да, само собой что мой пост к топикстартеру.
на текущий момент зарабатываю этим на жизнь. немного в курсе темы ...

а в чем измеряется "болееменИепроходимость"?

В целом идея выглядит работоспособной — при условии, что человек хоть немного разбирается в футболе. Другой вопрос, что все предсказуемые матчи имеют минимальный коэффициент — профит с двух-трех ставок будет мизерен. Единственный выход — значительные ставки. А если случится чудо и аутсайдер выиграет — такое, ведь бывает, тогда потери придется весь месяц отбивать.

в том то и дело, что коэффициент, который дают букмекеры обратнопропорционален вероятности возникновения события. чтобы привести кэф к вероятности надо 100%/кэф. в случае "Барселона vd Инвалиды" кэф 1.05 означает 100%/1.05=95.23% то есть в 95.23% случаев Барселона выиграет и в 4.76% проиграет. в ставках это означает примерно 20 выигрышных ставок на 1 проигрышную.

дак вот ставя на 1.05 допустим 100уе, вы 20 раз выиграете по 5уе результат =100уе
и один раз сольете всю ставку в 100уе. суммарный результат = 0. дальше будете повторять итерацию
само собой, что в реалии не будет строго 20 выигрышых подряд и одна проигрышная. Барселона может и 30 выигрышей подряд дать, и 40, но где то потом будут два досадных слива, и ты сольешь весь профит. а может уже на пятом матче слиться. но на 100-200 матчах суммарно получиться 20:1

причем вероятность эта высчитывается очень хорошо! я проверял на нормальных лигах - на барклаях, серие А, бундеслиге и т.д. за год. брал матчи на которых на какую то из команд давали кэф 2 перед самым началом. на 300-400 матчах они играли примерно половину на половину. и также с кэфами 1.9/1.8/1.7 и 2.1/2.2/2.3 - на выходе они примерно так и играли. и этот результат прогнозируем, если бы букмекеры не могли точно вычислять вероятность события, то они разорились бы нафих. а так живут и здравствуют

собственно ИТОГ: ставя на матч Барселона-Хетафе, Ювентус-Парма, Челси-КПР, когда за баров/ювов/челси дают 1.05 вам надо определить, А НЕ СЕГОДНЯ ЛИ тот самый досадный слив. смогете?

если вам кажется, что это сложно и легче ставить на кэфы 1.8 - не легче! а также. и даже еще хуже! так как вероятность близка к 50:50 и хрен знает как все обернется.

ЗЫ: я это к тому что можно заниматься футбольным анализом или анализом мочи и кала крокодилов, разницы не будет. на конкретную игру влияет слишком много факторов и все их учесть нельзя. как результат - ты играешь по вероятностям и в долгосрочной перспективе будешь в минусе на маржу букмекера. этот эффэкт и называют ПОПАНСТВОМ!

Играя по вероятностям,ты в перспективе будешь в профите,если более чем менее умеешь оценивать эти вероятности(но уж никак не по твоему методу-он для ставок не пригоден)...и не спорь!не будь воинствующим дилетантомЕсли бы это было не так-меня бы в ставках днём с фонариком бы никто не обнаружил бы

в моей теме даже сегодня

https://mmgp.ru/showthread.php?p=8728358#post8728358

обсуждаются ВЫСОКИЕ коэффициенты 6...7

и по данной теме выступаю лишь в моих темах

ты сам то понял, что написал? выплаты в азартной игре должны быть не более чем обратнопропорциональны вероятности возникновения события - это ПРИНЦИП любой азартной игры (букмекера в том числе).

и что там насчет оценки? думаешь что можешь оценивать матчи точнее чем банда аналитиков в БК? ну ну.

с кем спорить то? я ставок в день не один десяток делаю. сам на кофейной гуще не гадал, но предсказаний от капперов разных много перепробовал. 98% сливные бачки, остальные 2% дают стабильного профита не более 5-10% в месяц. так что мне эту пургу нести не надо.

Вы мой пост читали или только скопировали? Или термин «аутсайдер» незнаком?

а вы мой пост точно до конца прочли и поняли о чем там написано?

Я это еще в начале вашего «монолога о ставках» понял, однако из вежливости дочитал до конца. Суть всего вашего текста я изложил в одной фразе.

sorry меня вы правы. ваша фраза - точное изложение моей мысли. я просто несколькими абзацами раскрыл математические детали почему это произойдет именно так а не по другому.

sorry меня еще раз.

Вот ты теоретик неисправимыйвообще дремучий в "принципах" букмекераТы понятия не имеешь чем занимаются аналитики бука,а рассуждаешь...Не спорь,имелось ввиду со мнойЯ когда твой наив слушаю,у меня мурашки по спине идутДавай лучше без этой твоей псевдонаучной лирики(вот жеш вы любите типа умняк врубить,начитавшись гугла),просто покажи нам свои уменья-открой тему и продемонстрируй своё тонкое понимание принципов работы букмекераСтрого доинплэй и без вот этих твоих десятков ежедневных ставок из пулемёта по воробьям

давай ка наоборот. я уже много чего написал по делу, а от тебя слышу только то что "круче тебя только яйца".

если ты реально крутой - объясни "на пальцах" допустим, как работает рулетка. по каким там кэфам идет выплата и почему именно по ним и как при этом зарабатывает казино.

Ты от меня не мог слышать о моей крутости,у тебя голоса посторонние в голове,видимо пора причаститьсяРулетка работает так:вытягиваешь измерительное полотно из кожуха,измеряешь объект,затягиваешь измерительное полотно в кожух...Выплата идёт-по выигранным кэфам...Ну и хватит теории-создай тему и блесни умелостью,тогда и спорить будет незачем