Подписка на верифицированные прогнозы

2 месяца вел всего лишь, до топа далеко


Не использую догон.
Если есть доказательство, что я это делаю, представьте.
На остальное ответ прежний. Результат есть - претензий быть не может.
Банк менеджмент какой надо
+1% профита лучше минусового итога.

Это бесспорно, но речь не об этом, я говорю, что вы подгоняете под это значение провальный месяц, рискуя уйти в доп. минус. Цель не качественный прогноз, а подогнать под символический плюс, со всеми вытекающими.

А но точно, после 2-х ставок по 7%, минусовых идет 10% а потом 20%. Ну это просто банк менеджмент такой и зачем вообще на это внимание обращать плюс же есть и это главное. Хоть по 100% буду ставить.

Роберт Киосаки писал "Если я получаю возврат инвестиции, это уже отличный результат"
По-этому не соглашусь с вами и считаю, что даже минимальный профит, это положительное окончание месяца.
Ставки это вообще большой риск потери средств, по этому дополнительные риски вещь весьма полезная, если приносит свои плоды.





Если же это догон, в таком случае после -20, я обязан был ставить 40% на ставку, но, как-то этого не последовало, правильно. Конечно. Потому, что это не догон, а разумное уменьшение рисков. Я заранее предвидел серию поражений, по этому выбирал самые вероятные матчи на тот отрезок времени, середина декабря, и ставил как можно меньше.
Это не доказательство догона.

Для догона у меня были другие рассылки на бетоне, статистика велась для себя и только ради эксперимента. Если бы знал, что будет новое правило, выставлять на всеобщие обозрение все наработки, не заводил бы их. А так, сейчас поступает масса претензий по-этому поводу, мол, посмотрите сколько у него лузовых рассылок.
Так а кто о них знал, до того момента, как не ввели это правило.
Если рассылка успешная, с хорошим профитом и нормальным банк менеджментом, пускай даже таким агрессивным как мой, она сама привлечет внимание. А всё остальные, которые не попадают под эти критерии попросту никому не нужны.
Что еще сказать, российский верификатор. Лучше бы следили за честностью ввода коэффициента и правильностью результатов. Да и время, когда была опубликована ставка тоже не мешало бы обозначать.

Если знал о луз серии, зачем тогда ставил?
Как это можно предвидить? Научи пожалуйста!!!

Смешная аргументация. Ставка сыграла, ты отбил потери.

Он не это имел в виду. Ты выдрал фразу. В твоем случае риски зашкаливают.

На наш ставочный манер можно перефразировать:"По сделанной ставке возврат,это уже отличный результат"
В продолжении этой фразы"Я играю не чтобы выиграть,а чтобы не проиграть"

Киосаки хороший писака,заработал бабло нехилое на продажах своих книжек
Кстати,кто-нибудь его знает как успешного инвестора?

Просто. Если луз серии и вин стрики имеют закономерность, их можно предугадать. В моем случае имеют.

Это уже не догон.


Моя рассылка - мое дело как рисковать. Ставить по 1% на ставку и делать их по 300 штук в месяц риск не меньше, нежели поставить 15-20% на лучшие матчи.


Врядли найдется здесь тот, кто его вообще знает.
Есть всё в интернете, можно поискать биографию Кийосаки
И почитать во что он инвестировал
Лично он нам не расскажет.

Работа за апрель завершена.
Результат +54% к игровому банку
Верификация https://www.betonsuccess.ru/sub/7175/...C.U/stats/all/

За 2 месяца +110% к игровому балансу
Хороший результат
Но будет лучше!

добавлено через 43 минуты
Где же делись все недоброжелатели, хотелось бы узнать?

Не читал ветку, вижу только большую просадку и много закрытых с минусом рассылок.

Вот об таких товарищах я и писал выше в теме.
Какое вам дело до количества рассылок, где я ставил по 49% на ставку, ради эксперимента.
Откровенно глупое правило, которое было введено относительно не давно, порождает массу споров и разногласий.

Так нет никаких гарантий, что рано или поздно вы и эту рассылки закроете (если она даст сбой), потом откроете новую и напишите, какое вам дело до других рассылок.

У меня одна основная рассылка. Ссылки на неё указаны на первой странице темы. Она поделена на две части, в связи с несуразными правилами биржи.
Остальные - эксперименты.

Ой, я прочитал экскременты!

как говорится, у кого что на уме

Статистика Андрея Бехтерева
https://bigsoccerru.blogabet.com/

Не исправился он, а жаль.
Я надеялся, что статьи будут соответствовать уровню игры на ставках.

Чтоб соответствовать уровню игры на ставках не обязательно статьи писать.

-710
даааа
вот это мочит, Андрюша

Всё кончилось ресетом. Так и знал

Работа в апреле завершена, результат +24.5% к игровому банку

Так где твою работу можно посмотреть, если на бетоне твой пробник пролетел?