Конкурс "Горячие новости" ($200 от MMGP.ru еженедельно)

Хорошо, что разъяснили, а то я уже стал думать, возможно что я не так что оформил)

добавлено через 1 минуту
Поздравляю всех с победой!!! И желаю всем удачи в следующем!

вопрос администратору конкурса. подскажите пожалуйста:
п.4. При публикации новости участник должен указать ссылку на источник.
собственно вопрос: что может быть источником? я имею ввиду может ли быть источником ЖЖ или выдуманная кем-то статья ВК, или бред какого-то сумасшедшего человека на сайте Одноклассников и тому подобное?

Я знаю с какой темой связан вопрос))) Поддерживаю вопрос.

Хороший вопрос. Нужно, чтобы модератор подробно разъяснил и внес соответственные правила в конкурс.

Вбросы, которые не имеют прямого подтверждения, теряют свою информативную ценность. Поэтому, источники из социальных сетей и других мест, которые являются собранием позиций людей на новость, не могут выступать в качестве достоверного источника. Каждый человек может видеть ситуацию субъективно или объективно в зависимости от многих факторов.

Я считаю, что перед публикацией нужно несколько раз проверить информацию в разных источниках, а также воспользоваться своими собственными знаниями в тематике. А мнения разных людей, нужно использовать как дополнение к новости.

Согласен с прежними постами, последнее время вообще большинство новостей это вбросы и полная желтуха, а сегодняшняя тема про банк коломойского меня вообще поразила, люди ищут разную ерунду на мало посещаемых сайтах, понятно что эти сайты публикуют подобную желтуху, чтоб набить себе рейтинг и повысить посещаемость, то же самое делают и люди, которые постят подобные новости. Такие темы нужно постить максимум в курилке. Нужно ввести новое правило, что то по типу - постить можно только с популярных источников или с условием, что подобная новость есть так же в нескольких популярных источниках, а так раздел потихоньку превращается в "бабушки из нашего двора"

Когда будут наказания со стороны модераторов за размещение, так называемых новостей , которые не имеют ничего общего с действительностью, или являются просто фейками и выдумками больного разума некоторых товарищей ! Причём наказания должны быть такими ,чтоб впредь неповадно было размещать что попало ! Только после этого будет хоть какой то порядок в данном ! В противном случае будет продолжаться постоянно ,и мы будем постоянно видеть "новости ", что рубль прибавил/ потерял , Украина в который раз оказалась в преддефолтном состоянии и т д ,и тп !
Каждый раз идёт просто раскачивание ситуации , когда из какой то новостёнки , взятой из сомнительного источника вырастает тема на несколько десятков страниц , в которой ничего ценного нет ,а просто пустой бред !

Спасибо, что обратили внимание на данную тему. Информационные вбросы бывают и на высоком уровне, поэтому авторитет источника не всегда важен. Подумаем над этим вопросом и в случае принятия дополнений сообщим отдельно. На данный же момент п. 5,6 правил затрагивают вопрос качества новостей. Поэтому каждый желающий может сообщать об этом модераторам для принятия соответствующего решения.

А конкретнее и поподробнее разъяснить можете ? Примеры привести...

Так это справедливо для всех каналов новостей, от федеральных ТВ каналов до жёлтой прессы.

Как вы будете проверять достоверность ???

Формулировка предельно ясная. Называть источник в соответствии с правилами. Один из примеров нарушения. - https://mmgp.ru/showthread.php?t=332196

Все новости 28-го этапа конкурса зафиксированы. Темы, созданные после 23:59 по МСК пятницы 27.03.15г. автоматически переходят в следующий этап. Завтра будут подведены итоги 27-го этапа и объявлены победители!

Тем временем мы объявляем 29-й этап конкурса! Удачных всем результатов!

Подводим итоги 27-го этапа конкурса!

1. В номинации "самая интересная новость" побеждают новости:

1 место
- Голландские предприниматели "распробовали" цифровые гульдены - Андреслав
- Ставку по НДФЛ повысят до 16%? - Drum13
- Секретный стартап привлекает рекордные инвестиции - lannna
- Повышение комиссий ePayments на 70% - Tigrenish
2 место
- НБУ рассматривает снижение предельной суммы наличных расчетов - Rain1
- Умная платформа для медиабизнеса Traqli привлекла $300 000 инвестиций - Tigrenish

2. В номинации "самые популярные новости" побеждают темы:

1 место
- В Нацбанке не знают, удержится ли курс 22 грн/$ - Denver10
2 место
- В Теперь, чтобы купить валюту на Украине, нужно заплатить налог на войну - O.Andru
3 место
- Ставку по НДФЛ повысят до 16%? - Drum13
4 место
- У украинцев будут отбирать жилье за долги по коммунальным платежам - CashToday
5 место
- В Украине понизили показатель средней зарплаты - Alex356

Таким образом опубликовали самые горячие новости и победили в номинациях:

Лучшая новость:
1,2 Tigrenish (30$)
3. Андреслав (20$)
4. Drum13(20$)
5. lannna(20$)
6. Rain1(10$)

Самая популярная новость:
1. Denver10 (35$)
2. O.Andru(30$)
3. Drum13(20$)
4. CashToday(10$)
5. Alex356(5$)

Поздравляю победителей!

Прошу победителей высылать модератору morg номера своих WMZ-кошельков в личку.

Для более быстрой выплаты призовых в будущем укажите свой WMZ-кошелёк в профиле.
https://mmgp.ru/profile.php?do=editprofile
Ваш WMZ кошелек в платежной системе Webmoney
Либо нажмите на просмотреть профиль и нажмите возле поля Webmoney кошелек

Тем кто сообщал свой кошелёк в других конкурсах и данные не изменились можно не отправлять.

Желаем всем удачных результатов в следующем этапе и только хороших новостей!

Уважаемые участники. Еще раз обращаю ваше внимание. В случае рерайта новости пишем "по материалам (и кратко - название источника). Слово "источника" писать не нужно. Также ссылка на эти материалы обязательна. Со следующего этапа новости без ссылок засчитаны не будут, даже в случае рерайта. Обращение в частности к участнику Drum13.

Ув. ~XG~, подскажите пожалуйста, а если сначала размещается в "Горячих новостях" копипаст новости (с источником), а спустя какое-то время выходит её рерайт, то в таком случае у рерайта есть какой-то приоритет?
Спасибо.
С ув.

Какое приятное завершение месяца

Спасибо форуму и поздравляю всех победителей.

добавлено через 1 минуту
Я задавал этот вопрос, пока это единственная возможность, чтобы "забить" место под эту новость, а потом ее можно в течение 24 часов изменять. И приоритет уже дают как рерайту

как "забить" место под новость я читал и теперь уже знаю. но я правильно понимаю, что если место я не займу, то пока 3 часа буду рерайтить новость и если она будет размещена после копипаста, то копипаст всё-равно в приоритете?

Тут пока только через размещения копипаста с последующим рерайтом. ~XG~ уже писал ранее, что данный вопрос пока решается, как сделать лучше

Если решили сначало сделать рерайт, а потом разместить и за это время уже кто-то закинул копипаст, то получается что Ваша новость уже не актуальна и скорее всего будет объединена с ранее размещенной копипаст темой другого участника.

Во всяком случае так я понял из того, что писалось с самого начала конкурса. Думаю если что-то неверно ~XG~ дополнит и скажет где неправ

Действует правило о запрете публикации повторной новости. В случае такого приоритета возникло бы много спорных моментов. Поэтому пока лучше озвученного решения нет. Старайтесь не публиковать повторные новости, даже если это рерайт. Как Вам правильно подсказали, занимайте место копипастом, если опасаетесь, что кто-то первее напишет новость.

Неожиданно в этот раз, что в двойне приятно, + подарок к др Всем шампанского).

добавлено через 1 минуту
Гм-гм), сорри, патрулируем новости дальше.

Ну вроде написано, что нужно писать по источнику такого-то сайта, я так и пишу. Я ж военный, когда-то им был. А у нас инициатива наказуема. Как написали/сказали, точь в точь так и надо делать. Теперь буду знать, как по всем правилам оформлять.

Вы в стартовом топике укажите, что если новость рерайт, то кроме указания названия сайта, как источника, ещё и на исходную новость нужно казать ссылку. А то может ещё такой же "вояка" найдётся, как я. И он будет делать точно так как написано в стартовом топике.

За двойную награду вообще приятно, и что самое главное - очень для меня неожиданно.