Бедность в головах

Несмотря на то что доля россиян с доходом ниже прожиточного минимума в последние годы сокращалась, планомерно увеличивается доля тех, кто считает, что их материальное положение ухудшается. Об этом говорят данные фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Эксперты полагают, что подобные настроения россиян не лучшим образом скажутся на банковском секторе в 2015 году.



«Трудно сохранять душевное равновесие»

Согласно статистике Росстата, доля населения с денежными доходами ниже величины официального прожиточного минимума сократилась с 29% в 2000 году до 10,8% по итогам 2013-го.

Между тем, согласно опросу ФОМ, 45% россиян уверены, что за последние три месяца их материальное положение ухудшилось. Это самый высокий показатель за последние 15 лет. При этом уверенность соотечественников в том, что их материальное положение ухудшается, планомерно растет с 2012 года – тогда 21% опрошенных отмечали ухудшение своего благосостояния. В 2013 году таких россиян уже было 24%, а в конце 2014-го – 32%.

В целом 7% населения России считает свое материальное положение хорошим, 32% — плохим, а остальные — средним. При этом каждый третий житель России склонен думать, что в ближайший год его материальное положение ухудшится. И лишь 11% соотечественников уверены, что их положение улучшится.

Такие данные приводятся в опросе фонда «Общественное мнение». Опрос был проведен 11 января 2015 года среди граждан РФ от 18 лет и старше. 1 500 респондентов из 43 субъектов РФ были опрошены в 100 населенных пунктах по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Заместитель председателя правления Банка Расчетов и Сбережений Сергей Шамин указывает на неоднозначность ситуации. С одной стороны, по данным ФОМ, с января 2013 года к концу 2014-го не только выросло количество тех, кто отмечал ухудшение своего материального положения (с 24% до 32%), но и доля тех, кто зафиксировал улучшение (с 6% до 9%).

«Но уже через две недели (к 11 января 2015 года) мы видим двукратное падение доли тех, кто сказал, что их материальное положение стало лучше, — обращает внимание Шамин. — На мой взгляд, на мнении россиян отразилась тревожная тональность материалов в СМИ, вызванная резкой и существенной девальвацией рубля, а также скачок продуктовой инфляции после новогодних каникул».

Руководитель аналитического отдела компании Grand Capital Сергей Козловский также склонен полагать, что на настроения населения во многом повлиял негативный информационный фон. «Благосостояние населения зависит от ряда факторов, в том числе от ожиданий. В настоящий момент, когда из каждого утюга вещают о кризисе, а вице-премьеры призывают готовиться к безработице, трудно сохранять душевное равновесие, — говорит он. — Более того, ранее за счет эффекта низкой базы стремительно росло потребительское кредитование, заемные деньги помогали чувствовать себя более уверенно. Сейчас ситуация несколько изменилась. По различным оценкам, каждый третий-пятый кредит берется для рефинансирования предыдущего долга. Многие граждане на волне оптимизма и привлекательных банковский рекламных кампаний взяли на себя непосильный груз, который и ощущается сейчас. Все это заставляет людей чувствовать себя крайне настороженно».

В свою очередь управляющий активами УК «Фонд Магута» Платон Магута указывает, что даже в «межкризисные» 2012—2014 годы росла неуверенность населения в собственном материальном благополучии, так как в этот временной промежуток в России наблюдалось падение темпов роста экономики и реальных доходов населения при одновременном ускорении инфляционных ожиданий. «В такой ситуации, как правило, материальное положение граждан ухудшается, что отражается на потребительских настроениях. И если этот тренд продолжится, то в дальнейшем рост просроченных платежей по кредитам, которые уже превышают 11%, будет только увеличиваться, что будет создавать значительные системные риски для банковского сектора, — прогнозирует Магута. — Все это будет крайне негативно для банков. В особенности это касается небольших и средних кредитных организаций, у которых нет возможности рефинансировать обязательства и получать фондирование от ЦБ».

«Не слишком хорошая новость для банков»

Представители кредитных организаций также высказывают собственные опасения.

«Если людям не будет хватать на текущее потребление, безусловно, они будут тратить свои сбережения, в том числе снимать средства с депозитов. Да и приток вкладов уменьшится. Думаю, с учетом инфляции прирост объема вкладов в российских банках в этом году будет не более 5—7%, — предполагает Сергей Шамин. — А вот кредитование снизится на 15—20%, так как в условиях социально-экономической напряженности люди предпочитают откладывать свои покупки на заемные средства до лучших времен. Помимо замедления темпов роста объемов розничного кредитования и депозитов, в этом случае вероятно увеличение темпов роста просроченной задолженности физических лиц — минимум в полтора раза».

В целом рентабельность розничных операций банков, вероятно, продолжит снижение, а часть банков, особенно некрупных, вовсе перестанут вести активную работу с населением.

Как отмечает заместитель директора департамента разработки розничных продуктов Бинбанка Юлия Тузовская, за 2014 год года средняя сумма по потребительскому кредиту выросла на 20% (по сравнению с 2013-м). Это связано с тем, что банк фокусировался на низкорискованных клиентах и продуктах, которые характеризуются высоким средним чеком. «Мы ожидаем, что в 2015 году средний чек по кредитам снизится. Это связано с увеличением долговой нагрузкой клиентов вследствие «кредитного бума» 2011—2013 годов», — комментирует Тузовская.

Одновременно в Бинбанке говорят о том, что в целом по рынку в 2014 году наблюдался тренд на снижение средней суммы по вкладам. Но связано это скорее не с ухудшением материального положения россиян, а с тем, что люди стали более осторожными: большая часть вкладчиков размещала депозиты в одном банке на сумму до 700 тыс. рублей, крупные суммы люди стали чаще распределять по разным банкам.

Что касается конкретно Бинбанка, то за год средняя сумма по вкладам существенно не изменилась, а в 2015-м и вовсе ожидается ее рост, в том числе в связи с увеличением в два раза государственных гарантий для вкладчиков.

По словам председателя правления Росгосстрах Банка Александра Фалева, средняя сумма вклада в диапазоне 100—150 тыс. рублей не изменилась в банке с начала 2014 года. Небольшой прирост был зафиксирован в конце прошлого года в связи с повышением уровня ставок после поднятия ключевой ставки ЦБ. Это произошло как за счет перехода клиентов из других, в том числе и государственных банков, так и за счет привлечения принципиально новых клиентов, которые до этого считали банковские вклады недостаточно выгодным инструментом инвестиций в условиях текущей экономический ситуации. Часть вкладчиков банка также переложили свои накопленные средства под более высокий процент.

«Что касается вкладов, на фоне привлекательной тарифной политики банков в первом полугодии 2015 года, восстановления доверия к национальной валюте и замедления потребления темпы роста вкладов населения продолжатся, — указывает Фалев. — При этом с учетом ухудшения текущей финансово-экономической ситуации в стране банки ужесточили требования к заемщикам и снизили лимиты кредитования, особенно для новых клиентов. Одновременно спрос заемщиков на кредиты остался на стабильно высоком уровне, то есть меньше запросы россиян не стали. С учетом этих двух тенденций средняя сумма потребительского кредита в банке немного снизилась, — указывает Фалев. — В рамках ипотечного кредитования спрос и предложение не столь эластичны, так что средняя сумма кредита практически не изменилась».

В течение 2014 года средняя сумма вклада в ВТБ 24 увеличилась на 12%. Повышение средней суммы вклада вице-президент, начальник управления финансами клиентов ВТБ 24 Ашот Симонян связывает с тем, что большинство клиентов стало осознанно подходить к выбору банка для размещения средств, поскольку в последнее время участились случаи отзыва лицензий у банков, и с тем, что ВТБ 24 в августе 2014 года упростил свою линейку депозитов: она стала более функциональна и понятна для вкладчиков.

«Если россияне продолжат отмечать ухудшение своего материального состояния, то, естественно, это отразится на размещении средств в банках, так как клиенты станут меньше размещать средства в депозиты. Процентное уменьшение зависит от ситуации на рынке и поведения той или иной категории граждан», — считает Симонян.

По итогам второго полугодия 2014 года средняя сумма потребительского кредита в ВТБ 24 выросла по сравнению с первым полугодием на 9%, автокредита – на 7%, ипотечного кредита – на 4%.

В дополнение к этому начальник управления маркетинговой стратегии и исследований ВТБ 24 Дмитрий Лепетиков сообщил, что исследования банка не показали ухудшения материального положения россиян в период с 2012 по 2014 год, но в последнее время такой эффект действительно наблюдается.

«Ухудшение материального положения клиентов — не слишком хорошая новость для банков. Прежде всего это отразится на кредитном портфеле. Мы ждем сокращения портфеля кредитов физлиц в 2015 году не менее чем на 10—12%», — поделился Лепетиков.

За последний год средняя сумма розничного кредита в Промсвязьбанке не претерпела изменений, в то время как средняя сумма вклада снизилась примерно на 9%, при этом общее количество вкладов в портфеле стабильно растет. «Снижение средней суммы можно связать с ухудшением материального положения населения. В условиях обострения экономической ситуации можно ожидать определенного снижения средней суммы депозита в связи с прогнозируемым сокращением реальных зарплат россиян», — размышляет руководитель блока «Розничный бизнес» Промсвязьбанка Леонид Качалов.

«Ухудшение материального положения россиян вызовет рост проблемной задолженности по потребительским кредитам. Обычно в кризис население начинает более активно стремиться к накоплению денежных средств, одновременно снижая потребление. Поэтому будет снижаться рост потребительского кредитования при увеличении роста депозитной базы и в общем объеме, и в штуках», — прогнозирует Качалов.

Анна ДУБРОВСКАЯ, Banki.ru

Источник: Banki.ru

Взаимосвязь. При нарушении благоприятного экономического климата, люди начинают забирать деньги с банков. Банки ослабевают, начинают принимать меры. Эти меры приводят к еще большему недоверию и дестабилизации системы и так по кругу.

Поэтому вывод: Каков смысл плодить банки? Лучше пусть будут уменьшено количество в разы, а повышено качество и их эффективность

Согласна. В нынешних условиях плодить банки, которые потом будут закрываться, смысла нет никакого. Лучше оставить только достаточно крепкие банки, которые своей стабильной работой смогут удержать клиентов, дать им возможность качественно и своевременно обслуживаться и этим вернуть и поддерживать доверие ко всей банковской системе в целом.

Какая бы ни была ситуация, количество банков не говорит о качестве. Не забывайте как все прекрасно жили до 2008 года беря кредиты под 3% за бугром и давая под 12%

Нет нужды оставлять или плодить. Надо ЦБ РФ свои функции, как надо выполнять и всё. Естьнормативы, отвечает имбанк пусть живёт, есть огрехи.лишаем лицензии.
А то штат в ЦБ приличный, а что к примеру "Волга-кредит" левые данныеим столькосливала, они определить не могут.
Ещё пара таких банков нарисуется на рынке при попустительстве контролирующих органов и вкладчики вынесут все банки под чистую.

Они попросту все умерли с голода. Естественный отбор.

Если бы предприятия или точнее сказать работодатели по ситуации в стране и с рублем повышали зарплату то наверное многие проблемы бы отпали у простых граждан которые работаю за зарплату и не имеют других источников дохода. А так получается что цены за те же услуги по квартире расту быстрее чем зарплаты, да собственно и продукты и другие виды потребления. Конечно тут и в голове мысли появляются не о хорошей жизни, зарплата 15 тысяч и перспектив роста нет пока, а то же мясо чуть ли не в 2 раза в цене выросло.

Ванга это знала что такой будет 2018 или 2016 крах экономике европи сказала.

Если экономическое положение в стране ухудшаются, увеличиваются цены, а зарплата остается на месте, то от чего же людям начинать жить лучше? Вот и нет покоя и уверенности в завтрашнем дне.

Если люди живут всё хуже и хуже, может тогда правительство сменить?

Да их с насиженных денежных мест лопатой не сгонишь. Они же туда не для народа идут служить, а для своего кармана. А за счет народа только нелепые свои законы исполняют по повышению цен на все.

Это не так то просто. Хотя любое правительство будет набивать себе карман. Просто какое-то в адекватных рамках, давая и людям хорошо пожить, а какое-то будет нагло обдирать.

Бедность - не в головах, бедность - в росте цен и неизменных цифрах зарплат. В лучшем случае. Потому что в худшем речь идёт о невыплате премий, сокращении рабочих дней, введении административных отпусков, увольнениях. С чего тут излучать оптимизм-то?..

Каждый третий !! житель России ведь не пустом месте "склонен думать" : цены растут намного быстрее зарплат, к сожалению. А "бедность в голове" может быть у отдельного человека, группы людей - но ни как не в масштабах целой страны.

Цены растут в разы быстрее зарплат

А что значит "простые люди"? а кто остальные?

Столько прекрасных пунктов для оптимизма. Наконец то можно съездить в отпуск, или просто на дачу, уволится с осточертевшей работы, или принять предложение на которое раньше не хватало духу. Я много езжу по стране, по делам и просто так, и каждый раз возвращаясь домой говорю ...
а все таки наши гаишники лучше чем в .... или, наши дороги лучше чем в ... В каждой мелочи надо видеть что то хорошее и оно непременно подтянется. Плакать по любому поводу не есть хорошо

Сообщение от ddmaster
Согласно статистике Росстата, доля населения с денежными доходами ниже величины официального прожиточного минимума сократилась с 29% в 2000 году до 10,8% по итогам 2013-го.

Они попросту все умерли с голода. Естественный отбор.

Да и не факт, что можно просто взять и поверить таким данным, всё это делается для поднятия национального духа, мол, экономика на подъёме.

А кто мешает зарабатывать больше?