Специалисты прогнозируют рост доллара до 200 рублей

Чот у вас то-же деноминация пошла: тут в 78 раз насчитали, а выше то было 50 000 у вас
с 91-го по 95, в смысле?

добавлено через 10 минут
Не, вообще, и правда, такое можно насчитать. Только если не учитывать инфляцию самого доллара.
И не правильно называть это именно так:
потому что отношение к одной валюте вовсе не показатель именно этого, глобально.

хватит фигню уже писать, пожалуйста.

С 1991 по 1999 - это с 0,56 до 27(х1'000) = 27'000 / 0,56 = 48'214 т.е. почти 50 тысяч.
С 1993 по 2013 - это с 417 до 32,66 (х1'000) = 32'660 / 417 = 78.
... в разных разговорах брались разные примеры.
У НАС ВСЕ ТОЧНО!

1. Берем наших отцов и дедов, которые вкалывали за рубли.
2. И сравниваем их кровные с самой распространенной и эталонной валютой последних лет - долларом.
3. Считаем результат.
4. Вешаемся.
5. Попадаем в ад.
У НАС ВСЕ ТОЧНО!

добавлено через 1 минуту
Эта фигня называется - арифметика.
У НАС ВСЕ ТОЧНО!

Svarog, в целом всё правильно, но
это уже явный перебор. Зачем считать доллар по 0,56, если в 1991 году вам бы его по официальному курсу не продали бы? Так и про Венесуэлу можно сказать, что там доллар по 6 болливаров. Вот только купить его по 6 невозможно, курс чёрного рынка выше во много раз, для физических лиц запрещены валютные счета и депозиты, а для юридических лиц обязательная продажа валютной выручки.

я не про арифметику.
а про то, что в цитате взял. и вообще, про вашу направленность постов.

Конфронтация - нарастает.
Санкции - усиливают.
Курс рубля - падает.
Ставка банка - неподъемная.
Цены и безработица - растут.

Это все направленность моих постов?
Вот блин А я то думал что это все из-за безмозглых баранов в Кремле ...

Только от второй даты имеет смысл считать.
А "официально доллар" -- это всё равно что никакого. Так же и курс чёрного рынка ни о чём не говорит. Если бы доллар в 91-ом сделали свободно-конв. он бы мог оказаться и дешевле, чем по 0,56, в теории. Об этом можно лишь гадать каким бы он был на практике.

Все надо считать. ВСЕ!
В мире правит западный капитал, который формируется и наследуется уже сотни лет.

Ротшильды - династия банкиров с 1744 года. Капитал семьи - крупнейший в мире и составляет несколько триллионов долларов.
Рокфеллеры - нефтяные миллиардеры, история капитала которых идет с 1857 года. С тех же лет их нефтяная компания существует до сих пор и является крупнейшей в мире. С капитализацией больше, чем у всей России.
И так далее.

А у нас, от деда - трофейная губная гармошка с Германии.
От отца - коллекция марок СССР.
Ну и мы своим детям оставим - коллекцию CD с фильмами в переводе Гоблина. Просто охренеть

Где капиталы Березовского, Ходарсковского? Сейчас вот за Евтушенкова с БаншНефти взялись.
Все отжали кремлевские крысы. Никому не дают работать. Все за бугор выводят, своим детям, которые даже русский язык забыли.

Достояния России, это:
- Царский Кремль, с бесполезной Царь-пушкой и поломанным Царь-колоколом.
- Императорские дворцы.
- Ленинский мавзолей.
- И вот теперь от Путина и его прихлебал ко всему этому добавятся дворцы с шубохранилищами.

Правильно Демура говорил, когда одни не могут развиваться, они вырождаются и их место занимают другие. Что там на счет "Зон опережающего развития" слышно? ...

Ну вот уели свидомого, успокоился сразу, на поле пошел умственный напряг снять.Такую математику развести это вам не хухры мухры.

добавлено через 2 минуты
Батюшки, тебя псака покусала что ли? Сходи прививку сделай, это очень заразно для свидомого мозга...

В связи с подорожанием доллара, в 2015-м эксперты обещают дорогую "коммуналку", кофе и бананы. Радует хотя бы одно - еда должна остаться по прежней цене.

С чего это? Вы китаец?
И когда это "мы такое проходили"?

Давно в магазине были? Цена на еду росла, растёт и расти будет. Нефть дешёвая - национальная валюта дешёвая - импорт дорогой. И речь не просто об импортных продуктах, а даже об "отечественных" продуктах, производственный цикл которых невозможен без импортированных станков и другого оборудования для производства. Даже местный хлеб производится на импортных станках, поля пашутся импортными тракторами и развозятся на иностранных фурах по местным ритейлерам. Доходит до смешного - покупал вчера металлическую губку для посуды, стоимостью 9 рублей. Импортер: Китай. Дожили блин.

Можно как угодно относится к нашему президенту, это полностью ваше право.
А темы такие обычно гуляют у особо одарённых:
-это дворцы Путина
-миллиарды Путина
-Кабаева+Путин
-Путин кровавый диктатор
-Путин хуже Сталина и Гитлера
-Путин то, Путин сё...
ну короче вы поняли, повторяю, это ваше право так думать, ведь за это вас как не удивительно никто не посадит, хотя в вину ставят Путину опять же отсутствие демократии!
Вы вот поливаете его грязью направо и налево и ничего! Ничего вам не будет!

Так вот, закончу свою мысль, относится можно как угодно, это ваше право но заявлять о том, что Путин где то чего то струсил, чего то испугался (повторяю ВАМ, вы имеете право поливать грязью человека безнаказанно, у нас демократия и это ваше мнение!) испугался какой то толпы, ну короче чего угодно испугался по меньшей мере неразумно и голословно!
Да ничего наш президент, я уверен, не боиться!
Что где то чего то там струсил....короче бред вы пишите!
Стоял он уже перед толпой и ничего! не струсил!
И что где то он там запрётся в бункере....вы себя то слышите? что за бред вообще...какой ещё бункер? Какой яд?
Простите ааа...вы не школьник? (это не оскорбление это просто вопрос, мне правда интересно)
Посмотрите ка, может поменяете мнение своё насчет "Путина труса"
К сожалению немножко неверно выразил свою мысль в скобках, на то что вы "имеете право поливать грязью", это конечно же не так. Имеется ввиду, что вас за это вряд ли кто накажет, а хотя следовало бы! ну думаю мысль понятна, что я хотел сказать

Это не школьник,а обычный пациент "Эхо Москвы".Там такие же комментарии люди пишут,на любое событие виноват Путин.Авария где-то случилась,дорога плохая,значит из-за Путина все деньги разворовали и на дорогу не хватило,мост где-то построили,дороги отремонтировали,то-же Путин виноват,очень много украли,коррупция и откаты кругом.

ага, операцию, правда, на глаза пришлось сделать...
а другие варианты ещё есть?

ну, вообще, убойно вас прёт...

Ну я объясню, если не доходит.
Бункер, Кабаева, Яд - так закончил предшественник Путина - Гитлер.
Только вместо Кабаевой была Ева Браун.

Сужу и спорю только по фактам. А все эти слюни и сопли о вашем "отце народов" - оставьте там, откуда вы их выковыряли.

а могла бы полностью вылиться на валютный рынок и доллар бы стоил 150 рублей. Почему? Да потому что все бы брали деньги и вместо финансирования бизнеса покупали бы доллары каждый день. Всё, было бы наплевать на реальность, на цены на нефть, одни спекуляции. Как вам такой вариант?

Проблема в том, что кроме повышения ставки не приняли достаточных мер для стабилизации курса. А ещё в том, что банковская система была в плохом состоянии. Если бы банки были здоровыми, то я бы сказала, что нужно поднимать не до 17%, а сразу до 25%. Но банковская система слаба и 17% уже воспринимается как удар. У нас вообще в экономике всё так сложилось, что после повышения ставки власти раздают деньги, одной рукой забирают ликвидность, а другой разбрасывают деньги направо и налево. Потому что всё разваливается, надо было решать проблемы до кризиса.

Для искусственной стабилизации курса можно было проводить масштабные интервенции, но ЦБ не захотел фиксировать курс и играть "на всю котлету". Почему? Ну, может быть там считают, что проблемы не временные, как нас уверял Путин, а долгосрочные. А раз проблемы долгосрочные и естественный баланс на валютном рынке не изменится резко в пользу рубля, то зачем тогда "сжигать" резервы, обменивая резервные валюты на фиг знает что?

Обязательная продажа валютной выручки с требованием покупать валюту только под реальные сделки? Ну это как-то скучно, нерыночно и недостаточно монетаристски. Выручка тогда будет продаваться по факту получения, а не тогда, когда скажет Путин. Как же тогда крутить курсы на 5% за один день? Властям пришлось бы подстраиваться под даты получения выручки, а не подстраивать даты её продажи под свои хотелки. И опять таки это сложный путь. Потому что если ограничить покупку валюты сроками оплаты за импорт, но рубль продолжит падать, к примеру из-за низких цен на нефть, предприниматели будут возмущены, а экономику начнёт штормить. А чтобы рубль так не падал, пришлось бы проводить валютные интервенции, причём подстраиваясь под текущий спрос, а не прогнозы на будущее. Вмешиваться бы пришлось даже в стабильной ситуации, потому что такой валютный контроль сам по себе рождает дисбаланс. Импорт и экспорт не размазан равномерно по всем году, а в денежном выражении может как расти, так и падать независимо от желания ЦБ. Если установить жёсткие сроки купли/продажи, например, в день перевода/получения средств, то валютный рынок будет в прямой зависимости от каждой внешнеэкономической сделки, закупщики трусов и яблок будут влиять на судьбу Родины. Если установить мягкие сроки, мол, смотрите на дату сделки, но можете действовать плюс-минус месяц от неё, то тогда начнёт теряться смысл этой меры вообще, валютные потоки будут меняться хаотично. Есть ещё выплаты по внешним долгам, они были бы предсказуемы, но тоже давили бы на рынок в определённые дни. Получается, что для стабильного курса пришлось бы проводить интервенции каждый день, а без стабильного курса страна с таким контролем попадёт в ловушку. Ещё бы активизировались мошенники, желающие обмануть государство, с их фиктивным импортом, подозрительно дешёвым экспортом и странными договорами на услуги. Сотрудники ЦБ и таможенники могли бы утонуть в документах.

люди не выйдут на улицы из-за краха рубля, этот народ нужно очень серьёзно доканать, чтобы что-то случилось, всюду одни трусы и карьеристы. А вот существенное падение рубля для страны более опасно, чем дорогие кредиты, потому что кредиты они у всех разные, а доллар по 100 рублей это удар для всех, страна завязана на импорт и выплату корпоративных внешних долгов. К сожалению, Путин допустил падение рубля в 2 раза и это отвратительно. Кредиты тоже бьют, но отчасти из-за рисковой политики в прошлом. Если бы власти разрешали только кредиты с неизменяемой процентной ставкой и ограничивали любое валютное кредитование, а может и вовсе ввели жёсткие требования ко всем заёмщикам с целью недопущения слишком больших просрочек по кредитам в будущем, было бы легче. Можно было планировать так, как будто кризисным будет каждый год, объявлять плановым сценарием то, что считалось стрессовым, а стрессовым считать совсем жуткую катастрофу. Но этого не делалось, ведь Россия богатая, великая страна! В которой почему-то вся мощь держится на природных ресурсах и компании которой занимают деньги во вражеских странах. Страна, желающая вести агрессивную политику, должна готовиться к бою. Либо ты сотрудничаешь с Западом и потом подчиняешься американцам, либо делаешь что хочешь, хоть уничтожаешь Киев ракетами, но до этого долго готовишь страну к изоляции, а не снижаешь пошлины ради ВТО и не вводишь госфирмы в зависимость от врагов.

какие факты то у вас??
одни фантазии... убойные конкретно

Сергей да какие факты? С испокон веков одна и та же песня о главном.....При царе-батюшке- Виноват Царь, при секретарях ЦК КПСС-виноваты были генсеки, а щас на кого бочку валить? Конечно же на главу государства.) А педофилы из Европы и Штатов, так это белые и пушистые, их ругать незяяя.

эээ голубых полно вещает с российского телевидения,да каждый второй певец поп-музыки