MMGP? Доктор сказал в морг, значит в морг!

Как Вы понимаете, никакие возражения пациента не принимаются, доктор знает лучше, на то он и доктор. В данном случае, по мнению доктора Веба, покойником является финансовый форум mmgp и его нужно выносить из глобальной сети вперед ногами.

Об этом сообщает статья на «Совершенно секретно». Оказывается, Dr.Web внёс mmgp.ru в список сайтов, не рекомендуемых к посещению. До сих пор эта новость не обсуждалась на mmgp, оно и понятно, «пациенты» «доктора», платящие ему от 1290 рублей в год, сюда не попадают, зато благодаря цензуре они надежно защищены от информации о финансовом мире, зачем это им? Ещё чего доброго не тем денег заплатят.

Что же происходит? В начале прошлого года Dr.Web добавил в свой антивирус модуль проверки HTTP-трафика SpIDer Gate. И вот, с тех пор антивирус стал не только бороться с вирусами, но и решать за пользователей, какие сайты нежелательны для них. Всё бы ничего, но список нерекомендуемых сайтов заполняется специалистами компании по их разумению, которое никак не связано с какими-либо законами, и вследствие этого возникают подозрения об их недобросовестности.

На любой вопрос о причине отправки в морг любого веб-ресурса, Вы получите шаблонный и окончательный диагноз:
«Ваш запрос был проанализирован. Это срабатывание не является ложным. Указанный Вами сайт не рекомендуется к посещению специалистами компании «Доктор Веб», и ссылка на него не будет удалена из баз»

Как заявляет сама компания Dr.Web, «в период с 9 по 15 июня 2014 года в списки нерекомендуемых сайтов было добавлено 4306 адресов веб-страниц, среди которых имеются и электронные магазины…». То есть, списки запрещённых сайтов растут очень быстро. Такими темпами, скоро можно будет посещать только сайт Доктора Веба. Хорошее решение всех проблем.

Вы даже не сможете понять, нужен вам запрещённый сайт или нет, ведь вас туда просто не пустят, выдав такое сообщение:

Что же касается форума mmgp.ru, то тут у меня возникает особое недоумение.
Вирусов на форуме не обнаружено даже самим Dr.Web, что неудивительно. Ведь такой крупный и серьёзный ресурс наверняка следит за безопасностью. Так в чем же дело?

Может, кому-то выгодно, чтобы нельзя было узнавать объективную информацию о финансовых мошенниках, таких как МММ или ММСИС и ещё тысячах недобросовестных инвестиционных проектах? А также массу другой полезной информации о финансах и финансовой грамотности?

У меня на большом компьютере Др. Вэб, и ничего, пускает. А, он у меня в белом списке. Блокировка нужных сайтов без проблем и заморочек снимается в настройках, надо просто добавить в белый список. А так Др.Вэб отличный антивирус, я им уже года 3-4 пользуюсь и проблем с вирусами не было, он меня устраивает. Хотя блокировка по домену действительно излишне параноидальная, и возможно коррупционно-необъективная, вешь не плохая, если хоть кого-то от настоящих мошенников убережёт.

Так-то оно так. Но представьте, что вы узнали о форуме только сейчас. Знакомый, допустим, порекомендовал поучаствовать в конкурсе "Горячая новость" Вы бы стали добавлять незнакомый ресурс в белый список? Думаю, вряд ли.

А сколько ещё есть незнакомых для вас ресурсов?
И сколько из них пройдут мимо вас, благодаря Доктору Вебу?

Не спорю, Др. Веб неплохой антивирус. И поэтому хотелось бы, чтобы он не вводил цензуру, а продолжал защищать нас от вирусов.

Вот вам и банальный контроль, через антивирус..

на Серче писали, что один из их разделов так же попал в блеклист докторвеба с аналогичным обоснованием ("нам так захотелось")

Да кому он нужен этот доктор вэб.

У такого популярно проекта априори должны быть враги, ведь чем выше популярность тем больше и недоброжелателей, каждому не угодишь. Видел даже как то форум антиммгп, не очень популярный, но и не пустой. На любом проекте модеров и любят и ненавидят, так что ничего удивительного. А то что проект попал в черный список еще раз говорит о популярности сайта. Добавить в белый список и все, у меня Касперский и все отлично.

Ну касперский это вообще отдельная история

Антивирус Майкрософ Дефендер и все путем! Уже как год молчит. Проверяет он что-либо или нет... одному Богу известно, но никаких проблем с ПК не наблюдалось.

Зачем ставить дополнительно неизвестную интернет защиту? Chrome, например, часто обновляется, в нем встроенная защита, Google и Яндекс поиски фильтруют сайты + установить еще AdBlock для блокирования рекламы (чтобы не нажать куда попало). Двойная аутенфикация почты на Gmail. Зачем еще устанавливать что-то и еще деньги за это "что-то" платить?

Узнаете, когда подхватите с флешки друга троянчика или червячка =)

прошу прощения, но почему доктор урологии возомнил себя цензором инета?
может ему лучше заняться проблемой мужского мочеиспускательного канала, которая не решена по сей день?

или у этого дохтора имеются и другие лицензии?

соглашусь, но судя по информ каналам, идея цензуры украдена доктором вебом именно у касперского.... правда сам касперский отказался от этой идеи.. зачет.

а если сравнивать их, то мой личный опыт, веб не находит и половины вирусов из тех что находит касперский, проверял неоднократно.

хотя я не сторонник касперского, он очень сильно грузит систему, но его сканеру пока нет равных, подчеркну, сканеру., он действительно отличный, а вот все остальное... ну скажем не совсем хотя явных альтернатив, я пока не вижу...

были у дочки такие... решается пинком и запретом сувать всякую фигню в комп.
либо отдельным игровым компом, на котором каждую неделю проводится полный откат системы.

Др.Веб - просто жулики, в таком случае, они выбрали себе бизнес-модель - брать посещаемый ресурс, заносить его в ЧС, и использовать это для рекламы своего *****антивируса. На ресурс уровня mmgp.ru идут десятки тысяч людей в сутки. У некоторых из них стоят демо-версии Веба. Когда эти люди заходят на популярные ресурсы, и видят, что они в black-е, некоторые, не особо искушенные пользователи, могут расценить это, как показатель качества антивируса и купить коммерческую версию. Для того все и делается. Касперский, хоть и грузит систему, но намного порядочнее себя ведет.

Да уж - конкуренты не дремлют...

Сто лет не пользуюсь ни вебами ни касперскими, как научил Халявин пользоваться облачными типа пандаклод и горя уже года четыре не знаю

Я тоже так думал, но неделю назад засунули в комп флешку с вирусом, так он проявил себя - сработал как надо...

Тоже пользуюсь этой полезной штукой - забыл про назойливую рекламу на сайтах и даже в роликах ютуб...

Со стороны dr.Web это уровень мелких скаммеров. Предлагаю начать тему про них в мошенниках.

Если они так поступают в борьбе за клиентов, то я представляю, что они тянут с наших компов и для чего могут это использовать.

а я согласен с доктором. ммгп очень хорош с некоторых сторон, но дьявол кроется в мелочах. пантеша и трындеша эти мелочи. хотите сотрите сообщение, хотите убейте ник, но как может висеть рекламный баннер лучшего брокера мира когда не сделали нормальный мониторинг хотя бы такой какой есть в тенкофх и в фреше. про мониторинг альпари я и не говорю.

то есть отсутствие удобного мониторинга у рекламодателя вы считаете виной форума вплоть до занесения в блеклист?

Стояло у меня лицензионное,данное творение. Его беда в том что он лезет туда куда не надо,и после того как он залез в панбастер Battlefield 3 тот забанил лицензионную игру при попытке вскрытия, таких случаев было около 15000 . Практически все игроки имели вэба,в тех поддержке вежливо послали. В итоге пришлось менять на Нода.