Стратегия удвоения. Почему не работает?

А причем двойная ставка и форекс?

Речь вообще изначально шла о рулетке (красное, черное, зеро)
И о ставках на четный (нечетный) исход, например баскетбол, волейбол.

Но ты останешься в минусе при любом раскладе. Вопрос касательно срока. Но минус полюбому наступит. Так как даже 8 подряд одинаковых исходов - это вполне допустимо.

Хотя если ставить по 0.1$ и иметь банк 100 000$ то может быть дагон и будет работать... хотя опять же, с точки зрения математики он будет работать при бесконечном банке.

Если вы обратили внимание я написал если о Форексе.На Форексе тоже как и в казино есть система Мартингейла(система удвоения)

Я форексом не увлекаюсь, поэтому не могу судить.

Не суть важно. Важно другое, что на длительном этапе, стратегия удвления, или дагон, рано или поздно все равно потерпит луз!

Специально со знакомым вчера-сегодня тестировали данную стратегию.
Собственно деньги были его, я лишь наблюдал.
Игра - рулетка.

Платформа - казино parimatch.com, там идет видо трансляция, живые люди крутят рулетку, т.е. обман на программном уровне невозможен.

Начальная ставка - 1$
Максимальная - 500 (урезанная 512)

Соответственно для луза надо чтобы выпало 10 раз на 1 цвет.

Думаете это невозможно? Ошибаетесь, еще как)))

Вчера итоги: Прибыль - 300$ максимальная ставка - 256$

Итоги сегодня. Прибыль около 250$ а затем слив.

Ставки росли в геометрической прогрессии, 1,2,4,8.... 64,128,256,500,500

Причем после последнего луза, была сделана еще одна ставка 500, собственно вчерашний и сегодняшний профит.

И что самое интересное, она тоже слилась.


Как видите, что я говорил и раньше, данная стратегия не совершенна.

Разница лишь в банке, сумме ставки.

Даже если у вас банк 10 000, а ставка 0.01$ все равно сольетесь. Это закон.

из залимитов стола эта система не работает небы ло бы лимита она тогда работала бы

В реальном казино работала бы без лимитов, а в онлайне и без лимитов красное может выпадать хоть бесконечно. Сам так улетал.

Здесь я с Вами совершенно согласен. НО, это "рано" или "поздно" очень размытые термины. Иногда слить можно за день, а иногда один догон может быть длиною в жизнь.
Пишу этот пост не столько, чтоб опровергнуть Ваши слова, а больше для того, чтоб подпитать своего внутреннего попана, который все время подталкивает меня то на догон, то на игру экспрессом.
На своем опыте уже убеждался, что догон сливает банк, но перед этим мне удавалось этот банк удваивать. Для меня эта стратегия еще полностью себя не исчерпала, пробую догон на фантиках в разных вариациях, пока не очень.

А уверенность, что через n-ое количество времени всё равно банк на догоне сольётся не мешает? Как по мне догон в его традиционном понимании ущербен. Слишком длинными могут быть серии.

Мешает, конечно, но где-то внутри есть надежда, что этот слив произойдет через несколько лет, когда ты уже увеличишь свой банк в десятки раз и выведешь достаточное количество денег, чтобы уже не думать об этом сливе того банка, который останется на счету.
Ведь по теории вероятности этот вариант тоже возможен. Вследствии чего, многие игроки используют догон, а некоторые даже утверждают, что имеют из нее прибыль. Я таких игроков в реале не знаю, но на форуме писали о своих удачных догонах.

Шарик не помнит где он был последний раз.
Серии:
1 ЧЧЧЧЧЧЧЧ....
2 ЧКЧКЧКЧК....
3 ЧЧККЧЧКК....
и тд
это равновероятные события. Выигрыш возможен, если повезет сразу взять и уйти. При длительной игре математики давно написали: Выигрывает владелец стола

Разгон сливается, когда на тех же ставках догон делает 100% прибыли, что далеко не редкость.

Проще просто мат ожидание от 1 раскрутки подсчитать. Если бы были только Красные и Чёрные, то всё было бы норм: шансы 50-50. Но вот зеро портит всё. Весь доход казино приносит именно бесцветное зеро. Т.ч. вероятность выигрыша, поставив на цветное, не имеет смысла. Вы проиграете. А исходить из предыдущих бросков глупо, т.к. шарик можно бросать бесконечное количество раз, и на следующий раз ниша снова свободна. Есть реальные методы, но они запрещены в казино.

И какие же методы?

Вообще, приведенные аргументы математической несостоятельности метода мартингейла справедливы и понятны. Но есть одно важное обстоятельство. Речь идет ведь не о чистой математике, а о прогнозах на исходы матчей, которые избираются после анализа и проч. Поэтому случайность здесь не столь высока, как в рулетке, а значит и иные шансы на работу системы...

На матчах сработает, если стратегия верная. Мартин - лишь инструмент к основному инструменту. Как ручка у лезвия ножа.

добавлено через 9 минут
Со временем человек, который кидает шарик, превращает этот процесс в рутину. Начининает кидать с привычной силой, направлением, вращением и т.п. Также раньше на рулетке может особым образом протереться полу по которому катится шарик...
Если брать в расчёт все факторы: диллер, состояние рулетки, ветер... То можно ставить на 3 числа, на которых, как ожидается, может остановиться шарик.
Вобще, всё что связано с азартом нужно рассматривать с точки зрения заработка, а не игры. Так и со ставками на спорт: должно учитываться как можно больше факторов. Иногда бывает выгоднее поставить на ту команду, от которой все ожидают проигрыша. Потому как соотношения ставок становится не выгодным.
Почитайте любой учебник по рассчётам в покере - там всё очень наглядно и красиво показано.

Покер - это покер, рулетка - это рулетка, ставки - это ставки. И причём они полностью различаются между собой. Так что нельзя читать учебник по покеру и применять всё к ставкам. Ну разве что, упраление банком. И всё.

Случайность в ставках самая высокая из всех представленных игр.

Ну а про "анализ" другими словами можно сказать - угадал/неугадал.

Против нефарта стратегия бессильна))

Это значит плохая стратегия.

Не работает.
Нужно или контролировать процессинговые расчеты организации, где вы применяете мартин/удвоение.
Или же быть уверенным в добросовестности опонента с которым вы заключаете позицию и соответственно уверенность в его невозможности повлиять на процесс обработки позиции.
Проще говоря компания порежет прибыли как только увидят стабильные убытки со своей стороны.
Вывод: миф разрушен)