Москва - в тройке самых непригодных для жилья городов

Москва оказалась в тройке наименее пригодных для жизни городов мира

Это - по данным анализа Глобального индекса благоустроенности городов (Global Liveable Cities Index - GLCI), опубликованного в журнале World Review of Science, Technology and Sustainable Development.

Москва заняла 62 место из 64.

Из пресс-релиза следует, что специалисты нескольких зарубежных университетов (Сингапура, Калифорнии и Австралии) изучили города мира по широкому комплексу критериев, постаравшись охватить как финансово-экономические, политические и культурные факторы, так и инвайроментальные (экология, климат, живописность места и пр.).

Как поясняют ученые, они хотели представить сбалансированный взгляд на "ценность" города для его жителей, где все перечисленные факторы имеют равный вес и позволяют создать комфортную среду проживания.

В итоге список возглавили Женева, Цюрих, Сингапур, Копенгаген, Хельсинки, Люксембург, Стокгольм, Берлин, Гонконг и Окленд.

Нью-Йорк занял 17 место, несмотря на лидирующие позиции по многим показателям - например, про экономическому развитию. Токио - на 18 месте, Лондон - на 22.

На последнем месте оказался индонезийский город Джакарта.

Команда исследователей отмечает, что не очень высокое положение в рейтинге сегодня - это вовсе не крест на качественном развитии города в будущем.

Авторы приводят в пример азиатские города, которые благодаря восстановлению экологии и развитию транспортной инфраструктуры превзошли ведущие европейские города.

Хахах...да куда уж Москве, она врят ли даже лет через 100 в десятке окажется.
Интересно на каком месте был бы Питер, там и заводов вроде поменьше да и людей, а значит людей, да достопремечательностей побольше...

Неудивительно.. Москва содом какой-то а не место для жизни

Ага а все прутся в самый непригодный город. С чего бы это?

О боже!! Во всем мире осталось всего 64 города!!! Аж на 194 независимых государства!!

Мы все умрем!!

Серьезно, съездите куда нибудь в Индию, разницу сразу прочувствуете.

в индии только один фактор отрицательный - горы мусора.
но это не единственный критерий рейтинга.

да, за флуд полагаются штрафы. пока это устное предупреждение. других тоже касается.

Раньше - да. Сейчас это совсем необязательно.

Можно работать с московскими компаниями на удаленке и жить в комфортном для себя городе.

И к сожалению огромная антисанитария. С этим справитсчя не могут до сих пор

И тем не менее, Москва - самый дорогой и один из самых желанных городов мира, в смысле, по количеству желающих в нем жить )))

Не удивительно. В Москве нужно деньги зарабатывать, а не жить .

По поводу зарабатывания денег..., это да, Москва самое оно! А вот жить я однозначно рекомендую в Питере или Нижнем.... прикольные русские города, с многочисленными парковыми зонами и чисто, и нет таких чудовищных пробок.... А главное красиво.... и есть на что посмотреть и куда сходить.....

А что тут делает Гонконг?
Хоть город и очень интересный, но там же беспорядки сейчас на почве разрыва в доходах населения и сумасшедших цен на недвижку.
Что-то похожее может вполне ждать и мск через пару-тройку лет.
Между Питером и Нижним, по моим впечатлениям, пропасть в плане инфраструктуры, даже если "Нижний" это Новгород, а не Тагил.
Между питер

Прутся для заработка денег, именно для этого этот город и существует, большой бизнес и коммерческий центр..

В чем принципиальное экологическое отличие Москвы от Питера?

Мне кажется можно вывести тесную корреляцию между комфортом жизни и плотностью населения. Экология, инфраструктура могут улучшить ситуацию, но если на пятачке земли живут миллионы людей, постоянно создавая шум и гам

Медом намазано или еще чем. Если большинство зданий строят подгоняя качесто под сроки сдачи, стены есть и можно сдавать и за новую новостройку приниматься. Не все может так и делают, но халтурщиков явно больше.

Халтурщиков полно. Жаль, что никакого регулирования и законов наказия не предусмотрено и будут по-прежнему люди страдать

Поэтому уже и непригодный для жилья, что все прутся!!!)))))