Из каких средств финансируется кредитное плечо?

Как все сложно получается. Зачем тогда вообще давать кредитное плечо?

Почему вы решили, что денежная масса растет? От сделок спекулятивных трейдеров она остается неизменной, поскольку в сумме полностью сальдируется.
Шорты в акциях крайне ограничены, по сравнению с валютой, поскольку их количество мало и фиксированно, и используются они исключительно при спекуляциях, да и то многими компаниями и брокерами запрещены, поэтому их можно даже не рассматривать. Кредит же в деньгах можно создавать из воздуха - пообещали вы другу, что за какую то услугу заплатите 1000р, написали расписку, и если ваш кредитный рейтинг высок, как у банка, то экономика тут же увеличивается на 1000 реальных рублей.
У брокера такой рейтинг есть, поэтому он по вашему поручению создает из воздуха реальные деньги и кладет их к себе на депозит. Это все равно что ядерная реакция - если частица встретилась с античастицей и они исчезли в итоге, то это вовсе не означает, что эти частицы были нереальные.

У банков активы наращиваются в частности из-за возможности выдавать кредиты (актив банка) из расчета 10 к 1 по отношению к депозитным пассивам.

Постом выше его не было (кредита на акции), теперь он стал ограниченным? Ну понятно, что больше, чем есть у брокера на балансе вам не продадут. Все крупные и средние брокеры позволяют шорт по ликвидам.

Ну а по поводу рейтинга и того откуда берутся нолики вы уже сами ответили.

Никакого плеча и вывода средств на реальный рынок не происходит. Все доходы клиента - это убыток кухни, а все расходы клиента - ее прибыль. Вот и все.

Мало, кто знает следующее. Лицензия CySEC даёт право на участие в кипрском компенсационном фонде. В случае, если брокер не может обеспечить вывод сделки на пул ликвидности, либо не может обеспечить выплату прибыли за счёт собственных средств, он может занять в фонде до 20 тысяч евро на 1 клиента. При этом алгоритмы FOK (Fill Or Kill) и IOC (Immediate Or Cancel) предполагают перекрытие встречных позиций на внутреннем сервере брокера и вывод лишь эффективной агрегированной позиции, которая зачастую крайне мала. Но внимание! Средства из фонда выделяются на каждого клиента и в сумме могут составить миллиарды евро.

Справедливо для "кухни" и несправедливо для "транзитного" брокера. Вывода нет у первых и есть у вторых. Проверенная инфа.
Это все "зашибись", только я уже больше года сужусь с кипрским регулятором CySec и ранее крупнейшим брокером, как по клиентской базе, так и по "покрытию". Поэтому Кипр - это тоже "мусорная" юрисдикция. Единственное исключение из этого посыла в том, что Кипр - это часть Европы, а стало быть я могу рассчитывать на судебное рассмотрение и защиту своих интересов (чего не скажешь об офшорках).
АХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАААААА

Пы.Сы. насчет Кипрского компенсационного фонда - я бы на Вашем месте молчал.

А вот владелец брокера здесь же на форуме утверждает, что его брокер сам никаких денег из воздуха не создаёт и ни на какой депозит себе не кладёт:

Я вот на колебаниях валютных курсов играю уже 13 лет, но мне до сих пор непонятно было, за счёт чьих денег даётся плечо. Когда в 2004 году я проходил обучение в дилинговом центре "Юмис" (был такой в Петербурге, сейчас он принадлежит "Адмиралу", или как там Адмирал теперь называется), я задал менеджеру вопрос: неужели действительно у компании так много лишних денег, что она выделяет клиентам для торговли сумму, в 100 раз превышающую их депозит. Менеджер попался хороший (вроде бы её звали Фаина Воронина), поэтому я получил честный ответ: по закону о валютном регулировании и валютном контроле ДЦ не имеет права предоставлять мне кредит в иностранной валюте, вообще, совсем, никак. Поэтому юридически каждая открытая мною в "Юмисе" позиция представляет собой пари об изменении курса. Я выигрываю, ДЦ проигрывает, и наоборот. Никто никому никакого кредита не даёт.

Но с тех пор изменилось очень многое. Давным-давно уже нет в России дилинговых центров с букмекерской лицензией, и до сегодняшнего дня я так и не мог понять, за чей же счёт в наши дни даётся плечо.

Как-то регистрировался я в "Альфа-Форексе". Так там, чтобы быть допущенным до маржинальной торговли, нужно было поставить галочку, подтверждающую, что я понимаю механизм кредитного плеча. Я эту галочку не поставил, и реальный счёт мне не открыли. Потом кто-то из "Альфа-Форекса" мне звонил, предлагал пройти какие-то онлайновые курсы, а я попросил его объяснить: за чей счёт они такое огромное плечо дают. Ответ был примерно таков: "Мы - крупнейшая финансовая компания. В структуру нашего холдинга входит один из самых надёжных российских банков. Неужели Вы сомневаетесь, что у нас достаточно денег, чтобы предоставить Вам кредитное плечо?"

С тех пор я свято верил в то, что кредитное плечо даёт именно ДЦ. Верил, пока сегодня Дмитрий Раннев не заявил, что он никому ничего не даёт, а переводит поставщику ликвидности ровно столько, сколько клиент дал залога под открытую позицию.

При этом вот что мне показалось забавным. Помнится, пару лет назад на каком-то форуме (вроде бы, на Форексденьги) кто-то писал о том, как спрашивал у Инсты, откуда берутся деньги на кредитное плечо, и представитель Инсты отослал его искать ответ в интернете. Он написал на тот форум, а кто-то из посетителей посоветовал ему обратиться на mmgp к Ранневу за разъяснениями. А вот сегодня я с аналогичным вопросом обратился к Ранневу, и что он ответил? Тоже послал меня в Гугл

А Гугл отправил меня обратно на форум и показал эту тему, которая в своё время осталась мною незамеченной. Спасибо, здесь всё хорошо разъяснено. Только вот не совсем коррелирует с утверждением владельца брокера Rannforex. По словам Дмитрия получается, что ритейлеры на форексе сами никакого кредитного плеча не дают. Кредитное плечо возникает на каком-то другом уровне.

Это же элементарная вещь. Валюты очень низковолатильны, даже 1% быстрое изменение для них считается очень много, поэтому размер кредитного плеча зависит лишь от скорости срабатывания стопаута. Как самого кредита не существует, он условность, почему многие прикапываются к этому слову, как будто это банк выдает кредит, а они на него валюту покупают.

ну в этом плече по большому счету и кроется секрет бонуса на пополнение. Просто по сути можно плече больше взять и получаешь по сути то же самое что с бонусом, но ничего отрабатывать не нужно

Что бы трейдер загорелся торговлей на форекс, так как с плечом от сделки больше профит, да и без плеча вроде как торговать не у всех получиться так как суммы больше нужны будут для торговли

А по разному все, одно дело если это выводящий брокер и он покупает ликвидность. И совсем другое дело если это какаято ммсисо-подобная кухня, которая нарисовать что угодно может. 2 раные вселенные, как бы.

большие это мало сказано вам депозит нужен что бы бес плеча торговать 100000 много таких трейдеров у нас и тем более которые рискнут в форекс компанию их загнать?

Согласен. В форекс только и идут с небольшими депозитами. Максимум паммами где большие совместные средства...

Ну и как Вы проверите, реально Ваш брокер выводящий или он только декларирует, что выводит все свои сделки на межбанк?

Вот интересный отрывок из статьи, с упоминанием откуда финансируется плечо на форексе.

что-то далеко автор собрался, сейчас у многих брокеров даже минималки нет и не надо кучу денег за границу переводить, а с торговлей вообещ все понятно

как правило минималки нет только у компаний из офшорных зон. В большинстве регулируемых даже тот же Кипр имеет минималку всегда не говоря уже про Англию