Процент за неграмотность: как научиться принимать правильные финансовые решения

Я говорю про юрлицо или ИП определенное,но если извините вы дизайнер грубо говоря, и имеете доход в 2-3куе в месяц,то нанимать фин. консультанта это действительно бредовая идея.

sum iskorka, den malinos, я не говорю нанимать вам консультанта Я просто сказал что есть такие люди которым это необходимо.

У каждого человека - хорошо развиты те или иные способности. И это нормально если часть людей делегирует свои финансы - консультантам, бухгалтерам, аналитикам.

Т.е. теперь Вы утверждаете, что 2-3куе в месяц можно пустить на самотёк? Как-то у Вас с логикой не так - противоречите сами себе.

Для этой суммы я думаю не нужно иметь консультанта,раз человек зарабатывает такие деньги,то у него серое вещество есть,можно и без консультанта обойтись.А вот если допустим инвестировать крупные суммы,то тут уже лучше стоит посоветоваться.

Вообще одно другому не мешает. Часто наоборот даже. Вопрос в том: "кто определяет степень грамотности и полезность знаний?

добавлено через 14 минут
Я бы так голословно не утверждал. Надо в первую очередь развивать адекватность мышления и логику. Иначе, при изучении фин. грамотности окажется, что тупо кормите банковскую систему или вступаете в МЛМ. Вот на это и направлена фин. грамотность, что в литературе.

Больше денег значит только что консультант впарит больше своих услуг и больше на комиссии заработает. Фин. консультанты всегда дают советы, кот. выгодны системам, кот. они представляют. А интересы клиентов им неважны.
Клиент зарабатывает - реинвестируй, видишь, все работает. Теряет деньги - надо еще вложить, чтобы потери отбить. Просто консультант банка заинтересован чтобы деньги в банке остались, форекс-консультант - чтобы на форекс-сайте, лохотронщик - чобы вы в лохотрон вложили. Никто о ваших деньгах думать не будет, если не найдете реальный способ мотивации.

добавлено через 19 минут
Если Вы спрашиваете у консультанта совета, то он сразу думает как за счет вас нажиться. А дальше скажет про все варианты, что мимо него, что это фигня. А потом подберет Вам что-то, типо выгодное, где будет заложена его маржа. думать о том, чтобы вы заработали будет только если знает, что в случае Ваших проблем, у него тоже будут проблемы.

Рад стараться

добавлено через 1 минуту
Да МЛМ это вообще другая история. МЛМ

Не люблю МЛМ. Но более половины распиареных специалистов по фин. грамотности являются также пиарщиками МЛМа.

Компании штампуют одна за другой. Действительно стоящих на рынке давно нет

Вот именно. Не даром на Западе профессии финансового консультанта или брокера не являются почетными, а людей, этим занимающихся, зачастую презирают, ставят их в один ряд с асеннизаторами или теми, кто ездят и подбирают на дорогах трупики сбитых машинами животных (см. "Декстер"). "Не доверяй своему брокеру." ("Советы сорокалетних тридцатилетним.")

Да нормально к ним относятся. По крайней мере до тех пор, пока не попал на деньги, благодаря надежным советам. При этом обычно консультант может же рекомендовать всякие акции и индексы, что даст около 5-10% в год. Правда есть такая штука - биржевой цикл: несколько лет плавный рост, потом резкий спад.

Какие консультанты - мы не в Америке же живем, где люди в большинстве своем мыслят ограниченно на каждое движение у них консультант, чтобы лишний раз извилины не напрягать. Консультант - это чуждое людям из СССР, в общем не для нас это. Своей головой нужно думать, не зря говорят "хочешь сделать хорошо - сделай это сам".

Второй вариант выгодней. Вы каждый месяц 100долларов размещаетена депозите и потмо уже отдаёте 1200 баксов. Но там уже будет часть сресдтв из полученных по депозиту процентов.

Верно в штатах даже таблицу умножения не знают толком,все с калькулятором считают.Так что там у них мозг отрафированный,вот они и ходят к консультантам.

...или найми специалиста в этой области, чтобы он сделал это быстрей и качественней.

Американец?

Этот совет подходит, когда платите специалисту за результат, а не за процесс. Так как люди обычно не разбираются как результат считать, то консультанты могут говорить фигню и зарабатывать себе. А если посмотреть на показатели, то окажется, что более половины не могут показать результаты выше среднего роста рынка.

Вот-вот точно сказали, у нас специалиста найти среди шлака - дилетантов и аферистов еще та задача, проще самому вникнуть и разобраться.

Ну я думаю что спецов есть 3-5 штук и их знают в своих нишах, т. ч. это не проблема.

Да но когда вы лечите зубы вы же не делаете это сами? Вы же идете к специалисту?
Так почему то что касается денег вы считаете что лучше узнать у соседа а не у финансового специалиста.
Вот то что надо разбираться в том к какому лучше специалисту обратиться и является ли он спецом - этим действительно лучше заниматься самому

На самом деле просто Вы неправильно оцениваете то, в чем заключается работа специалиста. Вы думаете - чтобы Вы увеличили свой капитал. Это не так. Задачи специалиста:
1) продажа своих услуг
2) продажа нужных инструментов
3) чтобы ваши деньги были вложены и работали там, где надо ему
4) чтобы, если будут убытки, Вы не выводили, а добавляли.

добавлено через 6 минут
Как думаете качество кого проверить проще: стоматолога или фин. консультанта? И с кого проще получить компенсацию в случаенекомпетентности: стоматолога, который угробил Вам зубы. Или с фин. аналитика, который порекомендовал вложить куда-то, где вы потеряли?
Вот поэтому к фин. специалистам лучше не обращаться, если нет способов мотивировать к решениям, кот. выгодны Вам. Неслучайно же у всех консультантов есть такой пункт: "инвестиции связаны с риском потери денег.Консультант за возможные потери ответственности ненесет."